Решение по делу № 2-5795/2014 от 07.10.2014

    Дело № 5795/2014

                    РЕШЕНИЕ

             Именем Российской Федерации

г. Уфа                                    30 октября 2014 года

    Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Гималетдинова А.М.,

при секретаре Яныбаевой А.Р.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитина Е.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «АртМедиа» о взыскании долга по договорам займа,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГг. между Никитиным Е.В. и ООО «АртМедиа» был заключен договор займа с процентами №8/11, согласно которому Никитин Е.В. передал ООО «АртМедиа» денежную сумму в размере 3200000 (три миллиона двести тысяч) рублей руб. В подтверждение договора составлен приходный ордер от 15.12.2011г.

В соответствии с вышеуказанным договором ООО «АртМедиа» обязано было возвратить Никитину Е.В. деньги с процентами ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 3.1. вышеуказанного договора ООО «АртМедиа» обязалась также выплатить Никитину Е.В. проценты за пользование Суммой займа в размере 30 (тридцать) процентов годовых. Кроме того, пунктом 4.2. данного договора займа № в случае невозвращения Суммы займа в определенный договором срок до ДД.ММ.ГГГГ ООО «АртМедиа» должна уплатить Никитину Е.В. пени в размере 0,03% от суммы долга за каждый день просрочки, но не более 30% от Суммы займа.

ДД.ММ.ГГГГг. ООО «АртМедиа» вернуло проценты за период с 15.12.2011г. и по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 354666 рублей.

ДД.ММ.ГГГГг. ООО «АртМедиа» вернуло сумму процентов за период с 27.04.2012г. и по 25.06.2012г. в сумме 157333 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «АртМедиа» вернуло часть долга по данному договору займа в сумме 1200000 (один миллион двести тысяч) рублей и проценты за период с 25.06.2012г. и по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 378666 рублей.

ДД.ММ.ГГГГг. ООО «АртМедиа» и представитель Никитина Е.В. по доверенности Перепёлкин В.И. составили акт сверки по данному договору займа № от 15.12.2011г. Согласно акту сверки от ДД.ММ.ГГГГ долг ООО АртМедиа» перед Никитиным Е.В. составляет 3 150 000 (три миллиона сто пятьдесят тысяч) рублей, в том числе сумма основного долга – 3 150 000 рублей и проценты по данному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 150 000 рублей.

Представитель Истца Перепёлкин В.И. в судебном заседании уточнил исковые требования Никитина Е.В. и просит суд взыскать с ООО АртМедиа» долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. по договору займа № от 15.12.2011г. сумму основного долга – 2 000 000 (два миллиона) рублей и проценты по данному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 (десяти) процентов годовых или 391 666 (триста девяносто одна тысяча шестьсот шестьдесят шесть) рублей 67 копеек. Всего – 2 391 666 (два миллиона триста девяносто одна тысяча шестьсот шестьдесят шесть) рублей 67 копеек. Также просит взыскать расходы по государственной пошлине.

ДД.ММ.ГГГГг. между Никитиным Е.В. и ООО «АртМедиа» был заключен договор займа с процентами №, согласно которому Никитин Е.В. передал ООО «АртМедиа» денежную сумму в размере 3.700.000 (три миллиона семьсот тысяч) рублей. В подтверждение договора составлен приходный ордер от 27.04.2012г.

В соответствии с вышеуказанным договором ООО «АртМедиа» обязано было возвратить Никитину Е.В. деньги с процентами ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 3.1. вышеуказанного договора ООО «АртМедиа» обязалась также выплатить Никитину Е.В. проценты за пользование Суммой займа в размере 30 (тридцать) процентов годовых. Кроме того, пунктом 4.2. данного договора займа № в случае невозвращения Суммы займа в определенный договором срок до ДД.ММ.ГГГГ ООО «АртМедиа» должна уплатить Никитину Е.В. пени в размере 0,03% от суммы долга за каждый день просрочки, но не более 30% от Суммы займа.

ДД.ММ.ГГГГг. ООО «АртМедиа» вернуло проценты за период с 27.04.2012г. и по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 616 666 рублей.

Больше денежных средств от ООО «АртМедиа»а по данному договору займа № от 27.04.2012г. Никитин Е.В. не получал.

ДД.ММ.ГГГГг. ООО «АртМедиа» и представитель Никитина Е.В. по доверенности Перепёлкин В.И. составили акт сверки по данному договору займа № от 27.04.2012г. Согласно акту сверки от ДД.ММ.ГГГГ долг ООО АртМедиа» перед Никитиным Е.В. составляет 5 827 500 (пять миллионов восемьсот двадцать семь тысяч пятьсот) рублей, в том числе сумма основного долга – 3 700 000 рублей и проценты по данному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 127 500 рублей.

Представитель Истца Перепёлкин В.И. в судебном заседании уточнил исковые требования Никитина Е.В. и просит суд взыскать с ООО АртМедиа» долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. по договору займа № от 27.04.2012г. сумму основного долга – 3 700 000 (три миллиона семьсот тысяч) рублей и проценты по данному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 (десяти) процентов годовых или 724 583 (семьсот двадцать четыре тысяч пятьсот восемьдесят три) рубля 33 копейки. Всего – 4 424 583 (четыре четыреста двадцать четыре тысячи пятьсот восемьдесят три) рубля 33 копейки. Также просит взыскать расходы по государственной пошлине.

ДД.ММ.ГГГГ между Никитиным Е.В. и ООО «АртМедиа» был заключен договор займа с процентами №12/12, согласно которому Никитин Е.В. передал ООО «АртМедиа» денежную сумму в размере 23 400 000 (двадцать три миллиона четыреста тысяч) рублей. В подтверждение договора составлен приходный ордер от 25.06.2012г.

В соответствии с вышеуказанным договором ООО «АртМедиа» обязано было возвратить Никитину Е.В. деньги с процентами до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ООО «АртМедиа» по данному договору займа денежных средств Никитину Е.В. не передавали.

ДД.ММ.ГГГГг. ООО «АртМедиа» и представитель Никитина Е.В. по доверенности Перепёлкин В.И. составили акт сверки по данному договору займа № от 25.06.2012г. Согласно акту сверки от ДД.ММ.ГГГГ долг ООО АртМедиа» перед Никитиным Е.В. составляет 39 585 000 (тридцать девять миллионов пятьсот восемьдесят пять тысяч) рублей, в том числе сумма основного долга – 23 400 000 рублей и проценты по данному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 185 000 рублей.

Представитель Истца Перепёлкин В.И. в судебном заседании уточнил исковые требования Никитина Е.В. и просит суд взыскать с ООО АртМедиа» долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. по договору займа № от 25.06.2012г. сумму основного долга – 23 400 000 (двадцать три миллиона четыреста тысяч) рублей и проценты по данному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 (десяти) процентов годовых или 5 499 000 (пять миллионов четыреста девяносто девять тысяч) рублей. Всего – 28 899 000 (двадцать восемь миллионов восемьсот девяносто девять тысяч) рублей. Также просит взыскать расходы по государственной пошлине.

Представитель истца Перепелкин В.И. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «АртМедиа» - ФИО5 в судебном заседании не оспаривал факт заключения указанных договоров займа и получение по ним денежных средств от Никитина Е.В., однако не согласен с начисленными процентами.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Суду представлены квитанции к приходному кассовом ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 200 000, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 700 000 рублей и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23 400 000, подписанные ответчиком, которые свидетельствует о получении им суммы по договорам займа № от 15.12.2011г., № от 27.04.2012г. и № от 25.06.2012г. Указанные договора займа заключены между сторонами в письменной форме, что свидетельствует о законности его содержания и необходимости соблюдения условий.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Судом расчет иска проверен и сомнений у суда не вызывает.

Поэтому, с учетом всех обстоятельств, суд считает необходимым взыскать с ООО «АртМедиа» в пользу Никитина Е.В.

- по договору займа № от 15.12.2011г. сумму основного долга – 2 000 000 (два миллиона) рублей и проценты по данному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 (десяти) процентов годовых или 391 666 (триста девяносто одна тысяча шестьсот шестьдесят шесть) рублей 67 копеек, всего – 2 391 666 (два миллиона триста девяносто одна тысяча шестьсот шестьдесят шесть) рублей 67 копеек;

- по договору займа № от 27.04.2012г. сумму основного долга – 3 700 000 (три миллиона семьсот тысяч) рублей и проценты по данному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 (десяти) процентов годовых или 724 583 (семьсот двадцать четыре тысяч пятьсот восемьдесят три) рубля 33 копейки, всего – 4 424 583 (четыре четыреста двадцать четыре тысячи пятьсот восемьдесят три) рубля 33 копейки;

- по договору займа № от 25.06.2012г. сумму основного долга – 23 400 000 (двадцать три миллиона четыреста тысяч) рублей и проценты по данному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 (десяти) процентов годовых или 5 499 000 (пять миллионов четыреста девяносто девять тысяч) рублей, всего – 28 899 000 (двадцать восемь миллионов восемьсот девяносто девять тысяч) рублей.

Кроме того, с ООО «АртМедиа» в пользу Никитина Е.В. подлежат взысканию судебные расходы согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, госпошлина уплаченная при подаче иска в размере 60 000 рублей.

Руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Никитина Е.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «АртМедиа» о взыскании долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить полностью.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АртМедиа» в пользу Никитина Е.В. – по договору займа № от 15.12.2011г. сумму основного долга – 2 000 000 (два миллиона) рублей, проценты 391 666 (триста девяносто одна тысяча шестьсот шестьдесят шесть) рублей 67 копеек, всего – 2 391 666 (два миллиона триста девяносто одна тысяча шестьсот шестьдесят шесть) рублей 67 копеек; по договору займа № от 27.04.2012г. сумму основного долга – 3 700 000 (три миллиона семьсот тысяч) рублей, проценты 724 583 (семьсот двадцать четыре тысяч пятьсот восемьдесят три) рубля 33 копейки, всего 4 424 583 (четыре четыреста двадцать четыре тысячи пятьсот восемьдесят три) рубля 33 копейки; по договору займа № от 25.06.2012г. сумму основного долга – 23 400 000 (двадцать три миллиона четыреста тысяч) рублей, проценты 5 499 000 (пять миллионов четыреста девяносто девять тысяч) рублей, всего – 28 899 000 (двадцать восемь миллионов восемьсот девяносто девять тысяч) рублей. Итого взыскать 35 715 250 (тридцать пять миллионов семьсот пятнадцать тысяч двести пятьдесят) рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АртМедиа» в пользу Никитина Е.В. расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд города Уфы.

Судья                        А.М. Гималетдинов Решение не вступило в законную силу.