Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-128/2015 ~ М-2101/2015 от 09.04.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 13 апреля 2015 года

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Харитонов А.С., ознакомившись с исковым заявлением Лапиной А4 к ЗАО НПФ «Наследие» о восстановлении срока для получения средств пенсионных накоплений,

У С Т А Н О В И Л:

Лапина Т.В. обратилась в суд с иском к ЗАО НПФ «Наследие» о восстановлении срока для обращения с заявлением правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица А3.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Вместе с тем, ответчик ЗАО НПФ «Наследие» находиться по Х, которая относиться к территории Х, следовательно, исковое заявление не подсудно суду Х и подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Лапиной А5 к ЗАО НПФ «Наследие» о восстановлении срока для получения средств пенсионных накоплений за неподсудностью, разъяснив, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям с соблюдением правил о подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Хвой суд в пятнадцатидневный срок через Октябрьский районный суд.

Копия верна

Судья: Харитонов А.С.