Решение по делу № 2-3080/2016 ~ М-2735/2016 от 03.06.2016

2-3080/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми

В составе: судьи Корниенко М.В.,

При секретаре Сообцоковой К.М.,

С участием представителей сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухта 16 августа 2016 года дело по иску Васильева В.Н. к Государственному учреждению-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ухте Республики Коми (межрайонное) об обязании установить пенсию досрочно, выплатить пенсию, взыскать судебные расходы,

установил:

Васильев В.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ухте Республики Коми (межрайонное) (после увеличения <...> г.) о признании права на пенсию досрочно по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст. 30, ч.2 ст.33 Федерального закона «О страховых пенсиях» с <...> г., обязании выплатить недополученную пенсию с <...> г., взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, а также по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что на момент обращения к ответчику возраст истца составил .... лет .... месяцев, стаж работы с тяжелыми условиями труда, протекавшей не в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, составил .... года .... месяца .... дня. Стаж работы в тяжелых условиях труда в местностях, приравненных к районом Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, составил .... лет .... мес..... дней, при необходимом .... лет .... месяцев. В соответствии с ч.1 ст.33 ФЗ «О страховых пенсиях» стаж работы с тяжелыми условиями труда надлежало суммировать с имеющимся северным стажем, т.е. .... года .... мес. .... дня и .... лет .... месяцев .... дней, таким образом, стаж работы в районах Крайнего Севера составил .... лет .... месяцев .... дней при необходимом 15 лет. Таким образом, на день обращения к ответчику все условия для установления пенсии были соблюдены.

В настоящее судебное заседание истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности Тихомирова А.С. исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Королева А.Л., действуя на основании доверенности, уточненные исковые требования признала, ходатайствовала об уменьшении размера судебных расходов по оплате услуг представителя.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы настоящего дела, отказного пенсионного дела Васильева В.Н., суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.п.2 п.1 ст.30 и п.2 ст.33 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они трудились на работах с тяжелыми условиями не менее 12 лет 6 месяцев, проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Согласно ч. 1 ст. 33 указанного Федерального закона при определении стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с работой в указанных районах и местностях (за исключением случаев определения стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, предусмотренного статьей 17 настоящего Федерального закона) к указанной работе приравнивается работа, дающая право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 14 июля 2014 года N 651 установлено, что приравнивание к работе в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях при определении стажа работы в указанных районах и местностях для досрочного назначения страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 2 и 6 части 1 статьи 32 Федерального закона "О страховых пенсиях" работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с пунктами 1 - 10 и 16-18 части 1 статьи 30 Федерального закона, осуществляется путем суммирования стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и стажа на соответствующих видах работ.

При назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1 ст. 30 ФЗ « О страховых пенсиях» применяются:

-Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173;

-Список № 2, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 28 января 1991 года № 10.

В соответствии со Списком N 2 от 22 августа 1956 года N 1173, право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имели "электросварщики и их подручные", (раздел XXXII "Общие профессии").

В соответствии со Списком N 2 от 26 января 1991 года N 10, право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют "электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности" (раздел XXXIII "Общие профессии").

Судом установлено, <...> г. Васильев В.Н., <...> г.р., обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ухте с заявлением об установлении страховой пенсии по старости досрочно в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 и ч.2 ст.33 ФЗ «О страховых пенсиях». Решением пенсионного органа в установлении страховой пенсии досрочно отказано на том основании, что истцом не выработан необходимый северный стаж. По расчетам ответчика на дату обращения страховой стаж истца составил .... года .... месяцев .... дней (календарно), с учетом льготного исчисления-.... лет .... месяцев .... дней (при необходимом 25 лет), стаж работы с тяжелыми условиями труда календарно .... лет .... месяцев .... дня (при необходимом 12 лет 6 месяцев), стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера-.... лет .... месяцев, стаж работы в районах Крайнего Севера-.... года .... .... день, стаж работы в районах Крайнего Севера с учетом работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера- .... лет .... месяцев .... дней (при необходимом 15 календарных лет; при этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера).

Из материалов дела следует, что в стаж работы с тяжелыми условиями труда (истец работал электросварщиком) ответчиком учтены следующие периоды: с <...> г. по <...> г. ( период производственной практики в Центральной заготовительной мастерской ....), с <...> г. по <...> г. работал электросварщиком 3 разряда Кокчетавская СПМК-2 треста «Целинсантехмонтаж», с <...> г. по <...> г.- Служба в рядах СА по призыву, с <...> г. по <...> г.- электросварщик 3 разряда Кокчетавского монтажного управления треста Казпромтехмонтаж, с <...> г. по <...> г. электросварщик кооператива «Комфорт» (....). Как видно указанная работа с тяжелыми условиями труда протекала за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.С <...> г. по <...> г. электрогазосварщик пятого разряда стройучастка № 1 филиала АО «Компания Нефтехиммонтаж-ЛК» СМУ-3 ...., ответчик учтен указанный период по Списку № 2 и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Далее истец работал электросварщиком ручной сварки шестого разряда на линейном участке ООО «Инстройгаз» (....), в стаж работы с тяжелыми условиями труда и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, учтены следующие периоды: с <...> г. по <...> г., с <...> г. по <...> г., с <...> г. по <...> г., с <...> г. по <...> г., с <...> г. по <...> г., с <...> г. по <...> г., с <...> г. по <...> г.,с <...> г. по <...> г.,с <...> г. по <...> г., с <...> г. по <...> г.. С <...> г. по <...> г. истец работал электрогазосварщиком 5 разряда тепловых сетей .... Филиал ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9 «Ухтинские тепловые сети» ....), указанный период учтен пенсионным органом и в стаж работы по Списку № 2 и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. С <...> г. истец принят на работу электросварщиком ручной сварки 6-го разряда вахтовым методом работы на строительный участок № 2 ...., уволен <...> г., ответчиком учтены в подсчет стажа работы с тяжелыми условиями труда и в стаж работы в районах Крайнего Севера следующие периоды: с <...> г. по <...> г., с <...> г. по <...> г., с <...> г. по <...> г., с <...> г. по <...> г.. С <...> г. истец работал электросварщиком ручной сварки 6 разряда в СМУ № 2 ООО «СКГ-Трубопроводстрой-2» ...., затем переведен с <...> г. в той же должности в комплексно-технологический поток № 1 СМУ № 2 в обособленное подразделение с местом нахождения: ..... С <...> г. переведен в той же должности по вахтовому методу работы в КТП № 3 СМУ № 2 обособленного подразделения ..... За указанный период ответчик учел в подсчет стажа работы с тяжелыми условиями труда и в стаж работы в районах Крайнего севера следующие периоды: с <...> г. по <...> г., с <...> г. по <...> г., с <...> г. по <...> г., с <...> г. по <...> г., с <...> г. по <...> г., с <...> г. по <...> г., с <...> г. по <...> г., с <...> г. по <...> г., с <...> г. по <...> г., с <...> г. по <...> г., за указанный период работы в стаж работы с тяжелыми условиями и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, учтены следующие периоды: с <...> г. по <...> г., с <...> г. по <...> г..

Из вышеизложенного следует, не оспаривается ответчиком, истец работал в тяжелых условиях труда, не только в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. При решении вопроса об установлении пенсии ответчик не применил ч.1 ст.33 ФЗ « О страховых пенсиях». С учетом указанной нормы, исключая стаж работы с тяжелыми условиями труда, которая протекала в ...., и суммируя этот стаж со стажем работы в районах Крайнего Севера, стаж работы истца с тяжелыми условиями труда составит .... лет .... месяцев .... дней, стаж работы в РКС составит .... лет .... месяц .... дней. Таким образом, все условия для установления досрочной страховой пенсии имеются.

Требования Васильева В.Н. об установлении страховой пенсии досрочно с <...> г. в связи с работой с тяжелыми условиями и в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также о взыскании недополученной пенсии за период с <...> г. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы в виде возврата государственной пошлины в размере 300 рублей.

В силу ст. 100 ГПК РФ требования истца о взыскании расходов по оплате услуг представителя также подлежат удовлетворению. При определении размера компенсации данного вида расходов суд учитывает характер спорных правоотношений, степень участия представителя в ходе судебного разбирательства (составление иска, участие представителя в суде), полагает возможным взыскать 7000 руб.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ухте Республики Коми (межрайонное) установить Васильеву В.Н. досрочную страховую пенсию в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 и ч.2 ст. 33 Федерального закона «О страховых пенсиях» с <...> г., выплатить пенсию с <...> г..

Взыскать с Государственного учреждения-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ухте Республики Коми (межрайонное) в пользу Васильева В.Н. расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, т.е. с 22 августа 2016 года.

Судья- М.В. Корниенко.