Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2492/2016 ~ М-2257/2016 от 30.03.2016

Дело № 2-2492/10-2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2016 года город Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего – судьи Митюшкина В.В.,

при секретаре – Корсаковой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова <данные изъяты> к ПАО «Росгосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 56 990 руб. 66 коп., судебных расходов в размере 18 053 рублей, компенсации морального вреда в размере 3000 руб. 00 коп. и штрафа в размере 50% от суммы присужденной в пользу истца.

В судебном заседании от представителя истца по доверенности Драгнева А.И. и представителя ответчика по доверенности Маслова С.А. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме; ответчик обязуется выплатить истцу 68053 рубля, из которых: 50 000 рублей – сумма недоплаченного страхового возмещения, 11900 рублей – расходы на проведение независимой экспертизы; 5000 рублей – расходы на оказание юридических услуг, 1000 рублей – расходы на оформление нотариальной доверенности, в течение 15 дней с момента предъявления определения о заключении мирового соглашения по настоящему гражданскому делу.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Хицко И.П., будучи надлежаще уведомленным, не явился.

Выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как видно из материалов дела, условия предложенного сторонами мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает дело в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании п.2 ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей. В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.

Стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели порядок распределения расходов по оплате государственной пошлины.

Согласно п.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что истец при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п.4 ч.2 ст. 333.36 НК РФ, с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям государственная пошлина в размере 1 700 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 220,221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между истцом Поповым <данные изъяты> и ПАО «Росгосстрах», по условиям которого:истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме; ответчик обязуется выплатить истцу 68053 рубля, из которых: 50 000 рублей – сумма недоплаченного страхового возмещения, 11900 рублей – расходы на проведение независимой экспертизы; 5000 рублей – расходы на оказание юридических услуг, 1000 рублей – расходы на оформление нотариальной доверенности, в течение 15 дней с момента предъявления определения о заключении мирового соглашения по настоящему гражданскому делу.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с ПАО «Росгосстрах» в доход муниципального образования «<адрес>» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 700 (одну тысячу семьсот) рублей.

Определение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья

2-2492/2016 ~ М-2257/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Попов Дмитрий Геннадьевич
Ответчики
ПАО Росгосстрах
Другие
Хицко Иван Петрович
Суд
Ленинский районный суд г. Курска
Судья
Митюшкин Вадим Викторович
Дело на странице суда
lensud--krs.sudrf.ru
30.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2016Передача материалов судье
31.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2016Подготовка дела (собеседование)
27.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.05.2016Судебное заседание
31.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.02.2017Дело оформлено
02.02.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее