Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-674/2021 ~ М-529/2021 от 18.05.2021

дело № 2-1-674/2021

40RS0005-01-2021-000739-92

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кондрово 16 августа 2021 года

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Шаркунова И.С., при секретаре Исаевой Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калужского филиала №8608 к Филипповой Лидии Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском указав, что на основании кредитного договора №546171 от 16.12.2017 года банк выдал кредит Филиппову Сергею Анатольевичу в сумме на срок 18 месяцев со ставкой 16,4% годовых.

09.04.2018 года Филиппов С.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (прилагается).

За период с 18.06.2018 по 23.04.2021 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме <данные изъяты> копейка, в том числе: просроченные проценты - <данные изъяты>; просроченный основной долг - <данные изъяты>.

Согласно имеющейся у Банка информации, предполагаемыми наследниками является: Филиппов Анатолий Борисович и Филиппова Лидия Петровна.

В связи с изложенным истец просит взыскать задолженность по вышеуказанному кредитному договору от 16.12.2017 года за период с 18.06.2018 по 23.04.2021 (включительно) в размере 21 897 рублей 81 копейки; расходы по оплате государственной пошлины в размере 856 рублей 93 копеек.

В судебное заседание ответчица Филиппова Л.П. извещённая надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, представителя в суд не направила, об отложении судебного заседания не заявляла. Ранее в судебном заседании Филиппова Л.П. иск не признала, указала, что после смерти её сына она и его дочь Баркова А.С. отказались от наследства состоящего из автомобиля Шкода Октавия в пользу Филиппова А.Б., который так же умер, автомобиль давно продан.

Третье лицо Баркова А.С. извещённая надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, представителя в суд не направила, об отложении судебного заседания не заявляла.

Суд, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, наследственное дело к имуществу Филиппова С.А. суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривалось сторонами, что на основании кредитного договора от 16.12.2017 года банк выдал кредит Филиппову С.А. в сумме <данные изъяты> на срок 18 месяцев со ставкой 16,4% годовых.

09.04.2018 года Филиппов С.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 10.04.2018 года.

16.10.2018 года Филиппов А.Б. принял наследство за Филипповым С.А. в виде автомобиля Шкода Октавия 2012 года выпуска. Иного наследственного имущества не установлено. Остальные наследники - Филиппова Л.П. и Баркова А.С. от наследства отказались в пользу Филиппова А.Б.

Согласно карточки учёта транспортного средства собственником указанного автомобиля с 01.02.2019 года является Белов Е.Р.

26.04.2021 года Филиппов А.Б. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от той же даты. Место смерти Дзержинский район Калужской области.

Из сведений от нотариусов Дзержинского района Калужской области следует, что наследственное дело к имуществу Филиппова А.Б. не заводилось. Иных сведений об имуществе данного лица не имеется.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявленные требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд, через Дзержинский районный суд Калужской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий И.С. Шаркунов

2-674/2021 ~ М-529/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала-Калужское отделение № 8608
Ответчики
Филиппова Лидия Петровна
Филиппов Сергей Анатольевич
Филиппов Анатолий Борисович
Суд
Дзержинский районный суд Калужской области
Судья
Шаркунов Илья Сергеевич
Дело на странице суда
dzerzhinsky--klg.sudrf.ru
18.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.05.2021Передача материалов судье
18.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.05.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.06.2021Предварительное судебное заседание
06.07.2021Судебное заседание
16.08.2021Судебное заседание
23.08.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.10.2021Дело оформлено
12.10.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее