Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1872/2017 ~ М-1466/2017 от 28.04.2017

Дело № 2-1872/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тамбов 30 августа 2017 года

Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе:

Председательствующего судьи Анохиной Г.А.,

При секретаре Абрамовой Л.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МКК «Четвертак» к Горденкову Денису Олеговичу о взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МКК «Четвертак» обратилось в суд с иском к Горденкову Д.О. о взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество мотивируя его тем, что 01.11.2016г. между ООО «МФО «Четвертак» (с 12.01.2017 ООО «МКК «Четвертак») и Горденковым Д.О. был заключен договор индивидуального потребительского займа с залоговым обеспечением № Тм0000066.

Согласно п.1 указанного выше договора ООО «МФО «Четвертак» передает Горденкову Д.О. денежные средства в сумме 70000 руб., а он обязуется вернуть в обусловленный договором срок согласно п.2 до 01.12.2016г. указанную сумму займа и начисленные проценты согласно п.4, п.6 индивидуальных условий указанного договора займа № Тм0000061. Денежные средства в сумме 70 000 руб. Горденков Д.О. получил 01.11.2016.

В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному договору займа, согласно п. 10 ответчик предоставил в залог следующее имущество: транспортное средство KIA YD (Cerato Forte), 2013 года выпуска VIN № , двигатель № , цвет белый, гос. номер .

В установленный срок ответчик денежные средства не вернул, однако 01.12.2016г. ответчиком были внесены в кассу истца денежные средства в размере 14 000 руб. В результате оплаты процентов и компенсации по договору займа между истцом и ответчиком было составлено дополнительное соглашение № Тм0000066-1 от 01.12.2016 г. о продлении договора займа № Тм0000066 до 01 января 2017 года на возмездной основе.

В установленный договором срок ответчик денежные средства не вернул, однако 28.12.2016 г. ответчиком были внесены в кассу истца денежные средства в размере 14000 руб. В результате оплаты процентов и компенсации по договору займа между истцом и ответчиком было составлено дополнительное соглашение № Тм000066-2 от 28.12.2016 о продлении договора займа № Тм0000066 до 01.02.2017 на возмездной основе.

В установленный договором срок ответчик денежные средства не вернул, однако 01.02.2017г. ответчиком были внесены в кассу истца денежные средства в размере 14000 руб. В результате оплаты процентов и компенсации по договору займа между истцом и ответчиком было составлено дополнительное соглашение № Тм000066-3 от 01.02.2017г. о продлении договора займа № Тм0000066 до 01.03.2017г. на возмездной основе.

В установленный договором срок ответчик денежные средства не вернул, однако 01.03.2017 года ответчиком были внесены в кассу истца денежные средства в размере 14000 руб. В результате оплаты процентов и компенсации по договору займа между истцом и ответчиком было составлено дополнительное соглашение № Тм000066-4 от 01.03.2017 о продлении договора займа № Тм0000066 до 01.04.2017 на возмездной основе.

В установленный договором срок ответчик денежные средства не вернул. До настоящего момента задолженность не погашена.

По состоянию на 02.05.2017 г. ответчик имеет задолженность в размере 158400 руб., из которых: 70000 руб. – основной долг, 28000 руб. – сумма процентов за пользование займом и обслуживание, 43400 руб. – сумма пеней, предусмотренных договором, 17000 – сумма штрафа за нарушение заемщиком сроков передачи имущества.

Согласно п.8.4 общих условий договора потребительского займа стороны определили, что в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа, истец удовлетворяет свои требования в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения за счет имущества, служащего обеспечением обязательств заемщика. Оценочная стоимость имущества согласована сторонами в п.10 договора в размере 70000 руб.

12.04.2017 г. для урегулирования спора в досудебном порядке истцом было направлено ответчику заказное письмо с уведомлением о погашении задолженности по договору займа.

Уведомление ответчиком о погашении задолженности по договору займа получено 15.04.2017 г., заемщик был обязан передать заложенное имущество займодавцу в срок до 18.04.2017, что им не было сделано.

До настоящего времени задолженность заемщиком не погашена, предмет залога транспортное средство для реализации во внесудебном порядке ООО «МКК «Четвертак» не передано.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 371000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 руб., по уплате государственной пошлины в размере 11124 руб., обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство KIA YD (Cerato Forte), 2013 года выпуска VIN № , двигатель № , цвет белый, гос. номер , установив начальную продажную цену предмета залога для его реализации в размере 609900 руб.

В судебном заседании стороны обратились с заявлениями об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

Горденков Д.О. обязуется уплатить ООО «МКК «Четвертак» часть исковых требования в общей сумме 200000 руб. в том числе: 70000 руб. - сумма основного долга; 84000 руб. – проценты за пользование и компенсация; 33090 руб. – оплата пеней за допущение просрочки платежей; 12910 руб. – оплата госпошлины по договору займа

Задолженность должна быть выплачена в полном объеме Горденковым Д.О. наличными деньгами по адресу: г. Тамбов, б. Энтузиастов, д. 1Н, ООО «МКК «Четвертак» в следующем порядке: 1 платеж в срок до 30 октября 2017 года в размере 180000 руб.; 2 платеж в срок до 30 декабря 2017 года в размере 20000 рублей.

В случае не исполнения обязательств по мировому соглашению Горденков Д.О. обязуется передать предмет залога транспортное средство KIA YD (Cerato Forte), 2013 года выпуска VIN № , двигатель № , цвет белый, гос. номер , для обращения на него взыскания, согласно условиям договора займа, посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета залога для его реализации в сумме 609900 руб.

Истец отказывается от исковых требований к ответчику.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст. 39, ч.3 ст. 173, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 200000 ░░░. ░ ░░░ ░░░░░: 70000 ░░░. - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; 84000 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░; 33090 ░░░. – ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; 12910 ░░░. – ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░░░, ░. 1░, ░░░ «░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 1 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 180000 ░░░.; 2 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ KIA YD (Cerato Forte), 2013 ░░░░ ░░░░░░░ VIN № , ░░░░░░░░░ № , ░░░░ ░░░░░, ░░░. ░░░░░ , ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 609900 ░░░.

░░░ «░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

2-1872/2017 ~ М-1466/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ООО "МКК "Четвертак"
Ответчики
Горденков Денис Олегович
Суд
Октябрьский районный суд г. Тамбова
Судья
Анохина Галина Анатольевна
Дело на сайте суда
sud23--tmb.sudrf.ru
28.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.04.2017Передача материалов судье
03.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.05.2017Подготовка дела (собеседование)
22.05.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.05.2017Судебное заседание
24.08.2017Производство по делу возобновлено
24.08.2017Судебное заседание
30.08.2017Судебное заседание
05.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.09.2017Дело оформлено
19.09.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее