Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-126/2018 от 22.02.2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                                     29 марта 2018г.

    Раменский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Суворовой Т.М., при секретаре Абрамовой Л.А., с участием гос.обвинителя Снежковской И.В., защитников адвокатов Захарченко Е.И., Бородина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Фроловой Елены Валерьевны, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, пос. ГКЗ, <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, замужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, <дата> года рождения, работающей заместителем управляющего в ЗАО «<...>», не военнообязанной, ранее не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228.1 ч.4 п. «г», 228 ч.2 УК РФ,

Гусейновой Саиды Низамовны, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, пос. ГКЗ, <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, пос. ГКЗ, <адрес>, гражданки РФ, имеющей неполное среднее образование, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, <дата> года рождения, работающей в ООО «<...>», не военнообязанной, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ,

Установил:

Фролова Е.В. и Гусейнова С.Н., каждая, совершили незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, группой лиц, по предварительному сговору, в крупном размере. Фролова Е.В. также совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, и психотропных веществ, совершенное в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Фролова Е.В. и Гусейнова С.Н., в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте, умышлено, из корыстных побуждений, вступили в преступный сговор, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, распределив между собой роли совершения преступления, договорившись о том, что Фролова Е.В., обладая информацией об источнике приобретения психотропного вещества и наркотического средства, будет приобретать психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство из растения конопля - гашиш, после чего, в целях дальнейшего сбыта, будет расфасовывать приобретенное психотропное вещество и наркотическое средство на отдельные свертки, затем она (Фролова Е.В.) будет передавать приобретенное психотропное вещество и наркотическое средство Гусейновой С.Н., а та, в свою очередь, среди своих знакомых, употребляющих психотропные вещества и наркотические средства, будет подыскивать возможных приобретателей психотропных веществ и наркотических средств и распространять переданное Фроловой Е.В. психотропное вещество и наркотическое средство, а вырученные от сбыта психотропного вещества и наркотического средства деньги будет передавать ей (Фроловой Е.В.). При этом, Фролова Е.В., в целях конспирации совместной преступной деятельности, договорилась с Гусейновой С.Н. о том, что психотропное вещество и наркотическое средство будет распространять только через нее, без привлечения посторонних лиц.

Реализуя свой совместный преступный умысел, действуя согласно достигнутой ранее договоренности и распределенным ролям, Фролова Е.В. в неустановленное следствием время, но не позднее 20 часов 00 минут <дата>, в неустановленном следствием месте, за неустановленную следствием денежную сумму, у неустановленного следствием лица, с целью последующего сбыта и личного потребления, из корыстных побуждений, в целях дальнейшего обогащения, незаконно приобрела психотропное вещество – амфетамин, массой не менее 5,06 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации <номер> от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список I) является крупным размером, которое впоследствии расфасовала в три отдельных свертка массой 1,62 грамма, 2,37 грамма и 1,07 грамма, соответственно, и наркотическое средство из растения конопля - гашиш, массой не менее 3,52 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации <номер> от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список I) является значительным размером, которое впоследствии расфасовала в три отдельных свертка массой 1,18 грамма, 1,10 грамма и 1,24 грамма, соответственно. Вышеуказанное наркотическое средство и психотропное вещество Фролова Е.В., незаконно, с целью последующего сбыта совместно с Гусейновой С.Н., хранила при себе и в своем жилище по адресу: <адрес> до 20 часов 00 минут <дата>.

Затем, <дата> около 16 часов 00 минут к Гусейновой С.Н. обратилась ФИО3, выступающая в качестве «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», с просьбой сбыть последней психотропное вещество – амфетамин и наркотическое средство из растения конопля – гашиш на имеющуюся у ФИО3 денежную сумму в размере 2 000 рублей, на что Гусейнова С.Н. согласилась.

После этого, Гусейнова С.Н., реализуя совместный с Фроловой Е.В. преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, умышленно, из корыстных побуждений, по ранее достигнутой между ними договоренности обратилась к Фроловой Е.В. с просьбой сбыть наркотическое средство из растения конопля – гашиш на сумму 1 000 рублей и психотропное вещество – амфетамин на сумму 1 000 рублей, на что Фролова Е.В. согласилась. После чего, реализуя совместный преступный умысел, Гусейнова С.Н. встретилась с ФИО3, выступающей в качестве «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств и психотропных веществ, и получила от последней для последующей передачи Фроловой Е.В. денежные средств в сумме 2 000 рублей, в виде двух денежных купюр достоинством по 1 000 рублей каждая, с номерами НЬ 0943973 и кт 8393831, предназначенные для проведения «проверочной закупки» психотропных веществ и наркотических средств. Затем Гусейнова С.Н., в продолжение совместного преступного умысла, направленного на совершение незаконного сбыта наркотического средства из растения конопля – гашиш и психотропного вещества – амфетамин, согласно ранее достигнутой с Фроловой Е.В. договоренности, около 19 часов 45 минут <дата>, находясь на лестничной площадке пятого подъезда пятого этажа <адрес> пос. ГКЗ <адрес>, встретилась с Фроловой Е.В., где реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, Фролова Е.В. передала Гусейновой С.Н. сверток, с находящимся в нем наркотическим средством из растения конопля – гашиш, массой 1,18 грамма и психотропное вещество – амфетамин, массой 1,62 грамма, что является крупным размером, которые предназначались для последующего сбыта ФИО3, выступающей в качестве «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств и психотропных веществ, а Гусейнова С.Н., в свою очередь, передала Фроловой Е.В. вышеуказанные денежные средства в сумме 2 000 рублей, в виде двух денежных купюр достоинством по 1 000 рублей каждая, с номерами <...>, предназначенные для проведения «проверочной закупки» психотропных веществ и наркотических средств.

Затем Гусейнова С.Н., действуя согласно достигнутой ранее с Фроловой Е.В. договоренности и распределенным ролям, незаконно сбыла ФИО3 сверток из полимерного материала, с находящимся в нем психотропным веществом – амфетамин, массой 1.62 грамма, что является крупным размером и сверток из фольги, с находящимся в нем наркотическим средством из растения конопля – гашишем, массой 1,18 грамма.

После чего, Гусейнова С.Н. и Фролова Е.В. были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в помещение ОНК МУ МВД России «Раменское» по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, где при проведении личного досмотра Фроловой Е.В., в сумке, находящейся при ней (Фроловой Е.В.) и принадлежащей ей же, был обнаружен кошелек, внутри которого были обнаружены и изъяты вышеуказанные денежные средства в сумме 2 000 рублей, участвующие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», в виде двух денежных купюр достоинством по 1 000 рублей каждая, с номерами <...>, предназначенные для проведения «проверочной закупки» психотропных веществ и наркотических средств. А выступающей в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО3 в помещении ОНК МУ МВД России «Раменское» были добровольно выданы вышеуказанные свертки с находящимися в них наркотическим средством из растения конопля – гашишем, массой 1,18 грамма и психотропным веществом – амфетамин, массой 1,62 грамма, что является крупным размером.

Кроме того, Фролова Е.В. при вышеописанных обстоятельствах, в неустановленное время, но не позднее 20 часов 00 минут <дата>, в неустановленном следствием месте, за неустановленную следствием денежную сумму, у неустановленного следствием лица, с целью последующего сбыта и личного потребления, из корыстных побуждений, в целях дальнейшего обогащения, незаконно приобрела психотропное вещество – амфетамин, массой не менее 5,06 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации <номер> от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список I) является крупным размером, которое впоследствии расфасовала в три отдельных свертка массой 1,62 грамма, 2,37 грамма и 1,07 грамма, соответственно, и наркотическое средство из растения конопля - гашиш, массой не менее 3,52 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации <номер> от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список I) является значительным размером, которое впоследствии расфасовала в три отдельных свертка массой 1,18 грамма, 1,10 грамма и 1,24 грамма, соответственно. Вышеуказанное наркотическое средство и психотропное вещество Фролова Е.В., незаконно, с целью последующего сбыта и личного потребления совместно с Гусейновой С.Н., хранила при себе и в своем жилище по адресу: <адрес>, пос. ГКЗ, <адрес> до 20 часов 00 минут <дата>.

Часть из приобретенного при вышеописанных обстоятельствах наркотического средства из растения конопля – гашиш, массой 1,18 грамма и психотропного вещества – амфетамин, массой 1,62 грамма, Фролова Е.В. совместно с Гусейновой С.Н. незаконно сбыла при вышеописанных обстоятельствах ФИО3, выступающей в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». А оставшуюся часть наркотического средства из растения конопля - гашиш, находящуюся в двух свертках из фольги, массой 1,10 грамма и 1,24 грамма, соответственно, общей массой 2,34 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации <номер> от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список I) является значительным размером и психотропное вещество - амфетамин, находящееся в двух свертках из полимерного материала, массой 2,37 грамма и 1,07 грамма, соответственно, общей массой 3,44 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации <номер> от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список I) является крупным размером, незаконно хранила при себе до 20 часов 00 минут <дата>, когда она (Фролова Е.В.) была задержана на лестничной площадке пятого подъезда пятого этажа <адрес> пос. ГКЗ <адрес> сотрудниками полиции и доставлена в помещение ОНК МУ МВД России «Раменское», расположенное по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, где при проведении личного досмотра Фроловой Е.В., в сумке, находящейся при ней (Фроловой Е.В.) и принадлежащей ей же, был обнаружен кошелек, внутри которого были обнаружены и изъяты два свертка из фольги, с находящимся в них наркотическим средством из растения конопля – гашишем, массой 1,10 грамма и 1,24 грамма, соответственно, общей массой 2,34 грамма, что является значительным размером и два свертка из полимера с психотропным веществом – амфетамин, массой 2,37 грамма и 1,07 грамма, соответственно, общей массой 3,44 грамма, что является крупным размером.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Фролова Е.В. вину в совершении преступлений полностью признала и пояснила, что действительно, она, договорившись с Гусейновой и распределив между собой роли, <дата>, с целью последующего сбыта и личного потребления, приобрела психотропное вещество – амфетамин, массой не менее 5,06 грамма, и наркотическое средство из растения конопля - гашиш, массой не менее 3,52 грамма, которое впоследствии расфасовала в отдельные свертки. Вышеуказанное наркотическое средство и психотропное вещество она, с целью совместного с Гусейновой С.Н последующего сбыта, хранила при себе и в своей квартире по адресу: <адрес>, пос. ГКЗ, <адрес> до 20 часов 00 минут <дата>, когда при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, она совместно с Гусейновой незаконно сбыли ФИО3 сверток с амфетамином и сверток с гашишем за 2 000 рублей, участвующие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», которые впоследствии, а также и два свертка с наркотическим средством из растения конопля – гашишем и два свертка с психотропным веществом – амфетамин, которые она хранила для собственного употребления, у нее были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции. От более подробных показаний в силу ст. 51 Конституции РФ отказалась. Также пояснила, что стала употреблять наркотики в <дата>., после смерти матери, в содеянном искренне раскаивается.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Гусейнова С.Н. вину в совершении преступления полностью признала и пояснила, что она, договорившись с Фроловой Е.В. и распределив между собой роли, <дата> незаконно сбыла ФИО3 сверток с амфетамином и сверток с гашишем за <...> рублей, участвующие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, в содеянном искренне раскаивается. От более подробных показаний в силу ст. 51 Конституции РФ отказалась.

Кроме личного признания, вина подсудимых в совершении данных преступлений подтверждается:

- результатами оперативно-розыскной деятельности сотрудников ОНК МУ МВД России «Раменское», в том числе:

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОУР МУ МВД России «Раменское» ФИО12 (КУСП <номер> от <дата>), согласно которому сотрудниками ОНК МУ МВД России «Раменское» совместно с и.о. начальника УУП и ПДН Гжельского ОП майором полиции ФИО13, в рамках проводимой оперативно-профилактической операции «МАК», <дата> около 20 часов 00 минут в ходе проведения «проверочной закупки» наркотического средства «гашиш» и психотропного вещества «амфетамин» в пятом подъезде <адрес> поселка Гжельского кирпичного завода <адрес> за сбыт «гашиша» и «амфетамина» были задержаны: Гусейнова Саида Низамовна, <дата> года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, п. ГКЗ, <адрес>, проживающая по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра которой был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «<...>», и Фролова Елена Валерьевна, <дата> года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, д. Фенино, <адрес>, проживающая по адресу: <адрес>, пос. ГКЗ, <адрес>, в ходе личного досмотра которой были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме <...> (две тысячи) рублей, которые были предназначены для проверочной закупки наркотического средства «гашиш» и психотропного средства «амфетамин», мобильный телефон марки «Самсунг», два свертка из полимера с порошкообразным веществом светлого тона и два куска из фольги с веществом растительного происхождения темного цвета с характерным запахом,один сверток из полимера с порошкообразным веществом светлого тона и кусок из фольги с веществом растительного происхождения темного цвета с характерным запахом, один сверток из полимера с порошкообразным веществом светлого тона и кусок из фольги с веществом растительного происхождения темного цвета с характерным запахом были добровольно выданы;

- постановлениями о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» и «Проверочная закупка» от <дата>;

- заявлением ФИО3 от <дата>, в котором она изъявила добровольное желание оказать активное содействие сотрудникам полиции в изобличении и задержании с поличным сбытчиков наркотического средства - гашиш и психотропного вещества – амфетамин - ФИО4 и Лены Фроловой, проживающих в пос. ГКЗ <адрес>, которые сбывают наркотические средства и психотропные вещества на территории поселка ГКЗ <адрес>, цена за один грамм 1 000 рублей, сбыт амфетамина и гашиша происходит в <адрес> пос. ГКЗ <адрес>;

- протоколом досмотра покупателя наркотических средств и психотропных веществ от <дата>, при проведении которого у выступающей в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО3 денежных средств, предметов и веществ, запрещенных в свободном обороте в Российской Федерации, не обнаружено;

- протоколом пометки, выдачи и осмотра денежных купюр от <дата>, при проведении которого осмотрены и помечены путем снятия светокопии две денежные купюры достоинством по 1000 рублей каждая с №№ кт 8393831 и НЬ 0943973, указанные купюры переданы выступающей в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО3;

- протоколом вручения специальных средств от <дата>, при проведении которого выступающей в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО3 вручен цифровой диктофон марки «Сони», с целью документирования содержания последующих переговоров между «покупателем» и сбытчиками наркотиков;

- протоколом досмотра транспортного средства от <дата>, при проведении которого был досмотрен автомобиль марки/модели «<...>», государственный номер «<...>», в ходе досмотра денежных средств, предметов и веществ, запрещенных в свободном обороте в Российской Федерации, не обнаружено;

- протоколом добровольной выдачи от <дата>, при проведении которого выступающая в роли «покупателя» наркотических средств ФИО3 добровольно выдала один сверток из полимера с порошкообразным веществом светлого тона внутри и один сверток из фольги с веществом растительного происхождения с характерным запахом;

- актом осмотра и выдачи от <дата>, при проведении которого выступающая в роли «покупателя» наркотиков ФИО3 после проведения <дата> оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» добровольно выдала записывающее устройство – диктофон «Сони», в ходе которого аудиозапись разговора ФИО3 со сбытчиком наркотиков – женщиной по имени ФИО4 была скопирована на компакт-диск;

- протоколом личного досмотра Гусейновой С.Н. от <дата>, при проведении которого в правом кармане джинсов, одетых на Гусейновой С.Н. и принадлежащих ей же, обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Леново», в корпусе белого цвета с сим-картой мобильного оператора «Теле2», с абонентским номером: <номер>. По факту изъятия досматриваемая Гусейнова С.Н. пояснила, что мобильный телефон принадлежит ей;

- протоколом личного досмотра Фроловой Е.В. от <дата>, при проведении которого в матерчатой сумке, принадлежащей Фроловой Е.В. и находящейся при ней же, обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки «Самсунг», в корпусе золотого цвета с сим-картами мобильных операторов «Билайн» и «МТС» с <номер>, соответственно, матерчатый кошелек темно-синего цвета, внутри которого находились денежные средства в сумме 2 000 рублей, двумя купюрами номиналом по 1 000 рублей каждая, с <номер>, а также два свертка из полимера с порошкообразным веществом внутри и два свертка из фольги с веществом растительного происхождения темного цвета с характерным запахом. По факту изъятия досматриваемая Фролова Е.В. пояснила, что мобильный телефон принадлежит ей, денежные средства в сумме 2 000 рублей, двумя купюрами номиналом по 1 000 рублей каждая, с <номер> ей передала ее знакомая по имени ФИО4, два свертка из полимера с порошкообразным веществом внутри и два свертка из фольги с веществом растительного происхождения темного цвета с характерным запахом принадлежат ей (Фроловой Е.В.);

- справками об изъятии образцов для сравнительного исследования от <дата>, согласно которым у Фроловой Е.В. и Гусейновой С.Н. было произведено изъятие образцов, а именно, смывов с поверхностей ладоней, срезов карманов штанов и срезов ногтевых пластин с рук;

    - протоколами осмотра места происшествия от <дата>: лестничной площадки пятого этажа пятого подъезда <адрес> пос. ГКЗ <адрес>, при проведении которого установлено место совершения преступления, а именно, место передачи Фроловой Е.В. наркотического средства и психотропного вещества Гусейновой С.Н., а также место задержания Фроловой Е.В. и Гусейновой С.Н.; участка местности, расположенного в 50-ти метрах от <адрес> в 100 метрах от <адрес> пос. ГКЗ <адрес>, при проведении которого установлено место совершения преступления, а именно, место незаконного сбыта Гусейновой С.Н. и Фроловой Е.В. психотропного вещества амфетамин и наркотического средства из растения конопля – гашиш выступающей в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО3;

    - справкой об исследовании <номер> от <дата>, согласно которой представленное на исследование вещество (объект 1) по комплексу выявленных признаков является наркотическим средством из растения конопля – гашишем (анаша, смола каннабиса). Гашиш (анаша, смола каннабиса) внесен в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации <номер> от <дата>, с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации. Масса гашиша: объект 1 – 1,18 грамма;

    - справкой об исследовании <номер> от <дата>, согласно которой в составе представленного вещества (объект 1), массой 1,62 грамма содержится психотропное вещество – амфетамин. Амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в «Список психотропных веществ» (Список <номер>) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> <номер> с последующими редакциями, утвержденными Правительством Российской Федерации;

    - справкой об исследовании <номер> от <дата>, согласно которой представленные вещества (объекты 1,2), массой: 2,37 грамма (объект 1), 1,07 грамма (объект 2), содержат в своем составе психотропное вещество – амфетамин;

    - справкой об исследовании <номер> от <дата>, согласно которой представленные на исследование вещества растительного происхождения в виде комков (объекты 1, 2) являются измельченной и спрессованной смесью верхушечных частей растения конопля, содержащей в своем составе комплекс каннабиноидов, в том числе и наркотически активный тетрагидроканнабинол, то есть по комплексу выявленных признаков являются гашишем. Масса веществ составляет: объект 1 – 1,10 грамма; объект 2 – 1,24 грамма;

    - постановлением и протоколом производства выемки, согласно которому у свидетеля ФИО3 были изъяты справка с детализацией телефонных соединений мобильного телефона с абонентским номером 8(985)712-53-73 за период с 00:00:00 <дата> по 23:59:59 <дата> и мобильный телефон «ЗТЕ»;

- протоколом осмотра документов, в ходе которого была осмотрена справка с детализацией телефонных соединений мобильного телефона с абонентским номером 8(985)712-53-73 за период с 00:00:00 <дата> по 23:59:59 <дата>;

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены: компакт-диск, один сверток из полимера с порошкообразным веществом светлого тона внутри и один сверток из фольги с веществом растительного происхождения, добровольно выданные <дата> ФИО3; мобильный телефон марки «Леново», с сим-картой мобильного оператора «Теле2», изъятый в ходе личного досмотра Гусейновой С.Н. от <дата>; мобильный телефон марки «Самсунг», с сим-картой мобильного оператора «Билайн» и «МТС»; денежные средства в сумме 2 000 рублей; два свертка из полимера с порошкообразным веществом и два свертка из фольги с веществом растительного происхождения, изъятые в ходе личного досмотра Фроловой Е.В.; смывы с кистей рук, срезы ногтевых пластин с пальцев рук, срезы карманов штанов, изъятые <дата> у Фроловой Е.В. и Гусейновой С.Н.; мобильный телефон «ЗТЕ», изъятый в ходе выемки у свидетеля ФИО3, и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств данных предметов;

- заключением эксперта <номер> от <дата>, установившим, что в составе представленного на экспертизу вещества, добровольно выданного ФИО3 (объект 1), и веществ, изъятых <дата> в ходе личного досмотра гр. Фроловой Е.В. (объекты 2-3), содержится психотропное вещество амфетамин. Амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесен в «Список психотропных веществ» (Список <номер>) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> <номер>, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства Российской Федерации. Масса веществ: объект 1 – 1,60 грамма; объект 2 – 2,35 грамма; объект 3 – 1,05 грамма. Вышеуказанные объекты 2-3 совпадают между собой по количественному содержанию амфетамина, по качественному компонентному составу и по составу микропримесей, а также по составу инертного наполнителя (в пределах точности примененного оборудования), следовательно, могли ранее составлять единую массу. Вышеуказанные объекты 2-3 отличаются от объекта 1 по количественному содержанию амфетамина, по качественному компонентному составу и по составу микропримесей (в пределах точности примененного оборудования), следовательно, не могли ранее составлять единую массу. Представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, добровольно выданное гр. ФИО3(объект 4), и вещества растительного происхождения, изъятые <дата> в ходе личного досмотра гр. Фроловой Е.В. (объекты 5-6), являются наркотическим средством из растения конопля – гашишем. Гашиш (анаша, смола каннабиса) внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список 1, раздел «Наркотические средства»), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации <номер> от <дата>, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации. Масса веществ: объект 4 – 1,13 грамма; объект 5 – 1,05 грамма; объект 6 – 1,19 грамма. Вышеуказанные вещества (объекты 4-6) совпадают между собой по основным анатомо-морфологическим признакам, по качественному составу основных каннабиноидов (тетрагидроканнабинол и каннабинол), по абсолютному содержанию каннабидиола и каннабинола, другими материалами дела, а также:

- показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что в начале сентября 2017 года она познакомилась с Гусейновой С.Н., около трех лет знакома с Фроловой Е.В. От общих знакомых ей известно, что Фролова Е.В. и Гусейнова С.Н. занимаются сбытом наркотического средства из растения конопля – гашишем и психотропного вещества – амфетамин, сбывают вышеуказанные наркотики на территории пос. ГКЗ <адрес>, цена за один грамм и амфетамина и гашиша составляет 1 000 рублей. Ей известно, что Фролова Е.В. проживает в <адрес> пос. ГКЗ <адрес>, а Гусейнова С.Н. также проживает на территории <адрес>. Она ранее употребляла наркотическое средство -гашиш, однако, в настоящее время не употребляет наркотические средства и психотропные вещества, поэтому решила оказать содействие сотрудникам полиции с целью изобличения преступной деятельности Фроловой Е.В. и Гусейновой С.Н. <дата> около 14 часов 00 минут она обратилась с заявлением на имя заместителя начальника ОНК МУ МВД России «Раменское», в котором изъявила добровольное желание оказать содействие сотрудникам ОНК МУ МВД России «Раменское» в изобличении преступной деятельности Фроловой Е.В. и Гусейновой С.Н., согласилась провести «проверочную закупку» наркотического средства из растения конопля – гашиша и психотропного вещества - амфетамина. Затем в служебном кабинете ОНК в присутствии двух приглашенных понятых был произведен ее личный досмотр, при себе у нее денежных средств, наркотических средств (психотропных веществ) не было. Затем ей были переданы деньги в размере 2 000 рублей двумя денежными купюрами достоинством по 1000 рублей каждая, предназначенные для проведения проверочной закупки наркотического средства из растения конопля – гашиша и психотропного вещества – амфетамин, номера и серии данных купюр были переписаны, с данных денежных купюр были сделаны светокопии, также ей был передан диктофон марки «Сони» для записи разговора со сбытчиками наркотиков во время проведения «проверочной закупки». Находясь в помещении ОНК МУ МВД России «Раменское», она около 16 часов 00 минут <дата> с принадлежащего ей мобильного телефона с абонентским номером 8(985)712-53-73 связалась через социальную сеть «В контакте» с Гусейновой С.Н. на мобильный телефон с абонентским номером 8(977)495-32-56, который ей ранее сообщила сама Гусейнова С.Н. При общении с Гусейновой С.Н., она сказала, что хочет приобрести 1 грамм гашиша и 1 грамм амфетамина на общую сумму 2 000 рублей. Гусейнова С.Н. ответила, что гашиш имеется в наличии, а про амфетамин необходимо узнать. Позже в ходе переписки с Гусейновой С.Н. узнала, что в наличии имеется и гашиш и амфетамин. Тогда она написала Гусейновой С.Н. о том, что хочет приобрести 1 условную единицу гашиша (около грамма) и 1 условную единицу (около грамма) амфетамина на две условных единицы. Гусейнова С.Н. сказала, что ей необходимо проследовать к дому <номер> <адрес>. После этого она, находясь в помещении ОНК МУ МВД России «Раменское», связалась с Гусейновой С.Н. через абонентский <номер>(977)495-32-56 и сказала, что находится на автобусной станции «Раменское» и через 15 минут будет выезжать. После чего, она под наблюдением сотрудников ОНК МУ МВД России «Раменское» направилась в <адрес>, приехала к дому <номер> <адрес>, вновь позвонила Гусейновой С.Н. Спустя непродолжительное время Гусейнова С.Н. вышла из <адрес> и села к ним в машину, сказала, что для приобретения наркотиков необходимо проехать в пос. ГКЗ <адрес>. При подъезде к пос. ГКЗ <адрес> она передала Гусейновой С.Н. денежные средства в размере 2 000 рублей, предназначенные для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», а Гусейнова С.Н. сказала, что сейчас сходит к «той» и принесет ей наркотики, а именно, гашиш и амфетамин. Гусейнова С.Н. зашла в четвертый подъезд <адрес> пос. ГКЗ <адрес> и спустя непродолжительное время передала ей один сверток из фольги, пояснив что в том находится гашиш, и один сверток из полимерного материала с порошком светлого тона, пояснив, что в свертке находится амфетамин. Она подала условный знак сотрудникам полиции о том, что закупка состоялась, села в машину и была доставлена в помещение ОНК МУ МВД России «Раменское» по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, где в служебном кабинете, в присутствии двух понятых, добровольно выдала сотрудникам полиции один сверток из фольги с одним куском вещества растительного происхождения с характерным запахом и один сверток из полимера с веществом светлого тона, при этом, пояснила, что данный кусок вещества растительного происхождения и вещество, находящееся в полиэтиленовом свертке, были приобретены ею у Гусейновой С.Н. Также в присутствии двух понятых она добровольно выдала диктофон «Сони», который использовался для записи беседы при проведении «проверочной закупки» наркотиков. По данным фактам были составлены соответствующие протоколы, в которых она и все присутствующие поставили свои подписи, ни от кого из присутствующих замечаний на действия сотрудников полиции не поступило;

- показаниями свидетеля ФИО14, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что <дата> около 14 часов 30 минут она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой в помещение ОНК МУ МВД России «Раменское», расположенное по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, где принимала участие в проведении оперативного мероприятия - «Проверочной закупки». Кроме нее, в качестве понятой при проведении указанного мероприятия принимала участие еще одна женщина. Сотрудники ОНК МУ МВД России «Раменское» им пояснили, что с их участием будет проведена проверочная закупка наркотика у женщин, занимающихся продажей наркотиков. Затем им представили женщину, участвующую в данном мероприятии в качестве покупателя, полное имя которой ФИО3, 1994 года рождения. Затем в одном из служебных кабинетов в помещении ОНК МУ МВД России «Раменское», в присутствии ее и второй понятой, покупатель ФИО3 была досмотрена. При проведении осмотра у ФИО3 при себе денежных купюр и наркотических средств обнаружено не было. Сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие подписались. После этого, сотрудниками полиции был произведен осмотр и пометка денежных средств, предназначенных для проведения проверочной закупки наркотиков, номера и серии купюр были занесены в протокол, а сами денежные средства были помечены путем ксерокопирования на 1-м листе. Всего было помечено денежных средств на общую сумму 2 000 рублей, а именно, две купюры номиналом по 1 000 рублей, которые после пометки были переданы ФИО3, выступающей в качестве «покупателя» наркотиков при проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка», также ФИО3 был вручен цифровой диктофон марки «Сони» для записи разговоров со сбытчиком наркотиков, о чем были составлены соответствующие протоколы, с которым все участвующие лица были ознакомлены путем личного прочтения, а после ознакомления поставили в протоколе свои подписи;

- показаниями свидетеля ФИО15, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, аналогичными показаниям свидетеля ФИО14;

- показаниями свидетеля ФИО16, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что около 15 часов 10 минут <дата> она была приглашена сотрудниками ОНК МУ МВД России «Раменское» для участия в качестве понятой при досмотре транспортного средства. Кроме нее, в данном мероприятии принимала участие еще одна понятая. В их присутствии была досмотрена автомашина «Шевроле Авео», черного цвета, регистрационных знаков которой она не запомнила. В ходе досмотра данного транспортного средства, располагавшегося у <адрес>, никаких запрещенных к свободному обороту предметов и веществ обнаружено не было. Затем <дата> около 21 часа 00 минут она вновь была приглашена в качестве понятой при проведении оперативно-розыскных мероприятий. В одном из служебных кабинетов в помещении ОНК МУ МВД России «Раменское», в присутствии нее и второго понятого, была произведена добровольная выдача ФИО3 одного свертка из полимера с порошкообразным веществом светлого тона внутри и одного свертка из фольги с веществом растительного происхождения с характерным запахом. При этом, ФИО3 пояснила, что в выданном ей свертке из полимера должно находиться психотропное вещество амфетамин, а в свертке из фольги – наркотическое средство гашиш, приобретенное ею <дата> у женщин по имени ФИО4 и ФИО5 в пос. ГКЗ <адрес> за 2 000 рублей, о чем был составлен соответствующий протокол. Далее в ее присутствии и присутствии еще одной понятой сотрудником полиции был составлен «Акт осмотра и выдачи» ФИО3 записывающего устройства после проведения <дата> оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». При этом, ФИО3 пояснила, что с помощью данного записывающего устройства осуществлялась цифровая аудиозапись ее (ФИО3) разговора со сбытчицей наркотиков, а именно, с женщиной по имени ФИО4 по адресу: <адрес>, пос. ГКЗ. Затем записывающее устройство было подключено к компьютеру и имеющиеся файлы были скопированы на СД-диск, который был упакован в конверт и опечатан печатью <номер> МУ МВД России «Раменское». После составления Акта осмотра и выдачи, участвующие лица ознакомились с его содержанием, а после ознакомления подписали. Далее в ее присутствии и присутствии еще одной понятой был произведен личный досмотр Гусейновой Саиды Низамовны. В ходе личного досмотра Гусейновой С.Н., при той был обнаружен и изъят в правом кармане джинсов, надетых и принадлежащих Гусейновой С.Н., мобильный телефон марки «Леново», в корпусе белого цвета. Гусейнова С.Н. пояснила, что мобильный телефон принадлежит ей. Далее в ее присутствии была досмотрена Фролова Елена Валерьевна. В ходе личного досмотра Фроловой Е.В., при той было обнаружено и изъято: в матерчатой сумке, находящейся при Фроловой Е.В., мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе золотистого цвета, с двумя сим-картами, также внутри сумки Фроловой Е.В. был обнаружен матерчатый кошелек, внутри которого находились денежные средства в размере 2 000 рублей, двумя купюрами номиналом по 1 000 рублей каждая, а также два свертка из полимера с порошкообразным веществом внутри и два свертка из фольги с веществом растительного происхождения темного цвета. По факту изъятия Фролова Е.В. пояснила, что мобильный телефон принадлежит ей, денежные средства в сумме 2 000 рублей Фроловой Е.В. передала знакомая по имени ФИО4, два свертка из полимера с порошкообразным веществом внутри и два свертка из фольги с веществом растительного происхождения темного цвета с характерным запахом принадлежат ей (Фроловой Е.В.). Все предметы, изъятые в ходе личного досмотра Фроловой Е.В., были упакованы в отдельные конверты, опечатаны печатью и скреплены подписями участвующих лиц. Также с ее участием и участием второй понятой производился осмотр места происшествия – лестничной площадки пятого этажа пятого подъезда <адрес> пос. ГКЗ <адрес>. В данном осмотре принимала участие Гусейнова Саида, которая пояснила, что именно на этой лестничной клетке Гусейнова С. и Фролова Елена были задержаны после того, как Гусейнова С. продала наркотическое средство гашиш и «фен» своей знакомой ФИО6 за 2 000 рублей. Затем с нее было получено объяснение по факту ее участия в вышеуказанных мероприятиях, производимых сотрудниками полиции;

- показаниями свидетеля ФИО17, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, аналогичными показаниям свидетеля ФИО16;

- показаниями свидетеля ФИО18, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что он является оперуполномоченным ОНК МУ МВД России «Раменское». <дата> в ОНК МУ МВД России «Раменское», около 14 часов 00 минут, с заявлением на имя начальника ОНК обратилась гражданка ФИО3, о том, что она добровольно желает оказать правоохранительным органам содействие в изобличении и задержании с поличным сбытчиков наркотиков «гашиш» и «амфетамин» - женщин, которых зовут ФИО4 и Лена Фролова, проживающих в ГКЗ <адрес>, которые сбывают наркотики «гашиш» и «амфетамин» на территории пос. ГКЗ <адрес>, цена за один грамм составляет 1 000 рублей. В связи с чем, <дата> с санкции руководства МУ МВД России «Раменское» были спланированы оперативно-розыскные мероприятия «наблюдение» и «проверочная закупка» психотропного вещества – амфетамин и наркотического средства из растения конопля - гашиша. После этого в служебном кабинете ОНК МУ МВД России «Раменское» по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. в присутствии двух приглашенных понятых - девушек, сотрудником полиции был проведен личный досмотр ФИО3, выступающей в качестве «покупателя» «наркотиков», в ходе которого при ФИО3, в том числе в ее одежде, каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов или веществ, в том числе, наркотических средств или психотропных веществ, а также денежных средств, обнаружено не было. По результатам данного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие расписались. Затем сотрудником полиции, в присутствии понятых, была произведена пометка денежных средств в размере 2 000 рублей, путем снятия с них светокопии, которые предназначались для проведения «проверочной закупки». Были помечены две денежные купюры номиналом по 1 000 рублей каждая, после этого денежные средства были переданы ФИО3 Также в присутствии понятых ФИО3 была выдана специальная техника – цифровой диктофон марки «Сони» для аудиозаписи разговора со сбытчиками «наркотиков». По данному факту были составлены соответствующие протоколы, где все присутствующие расписались. Далее был произведен досмотр принадлежащего ему транспортного средства – автомобиля «Шевроле Авео», гос. номер <номер>, в ходе досмотра которого ничего обнаружено и изъято не было. Далее ФИО3 со своего мобильного телефона через социальную сеть «В контакте» списалась со своей знакомой ФИО4, которая записана у той в контакте как «Гусейнова Саидочка» и договорилась с ней о приобретении «наркотиков», а именно, гашиша и амфетамина. Гусейнова С. назначила встречу возле магазина «Продукты», расположенного у <адрес>. Было решено, что ФИО3 к указанному дому доставит он на принадлежащем ему автомобиле, указанном выше. После того, как он вместе с ФИО3 проследовали к указанному Гусейновой С. дому, ФИО3 сообщила об этом Гусейновой С. через социальную сеть «В контакте». Через некоторое время Гусейнова С. вышла из <адрес>, встретилась с ФИО3 и они подошли к его автомашине. ФИО3, представив его как своего знакомого по имени «Виталик», занимающегося частным извозом, сообщила, что ему необходимо проследовать в пос. ГКЗ <адрес>. После этого, он, в качестве водителя, ФИО3 и Гусейнова С. на принадлежащем ему автомобиле проследовали в пос. ГКЗ <адрес>, при этом, Гусейнова указывала дорогу. По дороге Гусейнова спросила у ФИО3 о том, сколько и чего ФИО3 хочет купить, сказав примерно следующую фразу: «Тебе короче два черного и один белый», на что ФИО3 ответила утвердительно. После чего Гусейнова озвучила цену, и ФИО3 передала Гусейновой денежные средства в размере 2 000 рублей, двумя купюрами номиналом по 1 000 рублей. Когда они прибыли в пос. ГКЗ <адрес>, Гусейнова указала на <адрес> пос. ГКЗ <адрес> и сказала, что ему необходимо остановиться поодаль от вышеуказанного дома. Затем Гусейнова сказала, что сейчас пойдет к Фроловой Елене и купит наркотики и пошла по направлению к дому <номер> пос. ГКЗ <адрес>, зашла в пятый подъезд вышеуказанного дома. Через некоторое время Гусейнова вышла из пятого подъезда вышеуказанного дома и вернулась к машине, где передала ФИО3 один сверток из фольги и один сверток из полимера. Затем Гусейнова снова ушла к Фроловой Елене в пятый подъезд <адрес> пос. ГКЗ <адрес>. Наблюдение за подъездом продолжилось. По поступившей оперативной информации Гусейнова и Фролова находились в <адрес> пос. ГКЗ <адрес>. Спустя некоторое время на лестничной площадке пятого этажа подъезда <номер> вышеуказанного дома Гусейнова и Фролова были задержаны. В ходе личного досмотра Гусейновой С.Н. был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Леново», в ходе личного досмотра Фроловой Е.В. было обнаружено и изъято: в матерчатой сумке, принадлежащей Фроловой Е.В., мобильный телефон марки «Самсунг» с двумя сим-картами, матерчатый кошелек, внутри которого находились денежные средства в сумме 2 000 рублей, двумя купюрами по 1 000 рублей каждая, которые были предназначены для проведения «проверочной закупки», а также два свертка из полимера с порошкообразным веществом внутри и два свертка из фольги с веществом растительного происхождения темного цвета с характерным запахом. По факту личного досмотра Фролова Е.В. пояснила, что мобильный телефон принадлежит ей, денежные средства Фроловой Е.В. передала знакомая по имени ФИО4, а вышеуказанные свертки принадлежат ей. По данным фактам были составлены соответствующие протоколы, а изъятые в ходе досмотра Фроловой Е.В. и Гусейновой С.Н. предметы были упакованы в отдельные конверты, снабженные пояснительными надписями и скрепленные подписями участвующих лиц и печатями «<номер>». ФИО3, в свою очередь, после того как была доставлена в помещение ОНК МУ МВД России «Раменское», в присутствии понятых, добровольно выдала один сверток из полимера с порошкообразным веществом светлого тона внутри и один сверток из фольги с веществом растительного происхождения с характерным запахом. При этом, ФИО3 пояснила, что в выданном свертке из полимера должно находиться психотропное вещество - амфетамин, а в свертке из фольги – наркотическое средство - гашиш, приобретенные ею <дата> у Гусейновой С. и Фроловой Е. в пос. ГКЗ <адрес> за 2 000 рублей, о чем был составлен протокол добровольной выдачи, ознакомившись с которым, все участвующие лица подписали. Также сотрудником полиции был получен от ФИО3, выступающей в качестве «закупщика» наркотиков, диктофон «Сони». Записывающее устройство было подключено к компьютеру и было установлено, что имеется один файл, содержащий разговор Гусейновой С. и ФИО3, который был скопирован на СД-диск, который был упакован в конверт, снабженный пояснительной надписью и скрепленный печатью и подписями участвующих лиц. Он принимал участие в оперативно-розыскных мероприятиях по документированию преступной деятельности Гусейновой С.Н. и Фроловой Е.В., однако, не все мероприятия проводились лично им, в документировании преступной деятельности Гусейновой С.Н. и Фроловой Е.В. принимали участие несколько сотрудников ОНК МУ МВД России «Раменское», но ему известны все обстоятельства данного материала проверки, впоследствии предоставленного органам следствия;

    - протоколом очной ставки между обвиняемой Гусейновой С.Н. и свидетелем ФИО3 от <дата>, в ходе проведения которой свидетель ФИО3 подтвердила ранее данные ею показания;

- показаниями свидетеля ФИО19, допрошенной по ходатайству защиты, о том, что с Фроловой Е.В. у нее дружеские отношения, Гусейнову С.Н. знает по работе. Она вместе с Фроловой Е.В. работала в магазине ЗАО «Дикси», Фролова спиртные напитки и наркотики не употребляет, может ее охарактеризовать только с положительной стороны, она ответственный работник, хороший друг и заботливая мать. С дочкой у Фроловой Е.В. очень близкие, доверительные отношения, после ареста последней ребенок замкнулся, очень переживает, у дочки резко ухудшилось зрение. Сама Фролова очень тяжело пережила смерть матери, умершей в 2016г.;

- показаниями свидетеля ФИО20, допрошенного по ходатайству защиты, о том, что Фролова Е.В. – его жена, в браке состоят более 17 лет, она добрая, заботливая жена и мать. За последние полутора года у них умерли все родственники, Фроловой Е.В. это было очень тяжело пережить психологически. После ареста жены он занимается детьми, у их дочери резко ухудшилось зрение, детям не хватает матери;

- показаниями свидетеля ФИО21, допрошенной по ходатайству защиты, о том, что Гусейнова С.Н. – ее племянница, о том, что она употребляет наркотики ей не было известно. Гусейнову может охарактеризовать только с положительной стороны, она хорошая и заботливая мать, отзывчивый человек, часто помогала ей по хозяйству, на работе ее уважают;

- показаниями свидетеля ФИО22, допрошенного по ходатайству защиты, о том, что Гусейнова С.Н. – его гражданская жена, у них общая дочь, 2015 года рождения, которая сейчас с ним. Гусейнова – хорошая жена, заботливая мать, ребенок по ней очень скучает.

    Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимых Фроловой Е.В. и Гусейновой С.Н. доказана, действия каждой из них правильно квалифицированы по ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Действия Фроловой Е.В. также правильно квалифицированы и по ст. 228 ч.2 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, и психотропных веществ, совершенное в крупном размере.

Вина подсудимых Фроловой Е.В. и Гусейновой С.Н. подтверждается совокупностью как письменных, так и устных доказательств, показаниями всех указанных выше свидетелей, а также и признательными показаниями самих подсудимых. В судебном заседании достоверно установлено, что <дата> Фролова Е.В. и Гусейнова С.Н., действуя по предварительному сговору, сбыли ФИО3, выступающей в качестве «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», наркотическое средство и психотропное вещество за 2000 руб., участвующие в проведении «проверочной закупки». На предварительный сговор указывает совместность и согласованность действий подсудимых, распределение ролей между ними, о крупном размере сбытого наркотического средства и психотропного вещества, а также о значительном размере наркотического средства и крупном размере психотропного вещества, хранимых Фроловой Е.В. без цели сбыта, свидетельствует их масса, установленная в ходе проведения судебно-химических экспертиз.

Оценив представленные стороной обвинения доказательства, суд находит их допустимыми, добытыми с соблюдением требований УПК РФ и Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». Результаты оперативно-розыскной деятельности суд признает доказательствами, поскольку они были закреплены с участием понятых и в своей совокупности отвечают требованиям УПК РФ, предъявляемым к доказательствам. Показания свидетелей обвинения суд оценивает в совокупности с другими доказательствами. Оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения у суда не имеется, никакой личной заинтересованности этих свидетелей в исходе дела, судом не установлено. Таким образом, оценивая каждое из собранных по делу доказательств, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку их собирание осуществлялось в ходе уголовного преследования, надлежащими лицами, путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных уголовно-процессуальным законом и законом об оперативно-розыскной деятельности. Все собранные доказательства в совокупности достаточны для разрешения уголовного дела.

Согласно заключениям комиссии экспертов, Фролова Е.В. и Гусейнова С.Н. каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, временного психического расстройства, лишающих их возможности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживают и не обнаруживали их в момент совершения инкриминируемых им деяний, а обнаруживают признаки эпизодического употребления наркотических веществ (каннабиоиды) с вредными последствиями (F 12.1 по МКБ 10). Каким-либо психическим расстройством, которое делает их неспособными ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими Фролова Е.В. и Гусейнова С.Н. не страдали и не страдают им в настоящее время. Признаков какого-либо временного болезненного расстройства психического состояния в момент совершения инкриминируемых им деяний Фролова Е.В. и Гусейнова С.Н. не обнаруживали, события произошедшего сохранили в памяти и могли в тот период в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Фролова Е.В. и Гусейнова С.Н. способны правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, а также могут предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении по отношению к ним принудительных мер медицинского характера на основании ст.ст. 97 и 99 УК РФ по своему психическому состоянию в настоящее время Фролова Е.В. и Гусейнова С.Н. не нуждаются, а также и не нуждаются в лечении и медико-социальной реабилитации на основании ст. 72.1 УК РФ.

Соглашаясь с выводами данных заключений, суд приходит к выводу, что преступления совершены подсудимыми Фроловой Е.В. и Гусейновой С.Н. в состоянии вменяемости.

При назначении подсудимым Фроловой Е.В. и Гусейновой С.Н. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимых, которые ранее не судимы, Фролова Е.В. к уголовной ответственности привлекается впервые, обе подсудимые на учете у психиатра и нарколога не состоят, трудоустроены, по месту работы характеризуются исключительно положительно, по месту жительства отрицательных характеристик не имеют, Фролова Е.В. имеет хронические заболевания, нуждается в лечении, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, в том числе, дочь, нуждающуюся в лечении, Гусейнова С.Н. имеет на иждивении малолетнего ребенка, подсудимые вину полностью признали, в содеянном искренне раскаялись, способствовали раскрытию и расследованию преступлений, экономии правовых средств в суде, что суд в силу ст.61 УК РФ признает смягчающими их наказание обстоятельствами.

Признавая совокупность смягчающих наказание подсудимых Фроловой Е.В. и Гусейновой С.Н. обстоятельств, указанных выше, а также то, что длительная изоляция подсудимых от общества существенно скажется на условиях жизни их семей, исключительными обстоятельствами по делу, суд в силу ст.64 УК РФ считает возможным назначение Гусейновой С.Н. и Фроловой Е.В. наказания по наиболее тяжкому преступлению ниже низшего предела, но с учетом конкретных обстоятельств по делу, роли каждой в совершении группового преступления, совершения обеими подсудимыми особо тяжкого преступления, а Фроловой Е.В. еще и тяжкого преступления, представляющих повышенную общественную опасность, только в условиях реального лишения свободы. Применение, при этом, дополнительного наказания суд признает нецелесообразным, оснований для изменения категории преступлений не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,

Приговорил:

Фролову Елену Валерьевну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч.4 п. «г», 228 ч.2 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ст.ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, с применением ст.64 УК РФ ниже низшего предела, – в виде пяти лет лишения свободы,

- по ст.228 ч.2 УК РФ – в виде трех лет лишения свободы.

В силу ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить наказание Фроловой Елене Валерьевне в виде пяти лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Гусейнову Саиду Низамовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ ниже низшего предела – в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Фроловой Е.В. и Гусейновой С.Н., каждой, оставить прежнюю – содержание под стражей, срок наказания каждой исчислять с <дата>, засчитать в срок отбытия наказания время содержания каждой под стражей с <дата> по <дата> включительно.

Вещественные доказательства по делу: сверток из полимера с психотропным веществом – смесью, в состав которой входит психотропное вещество амфетамин, массой 1,48 грамма, сверток из фольги, с находящимся в свертке наркотическим средством из растения конопля – гашишем, массой 0,13 грамма, два свертка из фольги, с находящимся в свертках наркотическим средством из растения конопля – гашишем, массой 0,05 грамма и 0,19 грамма, два свертка из полимера, с находящимся в свертках психотропным веществом - амфетамином, массой 0,95 грамма и 2,23, срезы карманов, смывы с ладоней правой и левой рук, срезы ногтевых пластин с ногтей пальцев рук – уничтожить; денежные средства в сумме 2 000 рублей, двумя купюрами номиналом по 1 000 рублей с №№ кт 8393831 и НЬ 0943973, мобильный телефон «ЗТЕ» - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: