Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Галкина К.А.,
при секретаре Петросян К.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску ИФНС по <адрес> к Кумарину ФИО5 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени и земельному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС по <адрес> обратилось в суд с иском к Кумарину ФИО6 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени и земельному налогу и пени.
В заявлении указано, что ответчик является плательщиком обязательных платежей по налогам, в связи с тем, что ему на праве собственности принадлежат земельный участок по адресу: <адрес> и строения по адресу: <адрес> За ответчиком образовалась недоимка по налогам за 2014 год: по земельному налогу в размере 44 297 руб. и пени по земельному налогу в размере 12 146,17 руб., налогу на имущество физических лиц в размере 355 698 руб. и пени по налогу на имущество физических лиц в размере 95 854,88 руб., а всего – 507 996,05 руб.
В связи с вышеизложенным, административный истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по налогам и пени в размере 507 996,05 руб.
Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.
Суд, в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Ответчик является плательщиком обязательных платежей по налогам, в связи с тем, что ему на праве собственности принадлежат земельный участок по адресу: <адрес> и строения по адресу: <адрес> За ответчиком образовалась недоимка по налогам за 2014 год: по земельному налогу в размере 44 297 руб. и пени по земельному налогу в размере 12 146,17 руб., налогу на имущество физических лиц в размере 355 698 руб. и пени по налогу на имущество физических лиц в размере 95 854,88 руб., а всего – 507 996,05 руб.
Основания и сроки образования задолженности по налогу и пени, её состав и размер, приведенные в административном иске, объективно подтверждаются материалами дела и не оспорены административным ответчиком. Расчет сумм задолженности, представленные административным истцом, отвечают требованиям законодательства о порядке их исчисления, в связи с чем суд руководствуется ими.
Порядок и сроки направления требования об оплате задолженности, а также порядок обращения в суд, установленные ст.ст. 48, 69, 70 НК РФ, ст. 286 КАС РФ, административным истцом соблюдены.
Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд с учетом норм действующего законодательства приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ответчика также подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 8 279,96 руб., от уплаты которой при подаче искового заявления истец был освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Кумарина ФИО7, проживающего по адресу: <адрес> пользу ИФНС по <адрес> задолженность по земельному налогу в размере 44 297 руб. и пени по земельному налогу в размере 12 146,17 руб., налогу на имущество физических лиц в размере 355 698 руб. и пени по налогу на имущество физических лиц в размере 95 854,88 руб., а всего – 507 996,05 руб.
Взыскать с Кумарина ФИО8, проживающего по адресу: <адрес> доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 8 279,96 руб.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья К.А. Галкин
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Галкина К.А.,
при секретаре Петросян К.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску ИФНС по <адрес> к Кумарину ФИО5 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени и земельному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС по <адрес> обратилось в суд с иском к Кумарину ФИО6 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени и земельному налогу и пени.
В заявлении указано, что ответчик является плательщиком обязательных платежей по налогам, в связи с тем, что ему на праве собственности принадлежат земельный участок по адресу: <адрес> и строения по адресу: <адрес> За ответчиком образовалась недоимка по налогам за 2014 год: по земельному налогу в размере 44 297 руб. и пени по земельному налогу в размере 12 146,17 руб., налогу на имущество физических лиц в размере 355 698 руб. и пени по налогу на имущество физических лиц в размере 95 854,88 руб., а всего – 507 996,05 руб.
В связи с вышеизложенным, административный истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по налогам и пени в размере 507 996,05 руб.
Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.
Суд, в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Ответчик является плательщиком обязательных платежей по налогам, в связи с тем, что ему на праве собственности принадлежат земельный участок по адресу: <адрес> и строения по адресу: <адрес> За ответчиком образовалась недоимка по налогам за 2014 год: по земельному налогу в размере 44 297 руб. и пени по земельному налогу в размере 12 146,17 руб., налогу на имущество физических лиц в размере 355 698 руб. и пени по налогу на имущество физических лиц в размере 95 854,88 руб., а всего – 507 996,05 руб.
Основания и сроки образования задолженности по налогу и пени, её состав и размер, приведенные в административном иске, объективно подтверждаются материалами дела и не оспорены административным ответчиком. Расчет сумм задолженности, представленные административным истцом, отвечают требованиям законодательства о порядке их исчисления, в связи с чем суд руководствуется ими.
Порядок и сроки направления требования об оплате задолженности, а также порядок обращения в суд, установленные ст.ст. 48, 69, 70 НК РФ, ст. 286 КАС РФ, административным истцом соблюдены.
Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд с учетом норм действующего законодательства приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ответчика также подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 8 279,96 руб., от уплаты которой при подаче искового заявления истец был освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Кумарина ФИО7, проживающего по адресу: <адрес> пользу ИФНС по <адрес> задолженность по земельному налогу в размере 44 297 руб. и пени по земельному налогу в размере 12 146,17 руб., налогу на имущество физических лиц в размере 355 698 руб. и пени по налогу на имущество физических лиц в размере 95 854,88 руб., а всего – 507 996,05 руб.
Взыскать с Кумарина ФИО8, проживающего по адресу: <адрес> доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 8 279,96 руб.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья К.А. Галкин
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года