ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии заявления
пгт. Грибановский 07 февраля 2012 года
Судья Грибановского районного суда Воронежской области Протасова Л.В., рассмотрев заявление администрации Грибановского городского поселения муниципального района Воронежской области о признании права собственности на автомобиль,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Грибановского городского поселения муниципального района Воронежской области обратилась в суд с заявлением в порядке особого производства о признании права собственности на автомобиль.
Под особым производством понимается урегулированный нормами гражданского процессуального законодательства порядок рассмотрения и разрешения, предусмотренных федеральными законами дел, характеризующихся отсутствием спора о праве и сторон с взаимоисключающими имущественными или личными неимущественными интересами.
Учитывая, что в конкретном случае фактически имеет быть спор о праве, то данное заявление должно рассматриваться в порядке искового производства.
Кроме того, указанное заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 27 АПК РФ Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности об оспаривании затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц.
Из материалов дела видно, что администрация Грибановского городского поселения муниципального района Воронежской области является самостоятельным юридическим лицом и зарегистрирована в реестре юридических лиц, осуществляет деятельность, в том числе экономическую, по вопросам местного самоуправления в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ».
Следовательно, вопрос о признании права собственности на транспортное средство напрямую связан с экономической деятельностью названного юридического лица, так как автомобиль является непосредственным объектом осуществления такой деятельности.
Таким образом, рассмотрение данного дела подведомственно Арбитражному суду Воронежской области и не может быть рассмотрено по существу районным судом.
Руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать администрации Грибановского городского поселения муниципального района Воронежской области в принятии заявления о признании права собственности на автомобиль, в силу не подведомственности спора суду общей юрисдикции.
Разъяснить администрации Грибановского городского поселения муниципального района Воронежской области право обращения с данным иском в Арбитражный суд Воронежской области.
Отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней.
Судья: Л.В. ПРОТАСОВА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии заявления
пгт. Грибановский 07 февраля 2012 года
Судья Грибановского районного суда Воронежской области Протасова Л.В., рассмотрев заявление администрации Грибановского городского поселения муниципального района Воронежской области о признании права собственности на автомобиль,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Грибановского городского поселения муниципального района Воронежской области обратилась в суд с заявлением в порядке особого производства о признании права собственности на автомобиль.
Под особым производством понимается урегулированный нормами гражданского процессуального законодательства порядок рассмотрения и разрешения, предусмотренных федеральными законами дел, характеризующихся отсутствием спора о праве и сторон с взаимоисключающими имущественными или личными неимущественными интересами.
Учитывая, что в конкретном случае фактически имеет быть спор о праве, то данное заявление должно рассматриваться в порядке искового производства.
Кроме того, указанное заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 27 АПК РФ Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности об оспаривании затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц.
Из материалов дела видно, что администрация Грибановского городского поселения муниципального района Воронежской области является самостоятельным юридическим лицом и зарегистрирована в реестре юридических лиц, осуществляет деятельность, в том числе экономическую, по вопросам местного самоуправления в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ».
Следовательно, вопрос о признании права собственности на транспортное средство напрямую связан с экономической деятельностью названного юридического лица, так как автомобиль является непосредственным объектом осуществления такой деятельности.
Таким образом, рассмотрение данного дела подведомственно Арбитражному суду Воронежской области и не может быть рассмотрено по существу районным судом.
Руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать администрации Грибановского городского поселения муниципального района Воронежской области в принятии заявления о признании права собственности на автомобиль, в силу не подведомственности спора суду общей юрисдикции.
Разъяснить администрации Грибановского городского поселения муниципального района Воронежской области право обращения с данным иском в Арбитражный суд Воронежской области.
Отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней.
Судья: Л.В. ПРОТАСОВА