Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2765/2021 ~ М-2860/2021 от 16.11.2021

дело № 2-2765/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград                                22 декабря 2021 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Юдкиной Е.И.

при секретаре судебного заседания Козловой З.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «РУСНАРБАНК» к Гермашу Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

АО КБ «РУСНАРБАНК» обратился в Ворошиловский районный суд г.Волгограда с иском к Гермашу С.С., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по уплате основного долга по кредитному договору № КД-А-2532-19 в размере 613 060 рублей 79 копеек, по уплате процентов в размере 35 068 рублей 55 копеек, проценты за пользование кредитом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности но не более чем по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 681 рубля 29 копеек и обратить взыскание на автомобиль лада 212140 лада 4х4, 2019 года выпуска, установив начальную его стоимость, с которой начинаются торги в размере 200 484 рублей.

Представитель истца АО КБ «РУСНАРБАНК», в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен своевременно и в установленном законом порядке, представил заявление об отказе от иска и о прекращении производства по делу.

Ответчик Гермаш С.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Изучив заявление истца, суд считает возможным принять отказ истца от иска.

Согласно ст.39 ГПК РФ у истца среди иных распорядительных прав существует право отказа от иска. Закон предусматривает в качестве основания прекращения дела отказ истца от иска (ст.220 ГПК РФ).

В силу ст. 220-221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ истца АО КБ «РУСНАРБАНК» от иска к Гермашу С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

В силу п. 3. ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, а также при утверждении мирового соглашения, соглашения о примирении Верховным Судом Российской Федерации, судом общей юрисдикции.

Принимая во внимание основание для прекращения производства по делу, уплаченная при подаче искового заявления истцом государственная пошлина в размере 15 681 рубля 29 копеек (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ) с учетом вышеприведённых норм закона подлежит возврату АО КБ «РУСНАРБАНК» в полном объеме.

Руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ АО КБ «РУСНАРБАНК» от иска к Гермашу Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску АО КБ «РУСНАРБАНК» к Гермашу Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество.

Возвратить АО КБ «РУСНАРБАНК» уплаченную, при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 15 681 рубля 29 копеек (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ).

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

Председательствующий                         Юдкина Е.И.

2-2765/2021 ~ М-2860/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
АО КБ "Русский Народный Банк"
Ответчики
Гермаш Сергей Сергеевич
Суд
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
Судья
Юдкина Елена Ивановна
Дело на странице суда
vor--vol.sudrf.ru
16.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.11.2021Передача материалов судье
19.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.12.2021Подготовка дела (собеседование)
06.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.12.2021Судебное заседание
16.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.03.2022Дело оформлено
30.03.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее