Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-698/2015 (2-4258/2014;) ~ М-3593/2014 от 25.11.2014

№2-698/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2015 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:

Судьи Андриянова А.В.,

при секретаре Лагуновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Витвинову О.П. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Витвинову О.П. с требованием о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с условиями кредитного договора № 3080162 от 13.04.2012 года (далее -Кредитный договор) ОАО «Сбербанк России» (далее - Банк) предоставил Витвинову О.П. кредит в сумме <данные изъяты>. на срок 60 месяцев, под 19,5% годовых за пользование кредитом.

В соответствии с пунктом 1.1 договора заемщик обязался возвратить кредитору полученные заёмные средства и уплатить проценты за пользование ими в сроки и на условиях договора.

Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заёмщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами в размере и в сроки, установленные графиком платежей (п.3.1, приложение №1 к договору).

В соответствии с пунктом 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По мемориальному ордеру от 13.04.2012 г. №646298 Банк зачислил заёмщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей во вклад, указанный в абзаце 2 пункта 1.1 договора, исполнив таким образом обязательство по предоставлению кредита.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с систематическим нарушением, начиная с апреля 2012 года, сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и процентов требованием от 12.08.2014 года, Банк поставил в известность заёмщика о необходимости досрочного возврата кредита, уплате процентов и неустойки не позднее 11.09.2014 г.

До сегодняшнего дня требования Банка заёмщик не исполнил.

Согласно расчету по состоянию на 20.09.2014 г. задолженность Витвинова О.П. по кредитному договору от 13.04.2012 г. № 3080162 составляет <данные изъяты>., в том числе:

- основной долг - <данные изъяты>

- проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>

- неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>

- неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности – <данные изъяты>

Взыскиваемая задолженность образовалась за период с 13.04.2012 г. по 20.09.2014 г.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 309, 310 ГКРФ).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п.1 ст.330 ГК РФ).

Истец просит взыскать досрочно с Витвинова О.П. в пользу ОАО «Сбербанк России»: задолженность по кредитному договору по состоянию на 20.09.2014 г. в размере <данные изъяты>, включая основной долг – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., неустойку – <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание не явились: представитель истца ОАО «Сбербанк России», извещались надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, представитель истца предоставил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, определил, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик Витвинов О.П. предоставил в суд заявление о признании исковых требований в части долга и процентов полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, ему понятны. Просил снизить размер неустойки.

Суд, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает возможным снизить размер неустойки до <данные изъяты> поскольку заявленная к взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает необходимым признание иска ответчиком принять, исковые требования истца удовлетворить частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Витвинову О.П. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Витвинова О.П. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредиту по состоянию на 20.09.2014 года в размере <данные изъяты>., в том числе: основной долг- <данные изъяты> проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., неустойку- <данные изъяты>

Взыскать с Витвинова О.П. в пользу ОАО «Сбербанк России» госпошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня вынесения, через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Решение изготовлено судьей в совещательной комнате.

Судья А.В.Андриянов