Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-123/2011 ~ М-126/2011 от 06.05.2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2011 года Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Зильбер Т.А.

при секретаре Булатовой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-123 по иску открытого акционерного общества <данные изъяты> в лице Дополнительного офиса № <адрес> отделения № к Некрасовой Зульфире Нурхалиевне, Некрасову Андрею Витальевичу, Лазаревой Наталье Владиславовне, Молодых Сергею Александровичу, Сироткиной Елене Владимировне, Шаймардановой Римме Шарифьяновне о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки в размере <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

       Открытое акционерное общество (далее ОАО) «<данные изъяты>» в лице Дополнительного офиса № <адрес> № обратилось в суд с иском к Некрасовой З.Н., Некрасову А.В., Лазаревой Н.В., Молодых С.А., Сироткиной Е.В. и Шаймардановой Р.Ш. о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки в размере <данные изъяты> и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Некрасовой З.Н. и Некрасову А.В. был выдан кредит в сумме <данные изъяты> на недвижимое имущество сроком на 15 лет с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 18 % годовых. Поручителями Некрасовой З.Н. и Некрасова А.В. по указанному договору выступили Лазарева Н.В., Молодых С.А., Сироткина Е.В. и Шаймарданова Р.Ш. Согласно указанному кредитному договору и графику платежей Некрасова З.Н. и Некрасов А.В. должны были ежемесячно погашать полученный кредит равными долями и ежемесячно уплачивать Банку проценты за пользование кредитом. Последний платеж за пользование кредитом и оплаты процентов за пользование кредитом был произведен в 10 июня 2010 года в сумме <данные изъяты>. По состоянию на 16 марта 2011 года остаток по просроченной задолженности составляет <данные изъяты>, просроченные проценты за кредит - <данные изъяты>, неустойка составила <данные изъяты> Не смотря на неоднократные письменные извещения заемщику и поручителям о необходимости своевременно погасить просроченный платеж и предупреждения о принятии мер принудительного взыскания и в случае неуплаты долга, должники до настоящего времени не погасили просроченную задолженность. Просит суд досрочно взыскать в солидарном порядке с ответчиков Некрасовой З.Н., Некрасова А.В., Лазаревой Н.В., Молодых С.А., Сироткиной Е.В. и Шаймардановой Р.Ш. в пользу открытого акционерного общества <данные изъяты> в лице Дополнительного офиса № <адрес> № общую сумму задолженности по состоянию на 16 марта 2011 года в размере <данные изъяты> а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> - всего <данные изъяты>.

Представитель истца - ОАО «<данные изъяты> в лице Дополнительного офиса № <адрес> № Гарбузова Н.Ф., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по указанным в иске основаниям.

Ответчик Некрасов А.В. в судебном заседании исковые требования ОАО <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредиту, процентов и неустойки и о возмещении госпошлины признал полностью; требования ст. 173 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны, о чем он указал в заявлении от 08.07.2011 года.

Ответчик Некрасова З.Н. в судебное заседание не явилась, ее место жительства не известно. В соответствии со ст. 50 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации ей назначен представитель - адвокат Титова Т.С., которая иск не признала.

Ответчики Лазарева Н.В., Зиновьева (до брака Сироткина) Е.В., Шаймарданова Р.Ш., Молодых С.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, направили в суд заявления, в которых указали, что исковые требования ОАО <данные изъяты> о взыскании долга по кредиту, процентов и неустойки о возмещении госпошлины признали полностью, и просили рассмотреть дело в их отсутствие. Требования ст. 173 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации им разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчиков Лазаревой Н.В., Зиновьевой (до брака Сироткиной) Е.В., Шаймардановой Р.Ш., Молодых С.А.

         Заслушав пояснения представителя истца Гарбузовой Н.Ф., ответчика Некрасова А.В., учитывая мнение ответчиков Лазаревой Н.В., Зиновьевой (до брака Сироткиной) Е.В., Шаймардановой Р.Ш., Молодых С.А., изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО <данные изъяты> в лице Дополнительного офиса № <адрес> отделения № подлежат удовлетворению как законные и обоснованные по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

В соответствии с требованиями ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. Статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно кредитному договору № от <адрес>, АК <данные изъяты> (открытое акционерное общество) предоставил созаемщикам Некрасовой З.Н. и Некрасову А.В. кредит на приобретение квартиры в <адрес>, в сумме <данные изъяты> на срок пятнадцать лет под 18 % годовых. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов (п. 2.8 договора) созаемщики уплачивают кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им созаемщики предоставляет кредитору поручительство граждан Лазаревой Н.В., Молодых С.А., Сироткиной Е.В. и Шаймардановой Р.Ш. (п. 5.2, 5.2.1. договора). Кредитор имеет право требовать от созаемщиков, а созаемщики обязаны досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиками их обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов (п/п. А п. 4.6 договора). Созаемщики возмещают все расходы кредитора, связанные с взысканием задолженности по договору (п. 5.14 договора) - (л.д. 7-8).

Согласно договорам поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Лазарева Н.В., Молодых С.А., Сироткина Е.В. и Шаймарданова Р.Ш. выступили поручителями у Некрасовой З.Н. и Некрасова А.В. при получении последними 03 июня 2004 года в ОАО <данные изъяты> кредита на сумму <данные изъяты>. Поручители отвечают перед кредитором за выполнение созаемщиками условий кредитного договора в том же объеме, как и созаемщики, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком (п. 2.1 договора). При неисполнении или ненадлежащем исполнении созаемщиками обязательств по указанному кредитному договору поручитель и созаемщики отвечают перед кредитором солидарно (п. 2.2 договора) - (л.д. 9-12).

03 июня 2004 года Некрасова З.Н. получила в <адрес> ОСБ № кредит в сумме <данные изъяты> что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Согласно Расчету цены иска по состоянию на 16 марта 2011 года и карточке движения средств по кредиту, задолженность ответчиков Некрасовой З.Н. и Некрасова А.В. по кредиту, процентам и неустойки составили <данные изъяты> (л.д. 15-17).

<адрес> отделение № неоднократно направляло Некрасовой З.Н., Некрасову А.В., Лазаревой Н.В., Молодых С.А., Сироткиной Е.В. и Шаймардановой Р.Ш. требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 18-22, 44).

Как видно из платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, истец уплатил государственную пошлину при подаче искового заявления в суд в размере, соответственно <данные изъяты> и <данные изъяты> (л.д. 5-6).

Как видно из копии паспорта, Зиновьева Елена Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрировала брак с Зиновьевым В.Н. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29).

Таким образом, в судебном заседании с достоверностью установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № созаемщики ФИО4 и ФИО1 получили в АК <данные изъяты> (открытое акционерное общество) кредит на приобретение квартиры в <адрес>, на сумму <данные изъяты> на срок 5 лет под 18 % годовых; однако, в нарушение условий данного договора Некрасова З.Н. и Некрасов А.В. ненадлежащим образом выполняли свои обязанности по указанному договору, несвоевременно вносили платежи в погашение кредита и процентов, в связи с чем на 16 марта 2011 года образовалась общая задолженность в размере <данные изъяты>. Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, договорам поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с требованиями ст. ст. 309, 363 ГК РФ, созаемщики Некрасова З.Н. и Некрасов А.В., поручители Лазарева Н.В., Молодых С.А., Зиновьева (до брака Сироткина) Е.В. и Шаймарданова Р.Ш. перед кредитором АК Сберегательный банк РФ (открытое акционерное общество) несут солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение созаемщиками Некрасовой З.Н. и Некрасовым А.В. своих обязательств по указанному выше договору кредитования.

Следовательно, надлежит взыскать с ответчиков Некрасовой З.Н., Некрасова А.В., Лазаревой Н.В., Молодых С.А., Зиновьевой (до брака Сироткиной) Е.В. и Шаймардановой Р.Ш. в солидарном порядке в пользу ОАО <данные изъяты> в лице Дополнительного офиса № <адрес> отделения № задолженность по кредиту, проценты за пользование кредитом, неустойку в размере <данные изъяты>

С ответчиков Некрасовой З.Н., Некрасова А.В., Лазаревой Н.В., Молодых С.А., Зиновьевой (до брака Сироткиной) Е.В. и Шаймардановой Р.Ш. надлежит также взыскать в пользу ОАО <данные изъяты> в лице Дополнительного офиса № <адрес> отделения № в равных долях расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> - по <данные изъяты> с каждого.

В соответствии со ст. 173 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиками Лазаревой Н.В., Зиновьевой (до брака Сироткиной) Е.В., Шаймардановой Р.Ш. и Некрасова А.В., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197, 198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Досрочно взыскать в солидарном порядке с Некрасовой Зульфиры Нурхалиевны, Некрасова Андрея Витальевича, Лазаревой Натальи Владиславовны, Молодых Сергея Александровича, Зиновьевой (до брака Сироткиной) Елены Владимировны, Шаймардановой Риммы Шарифьяновны в пользу открытого акционерного общества <данные изъяты> в лице Дополнительного офиса № <адрес> отделения № задолженность по кредиту, проценты за пользование кредитом, неустойку в размере <данные изъяты>

Взыскать в равных долях с Некрасовой Зульфиры Нурхалиевны, Некрасова Андрея Витальевича, Лазаревой Натальи Владиславовны, Молодых Сергея Александровича, Зиновьевой (до брака Сироткиной) Елены Владимировны, Шаймардановой Риммы Шарифьяновны в пользу открытого акционерного общества <данные изъяты> в лице Дополнительного офиса № <адрес> отделения № расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> - по <данные изъяты> с каждого.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня изготовления мотивированного решения.

          Мотивированное решение изготовлено 11 июля 2011 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>                                          Зильбер Т.А.