Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2512/2015 ~ М-536/2015 от 26.01.2015

2-2512/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи             Павловой И.М.

При секретаре                         Ружицком А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по ..... области к Белоусову И.Н. о взыскании задолженности по налогу на имущество и земельному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неуплаченной суммы по налогу на имущество в размере 2 557,49 руб. и земельного налога в размере 512,76 руб., пени за несвоевременную уплату налога в размере 73 коп. В обоснование своих требований, указав, что по данным налогового органа ответчик является собственником земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: АДРЕС и здания по адресу: АДРЕС. В адрес ответчика было выслано налоговое уведомление на уплату физическим лицом налога на землю и имущество. В установленный срок необходимые суммы уплачены не были, ввиду чего возникла необходимость обращения в суд.

Истец – представитель Межрайонной ИФНС России № по ..... области в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивали.

Ответчик – Белоусов И.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, просившего о рассмотрении дела в отсутствие в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте слушания дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Размер начисленного земельного налога, на земельный участок, принадлежащий на праве собственности ответчику, и налога на имущество подтверждается выпиской из лицевого счета и решением о взыскании налога (л.д.10-12).

Согласно п.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст.360 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В адрес ответчика было выслано налоговое уведомление № на уплату физическим лицом земельного налога и налога на имущество с указанием срока уплаты (л.д.8-9).

Ответчику было направлено требование № об уплате налога, в котором ответчику было предложено уплатить недоимку по налогу и пени (л.д.6-7).

В соответствии со ст.75 НК РФ предусмотрено взыскание пени за несвоевременную уплату налога.

Ответчиком представлены доказательства уплаты взыскиваемого земельного и имущественного налога за ДД.ММ.ГГГГ:

Квитанции от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 512,76 руб. (оплата произведена в СБ № №) и на сумму 2557,49 руб. - 2333,47 руб.(оплата произведена в № №); 513,72 руб. (оплата произведена в СБ № №) (л.д. 26-32).

При установленных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

С учетом изложенных обстоятельств суд полагает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по ..... области к Белоусову И.Н. о взыскании задолженности по налогу на имущество и земельному налогу оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Московский областной суд через Одинцовский городской суд МО в течение месяца.

                                     Судья: