Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-584/2015 от 15.07.2015

Материал №4/13-584/2015                               

ПОСТАНОВЛЕНИЕ            

п.Зубова-Поляна      01 сентября 2015 года

Судья Зубово-Полянского районного суда РМ Кузьмин Е.П., при секретаре Степановой Е.В., с участием старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Мокшанова Г.С., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Устименко В.В., выступающего по доверенности, адвоката Рахмукова М.Ш., участвующего на основании ордера №176 от 31 августа 2015 года, осужденного Тутаришева Р.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Зубова-Поляна Республики Мордовия по средствам видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Тутаришева Р.З., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, о приведении вынесенного в отношении него приговора и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Майкопского городского суда Республики Адыгея от 26 апреля 2011 года Тутаришев Р.З. осужден по ч.1 ст.30 - п.п. «а,б» ч.2 ст.228.1 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 14 мая 2013 года ходатайство осужденного Тутаришева Р.З. о приведении приговора Майкопского городского суда Республики Адыгея от 26 апреля 2011 года в соответствии с изменениями, внесенными ФЗ №420 от 07.12.2011 года и ФЗ №18 от 01.03.2012 года оставлено без удовлетворения.

В своем ходатайстве осужденный Тутаришев Р.З. просит привести с изменениями, внесенными Федеральным законом №ФЗ-377 от 27.12.2009 года вышеуказанный приговор, снизив назначенное наказание.

Рассмотрев ходатайство, выслушав осужденного Тутаришева Р.З. и адвоката Рахмукова М.Ш., просивших ходатайство удовлетворить по изложенным в нем основаниям, исследовав письменные материалы, выслушав мнение прокурора, просившего ходатайство осужденного оставить без удовлетворения, суд приходит к выводу, что ходатайство о пересмотре приговоров не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 10 УК Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).

Федеральным законом от 27 декабря 2009 года №377 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации о наказании в виде ограничения свободы" с 10 января 2010 г. введен в действие новый вид наказания - ограничение свободы, Согласно ст. 4 Вводного закона положения о наказании в виде ограничения свободы вводятся в действие федеральным законом после вступления в силу УИК по мере создания необходимых условий для исполнения этого вида наказания. Поэтому приговор Майкопского городского суда Республики Адыгея от 26 апреля 2011 года изменению в соответствии с вышеуказанным законом не подлежит, наказание осужденному назначено с учетом требований ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, соразмерно фактической степени общественной опасности совершенных преступлений, с учетом данных о личности осужденного, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание и всех обстоятельств дела.

Как следует из личного дела осужденного, 14 мая 2013 года Зубово- Полянским районным судом Республики Мордовия было вынесено постановление, в котором ходатайство осужденного Тутаришева Р.З. о приведении приговора в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации ФЗ №420 от 07.12.2011 года и ФЗ №18 от 01.03.2012 года оставлено без удовлетворения, поэтому приговор Майкопского городского суда Республики Адыгея от 26 апреля 2011 года пересмотру с учетом вышеуказанных законов не подлежит.

Назначенное Тутаришеву Р.З. наказание по приговору Майкопского городского суда Республики Адыгея от 26 апреля 2011 года является справедливым, соразмерно содеянному, соответствует требованиям ст. 6 и ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть назначенное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного и личности виновного, кроме того, назначенное наказание отвечает требованиям ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396-397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Тутаришева Р.З., __.__.____ года рождения о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, в силу статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня получения им копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда                                                     Е.П. Кузьмин