Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-141/2011 от 03.10.2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Новгород                                            28 октября 2011 года

Нижегородский гарнизонный военный суд в составе судьи Батурина В.А., при секретаре Елмановой А.В., с участием государственного обвинителя - помощника военного прокурора Мулинского гарнизона лейтенанта юстиции Касьянов С.А., подсудимого Иванов Д.Н., защитника-адвоката Заблоцкий Ю.В., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № рядового

Иванов Д.Н.,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в дер. <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, женатого, имеющего малолетнего сына ДД.ММ.ГГГГ рождения, не судимого, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Иванов Д.Н. в один из дней ДД.ММ.ГГГГ на территории № общевойскового полигона, дислоцированного в поселке <адрес> незаконно приобрел взрывчатое вещество - <данные изъяты> грамма тротила, который незаконно хранил в бане рядом со своим домом в поселке <адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ в том же поселке незаконно сбыл его гр. Хорев А.В.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Иванов Д.Н. на том же полигоне незаконно приобрел взрывчатое вещество - <данные изъяты> граммов тротила, который так же незаконно хранил в бане рядом со своим домом в поселке <адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ в том же поселке незаконно сбыл его гр. Хорев А.В.

Подсудимый Иванов Д.Н. в судебном заседании свою вину в совершении вышеописанных противоправных действий полностью признал и показал, что действительно в ДД.ММ.ГГГГ во время сбора металлолома на военном полигоне он нашел <данные изъяты> тротиловых шашек, которые стал хранить в бане у своего дома в поселке <адрес>. В начале ДД.ММ.ГГГГ он познакомился с мужчиной по имени Александр и предложил ему купить у него эти тротиловые шашки, с чем тот и согласился. ДД.ММ.ГГГГ у магазина <данные изъяты> в поселке <адрес> он продал Александру все <данные изъяты> тротиловых шашек за <данные изъяты>.

Далее Иванов Д.Н. в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ он вновь прибыл на военный полигон с целью сбора тротиловых шашек для последующей их продажи. В тот день он нашел на полигоне около <данные изъяты> килограммов тротила в виде отдельных фрагментов, переплавил их на куски, хранил их в бане возле своего дома. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил Александру и предложил ему купить <данные изъяты> килограммов тротила, с чем тот вновь согласился. ДД.ММ.ГГГГ он встретился с Александром у магазина <данные изъяты> в поселке <адрес> и передал ему вещевой мешок с <данные изъяты> килограммами тротила, за что получил от него <данные изъяты>

Кроме личного признания виновность Иванов Д.Н. в совершении инкриминируемых ему деяний подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Так свидетель Моложай М.Н. в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ он и Хорев А.В. приехали в <адрес>, где встретились с Иванов Д.Н., который продал им <данные изъяты> тротиловых шашек. ДД.ММ.ГГГГ они с Хорев А.В. вновь приехали в <адрес>, так же встретились с Иванов Д.Н. и он, Иванов Д.Н., передал им вещевой мешок с <данные изъяты> килограммами тротила, за что Хорев А.В. передал Иванов Д.Н. <данные изъяты>

Из оглашенного в суде протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием Иванов Д.Н., усматривается, что в ходе указанного следственного действия Иванов Д.Н. указал на участок местности вблизи <адрес> <адрес>, где он был задержан после продажи <данные изъяты> килограммов тротила. В ходе задержания у него были изъяты вещевой мешок, безмен и <данные изъяты>.

Из исследованных в судебном заседании заключений экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что проданные Иванов Д.Н. и представленные на экспертизу <данные изъяты> брикетов светло-желтого цвета массой <данные изъяты> грамма и вещество в форме брикетов массой <данные изъяты> граммов являются взрывчатым веществом - тротилом.

Оценив вышеприведенные доказательства в совокупности, суд полагает доказанной вину Иванов Д.Н. в незаконном приобретении, хранении и сбыте взрывчатого вещества, совершенном им дважды - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, поэтому содеянное им суд квалифицирует как два преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающим наказание Иванов Д.Н., суд признает чистосердечное признание в содеянном и наличие у него малолетнего ребенка.

При назначении наказания Иванов Д.Н. суд принимает во внимание, что он к уголовной ответственности привлекается впервые, характеризуется положительно, воспитывался в неблагоприятной семейной обстановке.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.302, 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Иванов Д.Н. признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание:

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ - в виде лишения свободы на срок один год со штрафом в размере <данные изъяты>;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ - в виде лишения свободы на срок два года со штрафом в размере <данные изъяты>.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ окончательное наказание Иванов Д.Н. назначить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок два года и шесть месяцев в колонии-поселении, со штрафом в размере <данные изъяты>.

Срок отбывания наказания Иванов Д.Н. исчислять с даты его прибытия к месту отбывания наказания.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Иванов Д.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: денежные купюры достоинством <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> штук передать по принадлежности в Главное управление МВД России по ПФО, взрывчатое вещество - тротил - по принадлежности в войсковую часть №, CD-диск «Verbatim» хранить при уголовном деле, безмен и вещевой мешок, как не представляющие ценности, - уничтожить.

Процессуальные издержки в размере <данные изъяты>, выплаченные адвокату, взыскать с Иванов Д.Н. в доход государства.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а так же поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий по делу

судья                                                                 В.А.Батурин