Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-19/2016 (2-2574/2015;) ~ М-2452/2015 от 16.11.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2016 годаКуйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего - Гараевой Р.Р.,

при секретаре - Иванове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-19/16 (2-2574/15) по иску Алтынбаева Р.С. к ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г. Самары о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

УСТАНОВИЛ:

Алтынбаев Р.С. обратился в суд с иском к ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г. Самары о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

В судебном заседании истец Алтынбаев Р.С. и его представитель Лазарева О.С. допущенная к участию в деле в соответствии с ч.6 ст. 53 ГПК РФ, суду пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ Алтынбаев Р.С. обратился в ГУ Управления Пенсионного фонда РФ
в Куйбышевском районе г. Самары с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии, в связи с вредными условиями труда. Однако, решением комиссии от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной трудовой пенсии Алтынбаеву Р.С. было отказано со ссылкой на то, что им не выработан требуемый специальный стаж 9 лет. Не засчитали Алтынбаеву Р.С. в специальный стаж периоды его работы, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности кузнеца на молотах и прессах в ЗАО «Нефтехиммонтаж», так как документально не подтверждена работа в кузнечно-прессовочном производстве, то есть нет подтверждения наличия кузнечного участка; с ДД.ММ.ГГГГ характер льготной работы не подтвержден сведениями индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного страхования; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности кузнеца
на молотах и прессах в ЗАО «Нефтехиммонтаж», так как документально не подтверждена работа в кузнечно-прессовочном производстве, то есть нет подтверждения наличия кузнечного участка; характер льготной работы не подтвержден сведениями индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности кузнеца в СМУ-1 ЗАО «Нефтехиммонтаж», так как документально не подтверждена работа в кузнечно-прессовочном производстве; характер льготной работы не подтвержден сведениями индивидуального (персонифицированного)
учета в системе государственного пенсионного страхования; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности кузнеца в СМУ-1 ЗАО «Нефтехиммонтаж», так как документально не подтверждена работа в кузнечно-прессовочном производстве; характер льготной работы
не подтвержден сведениями индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования. Алтынбаев Р.С. считает отказ в назначении ему досрочной трудовой пенсии незаконным. Поэтому просит суд обязать ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г. Самары включить в его специальный трудовой стаж указанные выше периоды его работы и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 13.03.20015 года.

Представитель Управления Пенсионного Фонда РФ в Куйбышевском районе
г. Самары Яссанс О.В., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, пояснив, что истцу правомерно небыли зачтены оспариваемые им периоды его работы, поскольку документально не подтверждена его работа в кузнечно-прессовочном производстве, то есть нет подтверждения наличия кузнечного участка, а также не подтвержден сведениями индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного страхования характер льготной работы истца. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон процесса, показания свидетеля, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее ч. 1 ст. 7, гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту,
в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст. 39 ч. 1).

В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из ч. 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права
на пенсию отдельными категориями граждан.

С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ
«О страховых пенсиях», согласно которому со дня его вступления в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии
с названным Федеральным законом в части, не противоречащей этому Федеральному закону (статья 36).

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», предусматривает сохранение права на досрочное назначение страховой пенсии (статья 30).

В соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 140-ФЗ
«О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины,
достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Пунктом 2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 140-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Согласно п. 3 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 140-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с п.п. 1 п.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 140-ФЗ
«О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения
возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии
величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30
следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными
условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не
менее 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

ДД.ММ.ГГГГ истец Алтынбаев Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения достиг возраста – 51 год.

ДД.ММ.ГГГГ истец Алтынбаев Р.С. обратился в ГУ УПФ РФ в Куйбышевском районе гор. Самары с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии, в соответствии с требованиями п.п. 1 п.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 140-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ УПФ РФ в Куйбышевском районе г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ №
(л.д. 9, 6-8) истцу в назначении досрочной трудовой пенсии по старости было отказано.

При этом, истцу небыли зачтены в специальный стаж оспариваемые истцом периоды работы - 9 лет 6 месяцев 15 дней, а именно:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 лет 5 мес. 1 день) – в должности кузнеца
на молотах и прессах в ЗАО «Нефтехиммонтаж», так как документально не подтверждена работа в кузнечно-прессовочном производстве, то есть нет подтверждения наличия кузнечного участка; с ДД.ММ.ГГГГ характер льготной работы не подтвержден сведениями индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного страхования;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 11 мес. 2 дня) – в должности кузнеца
на молотах и прессах в ЗАО «Нефтехиммонтаж», так как документально не подтверждена работа в кузнечно-прессовочном производстве, то есть нет подтверждения наличия кузнечного участка; характер льготной работы не подтвержден сведениями индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1мес.) – в должности кузнеца в СМУ-1 ЗАО «Нефтехиммонтаж», так как документально не подтверждена работа в кузнечно-прессовочном производстве; характер льготной работы не подтвержден сведениями индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 мес. 12 дней) – в должности кузнеца в СМУ-1 ЗАО «Нефтехиммонтаж», так как документально не подтверждена работа в кузнечно-прессовочном производстве; характер льготной работы не подтвержден сведениями индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования.

В силу ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства (ст. 2 Конституции РФ).

Вышеуказанный отказ, по мнению суда, является не обоснованным, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 66 ТК РФ, пунктом 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 555, основным документом о трудовой деятельности работника и его трудовом стаже, включаемом в страховой стаж для назначения
трудовой пенсии, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в
случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

При определении права на льготное пенсионное обеспечение периоды работы с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда после ДД.ММ.ГГГГ применяются Списки N 1 и N 2, утвержденные постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10.

В соответствии с подразделом 2 «Кузнечно-прессовое производство» раздела XI «Металлообработка» Списка N 1 Производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10, правом на льготное пенсионное обеспечение обладают: кузнецы ручной ковки (код позиции Списка 1110200а-13227); кузнецы на молотах и прессах (код позиции Списка 1110200а-13225); кузнецы - штамповщики
(код позиции Списка 1110200а-13229), кузнецы-штамповщики на ротационных машинах (код позиции Списка 1110200а-13231).

На основании Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий, утвержденным приказом Министерства труда и социального обеспечения от
ДД.ММ.ГГГГ N 190, трудовой стаж устанавливается на основании документов, выданных с места работы, службы. Основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка.

В пункте 2 разъяснений Министерства труда и занятости населения РСФСР и Министерства социальной защиты населения РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 1, утвержденных Приказом Министерства труда и занятости РСФСР N 3, Министерства социальной защиты населения РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 235, было указано, что право на пенсию на льготных условиях имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками N 1 и N 2, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях, предусмотренных Списками, не менее 80 % рабочего времени. При этом в указанное время включается выполнение подготовительных, вспомогательных, текущих ремонтных работ,
а также работ вне своего рабочего места в целях обеспечения выполнения своих трудовых функций.

В соответствии с пп. "а" п. 1 Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ N 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, применяется Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10.

Согласно Постановлению Министерства Труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ
N 5 о порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.
Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время
может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. Если работники в связи с сокращением объемов производства работали в режиме неполной рабочей недели, но выполняли в течение полного рабочего дня работы, дающие право на пенсию в связи с особыми условиями труда,
то специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется им по фактически отработанному времени. В специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются периоды временной нетрудоспособности и ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

В силу ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие осуществляется
на основе состязательности и равноправия сторон. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств. Каждая сторона доказывает те обстоятельства на которые она ссылается,
как на основание своих требований и возражений (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Из трудовой книжки истца Алтынбаева Р.С. усматривается, что в период:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 лет 5 мес. 1 день) – истец работал в ЗАО «Нефтехиммонтаж», в должности кузнеца четвертого и пятого разряда.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 11 мес. 2 дня) – истец работал в ЗАО «Нефтехиммонтаж», в должности кузнеца пятого разряда.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1мес.) – истец работал в СМУ-1 ЗАО «Нефтехиммонтаж», в должности кузнеца пятого разряда.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 мес. 12 дней) – истец работал в СМУ-1 ЗАО «Нефтехиммонтаж», в должности кузнеца пятого разряда.

Сторонами процесса не оспаривается, что в оспариваемые периоды значащийся
в должности «кузнец», Алтынбаева Р.С. выполнял работы в предусмотренных условиях, не менее 80 % рабочего времени и ежемесячно получал заработную плату.

Единым тарифно-квалификационным справочником работ и профессий рабочих (выпуск 2), утвержденного Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ N 17/2-54, который действовал до ДД.ММ.ГГГГ, то есть, в спорный период работы истца, были предусмотрены следующие должности, связанные с кузнечно-прессовым производством:

- «Кузнец на молотах и прессах» со 2 по 6 разряд;

- «Кузнец ручной ковки» со 2 по 5 разряд;

- «Кузнец-штамповщик» со 2 по 6 разряд;

- «Кузнец-штамповщик на ротационных машинах» со 2 по 5 разряд;

- «Оператор-кузнец на автоматических и полуавтоматических линиях» со 3 по 5 разряд.

Согласно Единому тарифно-квалификационному справочнику работ и профессий рабочих (выпуск 2), утвержденного Постановлением Министерства труда и социального развития
от ДД.ММ.ГГГГ N 45, были предусмотрены следующие должности, связанные с кузнечно-прессовым производством:

- «Кузнец на молотах и прессах» со 2 по 6 разряд;

- «Кузнец ручной ковки» со 2 по 5 разряд;

- «Кузнец-штамповщик» со 2 по 6 разряд;

- «Кузнец-штамповщик на ротационных машинах» с 3 по 5 разряд;

- «Оператор-кузнец на автоматических и полуавтоматических линиях» со 3 по 5 разряд.

Таким образом, в спорный период работы истца законодательство предусматривало и предусматривает должности истца с обязательным указанием в наименовании должности вида и характера работ, выполняемых работ. Должность «кузнец» без указания на виды и характера работ не была предусмотрена Едиными тарифно-квалификационным справочником работ и профессий рабочих, то есть такой должности не существовало и не существует.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что должность «кузнец», которая фигурирует в трудовой книжке и других документах истца, указана работодателем неправильно, без конкретизации вида и характера работ, которые выполнялись истцом.

В пункте 16 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

Согласно единому тарифно-квалификационному справочнику работ и профессий рабочих (выпуск 2), Часть 1. Разделы: «Литейные работы», «Сварочные работы», «Котелььные, холодноштамповочные, волочильные и давильные работы» «Кузнечно-прессовые и теримческие работы», утвержденному Постановлением Министерства труда и социального развития от ДД.ММ.ГГГГ N 45, характер работы кузнеца на молотах и прессах включает в себя: ковку сложных деталей и заготовок из высоколегированных и жаропрочных сталей определенного сортамента на молотах с массой подающих частей до 3 т и прессах усилием до 15 МН
(1500 тс). Ковка деталей различных профилей и размеров из слитков на молотах с массой подающих частей до 8 т. и прессах усилием до 30 МН (3000тс). Ковка простых и средней сложности деталей и заготовок из сплавов цветных металлов, из сталей различных марок, в том числе высоколегированных и жаропрочных, на молотах с массой падающих частей свыше 3 т и прессах усилием 15 МН (1500 тс). Ковка сложных деталей и заготовок из сталей различных марок (кроме высоколегированных и жаропрочных) и сплавов цветных металлов на молотах с массой падающих частей свыше 1,5 т и прессах усилием от 08 до 15 МН (от 800 до 1500 тс).
Ковка деталей при минимальном числе нагревов с соблюдением установленных припусков и допусков. Выполнение работ по протяжке, раскатке, отрубке сложных деталей и заготовок
на указанных выше молотах и прессах. Ковка баллонов разной емкости из сталей различных марок.

С учетом этого, юридически значимым обстоятельством, подлежащим выяснению при разрешении спорных правоотношений, является тождественность выполняемых истцом работ той должности, которая дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, то есть, должности «кузнец на молотах и прессах».

О занятости истца во вредных условиях труда подтверждают представленные суду работодателем ООО «ГСИ-Нефтехиммонтаж» (до изменения правовой формы ЗАО «Нефтехиммонтаж», СМУ-1 ЗАО «Нефтехиммонтаж»)следующие доказательства: копии приказов по личному составу о приме, переводе, увольнении работника Алтынбаева Р.С., карточка Т-ДД.ММ.ГГГГ-2005г., справка о стаже работы Алтынбаева Р.С., удостоверение, справки о начислении заработной платы за 1995 г. – 2005 г., инструкция по охране труда
для кузнеца, инвентарные карточки учета основных средств, согласно которых на балансе организации приняты к учету пресс-ножницы АВ-5222, (от 1000 тс. (л.д.97). и молот ковочный тип ВЧ-100А, паспорт пресса, паспорт пневматического молота (л.д.39-59, 70-99).

Из показаний свидетелей Рукасова Н.С. и Бочарникова В.А., допрошенных в судебном заседании следует, что в вышеуказанные оспариваемые периоды Алтынбаев Р.С. работал в отдельном кузнечном цехе в должности кузнеца на молоте и прессе,
где занимался ковкой деталей при минимальном числе нагревов с соблюдением установленных припусков и допусков и изготовлением заготовок из сталей различных марок на молоте и прессе. При этом, Алтынбаев Р.С. изготавливал хомуты, отводы и переходы труб, шайбы, ломы, а также монтировал трубы.

На основании имеющихся в деле доказательств, судом установлено, что в спорный период истец был занят полный рабочий день на работах с особыми условиями труда в должности «кузнец на молотах и прессах».

Право застрахованных лиц, работающих по трудовому договору, на получение трудовой пенсии обеспечивалось ранее и обеспечивается в настоящее время уплатой страхователями в их пользу страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Обязанность по страхованию работника, по своевременной и в полном объеме уплате за него страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и по ведению учета, связанного с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет, возложено на страхователя (пункт 2 статьи 14 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»).

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ
«Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» индивидуальный (персонифицированный) учет - организация и ведение учета сведений о каждом застрахованном лице для реализации пенсионных прав в соответствии
с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ
«Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страховщик обязан назначать (пересчитывать) и своевременно выплачивать трудовые пенсии на основе данных индивидуального (персонифицированного) учета.

Взносы на государственное социальное страхование уплачиваются предприятиями, учреждениями, организациями, отдельными гражданами, использующими труд наемных работников в личном хозяйстве, а также работниками из своего заработка.

Финансирование выплаты пенсий, назначенных в соответствии с данным Законом, осуществляется Пенсионным фондом Российской Федерации за счет страховых взносов работодателей, граждан и ассигнований из федерального бюджета (статья 8); в общий трудовой стаж включается любая работа в качестве рабочего, служащего, члена колхоза или другой кооперативной организации, иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию (статья 89 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации»).

Согласно ст. 8.1. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений
в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

По мнению суда, правильность предоставления сведений о страховом стаже застрахованного лица в системе индивидуального (персонифицированного) учета полностью лежит на работодателе и не должна никоим образом нарушать права застрахованного лица.

Изучив представленные суду доказательства в совокупности, суд исходит из того, что фактически в спорный период истец работал на предусмотренной Списком N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10, должности «кузнеца на молотах и прессах» в течение полного рабочего дня.

При этом, бесспорных доказательств обратного ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ представлено не было.

С учетом включения оспариваемых периодов работы истца, на момент обращения истца к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии истцу исполнилось 51 года, его специальный стаж составляет 09 лет 06 месяцев 15 дней, суд первой инстанции правомерно указал, что с учетом уменьшения возраста, установленного п.п. 1 п.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 140-ФЗ «О страховых пенсиях», право истца на досрочное назначение трудовой пенсии по старости наступит в возрасте 51 лет.

Доводы ответчика об отсутствии помимо трудовой книжки доказательств занятости в течение полного рабочего времени на работах с особыми условиями труда, суд считает необоснованными, поскольку отсутствие полных архивных данных о характере трудовой деятельности истца и неправильная запись должности в трудовой книжки не может быть поставлено истцу в вину.

Надлежащих доказательств, свидетельствующих о неполной занятости истца в спорный период работы, а также опровергающих характер и условия его работы, ответчиком суду не представлено.

Оснований для отказа в удовлетворении требований истца, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 ч. 1, 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Алтынбаева Р.С. удовлетворить.

Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Куйбышевском районе г. Самары включить Алтынбаеву Р.С. в специальный стаж следующие периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 лет 5 мес. 1 день) – работы в ЗАО «Нефтехиммонтаж», в должности кузнеца четвертого и пятого разряда - «кузнец на молотах и прессах, четвертого и пятого разряда».

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 11 мес. 2 дня) – работы в ЗАО «Нефтехиммонтаж», в должности кузнеца пятого разряда - «кузнец на молотах и прессах, пятого разряда».

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1мес.) – работы в СМУ-1 ЗАО «Нефтехиммонтаж»,
в должности кузнеца пятого разряда - «кузнец на молотах и прессах, пятого разряда».

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 мес. 12 дней) – работы в СМУ-1 ЗАО «Нефтехиммонтаж», в должности кузнеца пятого разряда - «кузнец на молотах и прессах, пятого разряда».

Назначить Алтынбаеву Р.С. досрочную трудовую пенсию по старости по п.п. 1 п.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 140-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с вредными условиями труда, - с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.01.2016 года.

Судья Куйбышевского районного суда г. Самары Р.Р. Гараева