Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-316/2016 ~ М-353/2016 от 01.06.2016

дело № 2-316/2016

РЕШЕНИЕ

заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Воронежская область

р.п. Кантемировка «29» июня 2016 года

Кантемировский районный суд, Воронежской области в составе председательствующего по делу судьи Маликина М.А.;

при секретаре Иващенко О.Н.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по иску КПК «Социальная касса» к Н.Г.С. «о взыскании задолженности по договору займа в размере 78442,19 рублей», суд,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением к ответчику, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ г. между истцом, и ответчиком, пайщиком Кредитного Потребительского Кооператива «Социальная касса», и Н.Г.С., был заключен договор займа №, согласно п. 1.1 которого истец передал ответчику, Н.Г.С. сумму в размере 163 180 рублей на потребительские нужды, а ответчик в соответствии с п. 2.1, 3.2 указанного договора обязался возвратить сумму займа с суммой компенсации из расчета 20 % годовых от всей суммы займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 3.4 договора № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа и компенсации, подлежащая уплате, составила 229093,80 рублей.

В соответствии с п. 3.5 договора, графиком платежей было установлено поступление денежных средств на счет КПК «Социальная касса» ежемесячно. Сумма ежемесячного платежа составляет 7636,46 рублей.

Платежи Н.Г.С. вносились на сумму 160000 рублей. Таким образом, ответчик в одностороннем порядке уклонился от исполнения обязательств, взятых на себя по договору №.

Истец неоднократно обращался к Н.Г.С. с требованием исполнить обязательства по договору №. Н.Г.С. было отправлено заказное письмом с уведомление о том, что им грубо нарушены условия договора займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ст. 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № не были выполнены Н.Г.С.. На момент подачи искового заявления обязательства Н.Г.С. не исполнены.

Задолженность Н.Г.С. составляет 69093,80 рублей, 9348,39 рублей - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно.

Просит суд взыскать с Н.Г.С. в пользу Кредитного Потребительского Кооператива «Социальная касса» сумму долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69093,80 рублей; Взыскать с Н.Г.С. пользу Кредитного Потребительского Кооператива «Социальная касса» денежную сумму в 9348,39 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами; Взыскать с Н.Г.С. пользу Кредитного Потребительского Кооператива «Социальная касса» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2555 рублей; Взыскать с Н.Г.С. пользу Кредитного Потребительского Кооператива «Социальная касса» судебные расходы по составлению искового заявления и представления интересов судебного взыскания в размере 15000 рублей.

Истец и ответчик о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, истцом представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, ответчик о причинах не явки не сообщил, ходатайств об отложении не заявил, в связи с чем судебное разбирательство проведено в порядке заочного производства.

Судом из письменных доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ КПК «Социальная касса» с одной стороны (Займодавец) и Н.Г.С. с другой стороны (Заемщик) был заключен договор займа №, согласно которого Заемщику предоставлялись Займодавцем денежные средства в размере 163180 рублей на потребительские цели под 16% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 6-9/.

ДД.ММ.ГГГГ Займодавцем были надлежащим образом исполнены обязательства перед Заемщиком о предоставлении суммы займа в размере 163180 рублей /л.д. 44/.

ДД.ММ.ГГГГ Займодавцем - КПК «Социальная касса» в адрес Заемщика - Н.Г.С. была направлена претензия с требованием досрочного исполнения обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69093,80 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 10-12/.

Изучив материалы дела, суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ «1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества».

Согласно ст. 809 ГК РФ «1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части».

Статья 810 ГК РФ, предусматривает, что «1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

Как следует из исследованных доказательств по делу, истец и ответчик ДД.ММ.ГГГГ оформили заемные обязательства путем заключения договора займа № на сумму 163180 рублей, с обязательством уплаты 16 % годовых, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства Заемщика по предоставлению суммы займа исполнены своевременно и надлежащим образом.

Из содержания претензии от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что долговое обязательство, установленное договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком надлежащим образом не исполняется, в связи с чем договором и законом предусмотрено начисление процентов.

Представленный истцом расчет исковых требований, судом проверен и признается обоснованным, в связи с чем сведения расчета, принимаются в полном объеме.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ «1. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела».

Согласно ст. 98 ГПК РФ «1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса».

Так как требования истца удовлетворены в полном объеме, то сумма государственной пошлины в размере 2555 рублей, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Судебные расходы истца в части оплаты услуг по составлению искового заявления, представителя в размере 15000 рублей, первичными бухгалтерскими документами не подтверждаются в связи с чем взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Н.Г.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей р.<адрес> в пользу Кредитного Потребительского Кооператива «Социальная касса», 394036, г. Воронеж, ул. Володарского, 62, ИНН 3666125150, дата регистрации 21.07.2005 года, денежные средства в счет взыскания задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69093,80 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9348,39 рублей, итого 78442,19рублей;

Взыскать с Н.Г.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей р.<адрес> в пользу Кредитного Потребительского Кооператива «Социальная касса», 394036, г. Воронеж, ул. Володарского, 62, ИНН 3666125150, дата регистрации 21.07.2005 года, судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 2555 рублей, в остальной части судебные расходы взысканию не подлежат.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Маликин