Решение по делу № 2-102/2017 (2-1608/2016;) ~ М-1616/2016 от 20.12.2016

Дело № 2-102\2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2017 года.

Мотивированное решение изготовлено 19 января 2017 года.

    19 января 2017 года Черноморский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи -                 Ильичевой Н.П.

при секретаре -                                 Силкиной Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> Республики Крым гражданское дело, по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к Холзаковой Светлане Владимировне о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО МКК «Центрофинанс Групп» (далее Представитель) обратился в Черноморский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Холзаковой С.В. о взыскании денежных средств по договору займа.

    Требования иска мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Хозлакова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, взяла в офисе выдачи займов ООО МКК «Центрофинанс Групп» по договору займа № ЕП-1000071 денежную сумму в размере 5000 рублей и должна вернуть в оговоренный срок – ДД.ММ.ГГГГ год, полученные деньги в сумме 5000 рублей и определенные сторонами договора проценты в размере 547,5 % годовых от суммы займа (п. 4 «Индивидуальные условия договора займа»); договор займа заключен между заемщиком с одной стороны и менеджером Агента ООО микрофинансовая организация «Центрофинанс Групп» индивидуальным предпринимателем ФИО2, что подтверждается агентским договором; факт выдачи займа подтверждается расходно-кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ, РКО выписан агентом – ИП ФИО2

    В соответствии с п.1.1. Договора и со ст. ст. 807 и 809 ГК РФ заемщик обязуется возвратить полученный Заём и уплатить проценты за него в размере и порядке установленных Договором. Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 5000 рублей, проценты за пользование займом в размере 4950 рублей, пени за ненадлежащее исполнение условий договора займа в размере 95,89 рублей, затраты на оплату государственной пошлины в размере 401,84 рубля, расходы за юридические услуги в размере 3000 рублей, всего 13447,73 рубля.          Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.        Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежаще, что подтверждается отчетами об отслеживании отправления.

        В соответствии со ст. 113 ч. 1 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении.        Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестке (ч. 1 ст. 116 ГПК РФ).         Кроме того, информация о дате и времени слушания дела заблаговременно размещена на официальном сайте Черноморского районного суда в интернет-портале.         В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.         Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.         Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа № ЕП-1000071 (л.д.10).          В соответствии с условиями Договора займа истцом были переданы денежные средства в размере 5000,00 рублей в порядке и на условиях, установленных настоящим Договором, сроком по ДД.ММ.ГГГГ год включительно с процентной ставкой 547,5 % годовых.         В указанный срок должник сумму долга по договору займа не возвратил.          Согласие с условиями предоставления займа, в том числе процентной ставкой за пользование займом, взимание штрафа (пени) за просрочку возврата займа заемщик выразил, подписав договор займа. Никакие возражения по условиям договора займа заемщиком предъявлены не были, документально не оформлялись.         В силу ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. В силу ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.          Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.          В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа ) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.          Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.          Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.          В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.           В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.           Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.           Согласно п. 1 ст. 314 Г К РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода. В порядке п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.           Ответчиком не представлено доказательств исполнения договора займа. Согласно положениям Договора, в случае нарушения заемщиком срока возврата Займа (части Займа ), Займодавец вправе требовать, а Заемщик обязан уплатить Займодавцу неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа.          Исходя из условий договора, сумма долга составляет: основной долг – 5000,00 рублей, проценты –4950,00 рублей, пеня – 95,89 рублей.         Суд соглашается с указанным расчетом суммы задолженности в части основного долга и процентам согласно условиям договора, поскольку он соответствует условиям последнего и нормам действующего законодательства.          В силу вышеизложенного, оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению, и взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма в размере 10045,89 рублей.          В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 401,84 рублей исходя их суммы удовлетворения иска. А также, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы на оказание юридической помощи в размере 3000,00 рублей.           На основании ст. ст. 307, 310, 314, 395, 420 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

       Исковое заявление, Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к Холзаковой Светлане Владимировне о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить.       Взыскать с Холзаковой Светланы Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Центрофинанс Групп» ОГРН 1132932001674, ГРН 2162901345572, задолженность по договору займа 10045 (десять тысяч сорок пять) рублей 89 копеек и судебные расходы 3401 (три тысячи четыреста один) рубль 84 копейки, а всего 13447 (тринадцать тысяч четыреста сорок семь) рублей 73 копейки.

      Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым, через Черноморский районный суд, в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья                             Н.П. Ильичева