Дело №2-945/2014
Решение
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Старорусский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Третьякова Д.В., при секретаре Белой Н.Н., с участием представителя ответчика Рябковой ФИО13 - ФИО14, действующего на основании доверенности <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Администрации Взвадского сельского поселения <адрес> к Кузнецову ФИО15, Шитовой ФИО16, Николаеву ФИО17, Семеновой ФИО18, Бибиковой ФИО19, Рябковой ФИО13 о признании права муниципальной на невостребованные земельные доли
установил:
Администрация Взвадского сельского поселения <адрес> обратилась в Старорусский районный суд с иском к Кузнецову ФИО15, Шитовой ФИО16, Николаеву ФИО17, Семеновой ФИО18, Бибиковой ФИО19, Рябковой ФИО13 о признании права муниципальной на невостребованные земельные доли, площадью <данные изъяты> Га, с кадастровой оценкой <данные изъяты> баллогектаров с кадастровым номером №. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ в газете «<адрес>», ДД.ММ.ГГГГ в газете «<адрес>» и ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Администрацией Взвадского сельского поселения были опубликованы и размещены списки собственников невостребованных земельных долей на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения бывшего <адрес>» Взвадского сельского поселения <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в газете «<адрес>» и ДД.ММ.ГГГГ в газете «<адрес> Администрация Взвадского сельского поселения опубликовала извещение о проведении собрания участников долевой собственности <адрес>» с повесткой дня: «Об утверждении списка участников долевой собственности невостребованных земельных долей бывшего <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. собрание не состоялось из-за неявки дольщиков. ДД.ММ.ГГГГ постановлением № Глава Администрации Взвадского сельского поселения утвердил опубликованный список собственников невостребованных земельных долей.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по иску Администрации Взвадского сельского поселения <адрес> к Кузнецову ФИО15, Шитовой ФИО16, Николаеву ФИО17, Семеновой ФИО18, Бибиковой ФИО19, Рябковой ФИО13 о признании права муниципальной на невостребованные земельные доли в части требований на невостребованную земельную долю собственника Кузнецова ФИО15 - прекращено в связи с отказом представителя истца от иска в указанной части требований.
Представитель истца ФИО35 в судебное заседание не явилась, извещена должным образом о месте и времени рассмотрения искового заявления, просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, исковые требования поддержала.
Ответчики Шитова ФИО16, Семенова ФИО18, Бибикова ФИО19 - извещены должным образом о месте и времени судебного заседания. В судебное заседание не явились, представили в суд письменные заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования Администрации Взвадского сельского поселения признают полностью, последствия признания иска им разъяснены и понятны.
Ответчик Николаев ФИО17 о времени и месте рассмотрения дела извещался по последнему известному месту жительства, вместе с тем с места его жительства почтовая корреспонденция неоднократно возвращалась с отметкой о невозможности вручения почтовой корреспонденции в связи с отсутствием адресата по месту жительства.
Представитель ответчика Рябковой ФИО13. - ФИО14. исковые требования истца не признал, пояснив, что намерен оформить существующую земельную долю в соответствии с требованиями закона.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ требования Администрации Взвадского сельского поселения к Николаеву ФИО17 и Рябковой ФИО13 о признании права муниципальной на невостребованные земельные доли выделены в отдельное производство.
Согласно ч.3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска ответчиком, и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ст.198 ГПК РФ).
Суд не усматривает оснований, препятствующих принятию признания иска ответчиками Шитовой ФИО16 Семеновой ФИО18 Бибиковой ФИО19 поскольку такое признание не противоречит действующему законодательству и не нарушает права сторон и третьих лиц.
Судебные расходы взысканию с ответчиков не подлежат, в силу того, что право истца может быть установлено только в судебном порядке и ответчики каким - либо образом установлению права истца не препятствовали.
На основании ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░16, ░░░░░░░░░ ░░░18 ░ ░░░░░░░░░ ░░░19, ░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░16 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░18 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░19 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░