Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-945/2014 ~ М-115/2014 от 24.01.2014

                                                                                                     Дело №2-945/2014

                                                    Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Старорусский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Третьякова Д.В., при секретаре Белой Н.Н., с участием представителя ответчика Рябковой ФИО13 - ФИО14, действующего на основании доверенности <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Администрации Взвадского сельского поселения <адрес> к Кузнецову ФИО15, Шитовой ФИО16, Николаеву ФИО17, Семеновой ФИО18, Бибиковой ФИО19, Рябковой ФИО13 о признании права муниципальной на невостребованные земельные доли

                                                   установил:

Администрация Взвадского сельского поселения <адрес> обратилась в Старорусский районный суд с иском к Кузнецову ФИО15, Шитовой ФИО16, Николаеву ФИО17, Семеновой ФИО18, Бибиковой ФИО19, Рябковой ФИО13 о признании права муниципальной на невостребованные земельные доли, площадью <данные изъяты> Га, с кадастровой оценкой <данные изъяты> баллогектаров с кадастровым номером №. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ в газете «<адрес>», ДД.ММ.ГГГГ в газете «<адрес>» и ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Администрацией Взвадского сельского поселения были опубликованы и размещены списки собственников невостребованных земельных долей на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения бывшего <адрес>» Взвадского сельского поселения <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в газете «<адрес>» и ДД.ММ.ГГГГ в газете «<адрес> Администрация Взвадского сельского поселения опубликовала извещение о проведении собрания участников долевой собственности <адрес>» с повесткой дня: «Об утверждении списка участников долевой собственности невостребованных земельных долей бывшего <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. собрание не состоялось из-за неявки дольщиков. ДД.ММ.ГГГГ постановлением № Глава Администрации Взвадского сельского поселения утвердил опубликованный список собственников невостребованных земельных долей.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по иску Администрации Взвадского сельского поселения <адрес> к Кузнецову ФИО15, Шитовой ФИО16, Николаеву ФИО17, Семеновой ФИО18, Бибиковой ФИО19, Рябковой ФИО13 о признании права муниципальной на невостребованные земельные доли в части требований на невостребованную земельную долю собственника Кузнецова ФИО15 - прекращено в связи с отказом представителя истца от иска в указанной части требований.

Представитель истца ФИО35 в судебное заседание не явилась, извещена должным образом о месте и времени рассмотрения искового заявления, просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, исковые требования поддержала.

Ответчики Шитова ФИО16, Семенова ФИО18, Бибикова ФИО19 - извещены должным образом о месте и времени судебного заседания. В судебное заседание не явились, представили в суд письменные заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования Администрации Взвадского сельского поселения признают полностью, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Ответчик Николаев ФИО17 о времени и месте рассмотрения дела извещался по последнему известному месту жительства, вместе с тем с места его жительства почтовая корреспонденция неоднократно возвращалась с отметкой о невозможности вручения почтовой корреспонденции в связи с отсутствием адресата по месту жительства.

Представитель ответчика Рябковой ФИО13. - ФИО14. исковые требования истца не признал, пояснив, что намерен оформить существующую земельную долю в соответствии с требованиями закона.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ требования Администрации Взвадского сельского поселения к Николаеву ФИО17 и Рябковой ФИО13 о признании права муниципальной на невостребованные земельные доли выделены в отдельное производство.

Согласно ч.3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска ответчиком, и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ст.198 ГПК РФ).

Суд не усматривает оснований, препятствующих принятию признания иска ответчиками Шитовой ФИО16 Семеновой ФИО18 Бибиковой ФИО19 поскольку такое признание не противоречит действующему законодательству и не нарушает права сторон и третьих лиц.

Судебные расходы взысканию с ответчиков не подлежат, в силу того, что право истца может быть установлено только в судебном порядке и ответчики каким - либо образом установлению права истца не препятствовали.

На основании ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

                                                  решил:

Исковые требования Администрации Взвадского сельского поселения <адрес> к Шитовой ФИО16, Семеновой ФИО18 и Бибиковой ФИО19, удовлетворить:

Признать за муниципальным образованием Взвадское сельское поселение <адрес> право муниципальной собственности на невостребованные земельные доли в праве общей долевой собственности площадью <данные изъяты> Га с оценкой <данные изъяты> баллогектаров из земель сельскохозяйственного назначения бывшего <адрес>» входящие в земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащие Шитовой ФИО16 на основании свидетельства о праве собственности на землю серии № № от ДД.ММ.ГГГГ; Семеновой ФИО18 на основании свидетельства о праве собственности на землю серии № № от ДД.ММ.ГГГГ; Бибиковой ФИО19 на основании свидетельства о праве собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для регистрации за правообладателем права собственности на недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> суда в течение месяца с момента изготовления ДД.ММ.ГГГГ мотивированного решения суда.

               Судья                                                                    Д.В.Третьяков