Дело №2-4839/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кузьминой А.В.
при секретаре Самуленковой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «истец» к Башкатову С.В. о взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту. Свои требования истец мотивировал тем, что между ОАО «истец» и Башкатовым С.В. заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 1 248 000 руб. на приобретение транспортного средства на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 15,5 % годовых. Обязательства заемщика по погашению задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом в полном объеме не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 2 226 507 руб. 96 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Суд в силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела, в порядке заочного судопроизводства.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как следует из материалов дела, между ОАО «истец» и Башкатовым С.В. заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в сумме 1 248 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. на приобретение транспортного средства под 15,5 % годовых (л.д. 6-7).
Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, передав Башкатову С.В. денежные средства по банковскому мемориальному ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.8).
Согласно пункту 5.3.1 кредитного договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком любых его обязательств, вытекающих из договора, вне зависимости от причин неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей и от наличия или отсутствия в этом вины Заемщика, банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов и иных сумм, предусмотренных договором.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчик свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика составляет 2 226 507 руб. 96 коп., из которых: 419 724 руб. 24 коп. основной долг по кредиту, просроченные проценты 133 706 руб. 80 коп., неустойка 1 400 473 руб. 52 коп., неустойка за нарушение сроков уплаты процентов 272 603 руб. 35 коп., что подтверждается представленным расчетом (л.д.10-13).
Указанный расчет судом проверен и признан обоснованным. Контррасчет, ответчиком не представлен.
На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не допускаются. Поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязанности, права истца подлежат защите в судебном порядке.
При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности в общей сумму 2 226 507 руб. 96 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом при оплате государственной пошлины в размере 19 332 руб. 54 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «истец» к Башкатову С.В. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.
Взыскать с Башкатова С.В. в пользу ОАО «истец» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.: основной долг в сумме 419 724 руб. 29 коп., просроченные проценты за пользование кредитом в сумме 133 706 руб. 80 коп., неустойку в сумме 1 400 473 руб. 52 коп., неустойку за нарушение сроков уплаты процентов 272 603 руб. 35 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19 332 руб. 54 коп., а всего 2 245 840 (два миллиона двести сорок пять тысяч восемьсот сорок) рублей 50 (пятьдесят) копеек.
Ответчик вправе подать в Одинцовский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ