Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-806/2016 (2-9570/2015;) ~ М-9317/2015 от 16.11.2015

Решение

именем Российской Федерации

14 января 2016 года Промышленный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи: Бобылевой Е.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ОСП Промышленного района г. Самары к ФИО2, ФИО1 об освобождении имущества от ареста,

Установил:

Истец, ОСП Промышленного района г.Самары в лице судебного пристава – исполнителя ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь, что судебный пристав не может реализовать выявленное ею имущество у должника ФИО2 - автомобиль HYUNDAI SONATA, 2008 г.в., VIN №, цвет черный, гос.номер №, в связи с тем, что на имущество наложен арест в рамках иного исполнительного производства, которое на настоящий момент исполнением окончено.

Истец просит суд освободить транспортное средство HYUNDAI SONATA, 2008 г.в., VIN №, цвет черный, гос.номер А 530 ВН163, принадлежащее ФИО2, от ареста, наложенного определением Промышленного районного суда г. Самары от 05.08.2009 года.

Истец судебный пристав – исполнитель ФИО4 в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, иск поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ходе рассмотрения гражданского дела по его иску к ФИО2 о взыскании задолженности был наложен арест на автомобиль HYUNDAI SONATA, 2008 г.в., VIN №, цвет черный, гос.номер №, принадлежащее ФИО2, согласно определения суда от 05.08.2009г. В сентябре 2009г. было вынесено решение, которым с ФИО2 в его пользу взыскана задолженность в сумме 126840 руб., в августе 2015г. было вынесено постановление об окончании исполнительного производства, однако задолженность по исполнительному производству должником не погашена.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался судом надлежаще.

Представитель ОАО «Первый объединенный банк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался судом надлежаще.

Суд, огласив исковое заявление, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В производстве ОСП Промышленного района г. Самары находится исполнительное производство № возбужденное 27.04.2011 г. на основании исполнительного листа № от 25.02.2010 года, выданного Октябрьским районным судом г. Самары по взысканию с ФИО2 задолженности в размере 490071,66 рублей, в пользу ОАО «Первобанк».

В ходе исполнения исполнительного производства, судебным приставов исполнителем ОСП Промышленного района г. Самары было выявлено транспортное средство: HYUNDAI SONATA, 2008 г.в., VIN №, цвет черный, гос.номер № принадлежащее на праве собственности должнику ФИО2

Указанное транспортное средство, в рамках исполнительного производства в пользу ОАО «Первобанк» было арестовано ОСП Промышленного района г.Самары на основании акта описи от 21.07.2015г.

Из материалов дела видно, что на автомобиль HYUNDAI SONATA, 2008 г.в., VIN №, цвет черный, гос.номер № принадлежащий ФИО2 наложен арест определением Промышленного районного суда г.Самары от 05.08.2009г. в рамках рассмотрения гражданского дела №.

В отношении должника ФИО2 в ОСП Промышленного района г.Самары было возбуждено исполнительное производство № от 25.07.2013 г. о взыскании в пользу ФИО1 суммы задолженности в размере 126840 рублей.     Вышеуказанное исполнительное производство окончено 13.03.2015г., о чем вынесено постановление, исполнительный документ возвращен взыскателю.

В связи с тем, что арест транспортного средства HYUNDAI SONATA, 2008 г.в., VIN №, цвет черный, гос.номер А №, принадлежащее ФИО2 наложенный определением суда от 05.08.2009г. не позволяет судебному приставу-исполнителю ОСП Промышленного района г. Самары реализовать его в целях погашения задолженности ФИО2 в пользу ОАО «Первобанк» по ИП №, суд находится исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОСП Промышленного района г Самары к ФИО2 и ФИО1 об освобождении имущества от ареста - удовлетворить.

Освободить транспортное средство HYUNDAI SONATA, 2008 г.в., VIN №, цвет черный, гос.номер №, принадлежащее ФИО2 от ареста, наложенного определением Промышленного районного суда г. Самары от 05.08.2009 года.

Копию решения для исполнения направить в РЭО ГИБДД УМВД России по г.Самаре

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 20.01.2016г.

Председательствующий:      Бобылева Е.В.