Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-85/2021 (2-1594/2020;) ~ М-1598/2020 от 17.11.2020

Копия

Дело №

УИД: №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара 14 января 2021 года

Судья Самарского районного суда <адрес> Балова А.М.,

с участием представителя прокуратуры – ФИО4,

представителя истца Департамента управления имуществом г.о. Самара – ФИО5, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-85/2021 по иску Департамента управления имуществом г.о. Самара к Павловой ФИО6, Водяницкому ФИО7 об изъятии недвижимого имущества путем выкупа,

УСТАНОВИЛ:

Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в Самарский районный суд г. Самары с указанным иском, требуя с учетом измененных исковых требований изъять жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, путем выкупа у Павловой Л.И. жилого помещения и доли в праве общей долевой собственности на земельный участок за 1 970 300 рублей; прекратить право собственности Павловой Л.И. на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>; после выплаты денежной компенсации Павловой Л.И. признать право собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, за муниципальным образованием городской округ Самара; снять с регистрационного учета Павлову Л.И. по адресу: <адрес> <адрес>.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что Постановлением Администрации г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ № принято решение изъять для муниципальных нужд земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, и расположенные в жилом доме жилые помещения у правообладателей. Собственнику жилого помещения было направлено уведомление о принятом решении об изъятии для муниципальных нужд земельного участка, на котором расположено его жилое помещение, а также проект соглашения об изъятии недвижимости в порядке и в сроки, установленные федеральным законодательством, однако Павлова Л.И. отказалась от заключения данного соглашения в связи с несогласием с суммой возмещения, что подтверждается ее заявлением от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 9 ст. 32 ЖК РФ, если собственник жилого помещения не заключил в порядке, установленном земельным законодательством, соглашение об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд, в том числе по причине несогласия с решением об изъятии у него жилого помещения, допускается принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда. Соответствующий иск может быть предъявлен в течение срока действия решения об изъятии земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. При этом указанный иск не может быть подан ранее чем до истечения трех месяцев со дня получения собственником жилого помещения проекта соглашения об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что уведомление о принятом решении об изъятии для муниципальных нужд земельного участка, на котором расположено спорное жилое помещение, а также проект соглашения о возмещении за изымаемое жилое помещение для муниципальных нужд было направлено Департаментом управления имуществом г.о. Самара Павловой Л.И. ДД.ММ.ГГГГ, не получено Павловой Л.И., возвращено Департаменту управления имуществом г.о. Самара ДД.ММ.ГГГГ, вручено ДД.ММ.ГГГГ. Заявление о несогласии с проектом соглашения Павловой Л.И. датировано ДД.ММ.ГГГГ. Исковое заявление Департамента управления имуществом г.о. Самара к Павловой ФИО8, Водяницкому ФИО9 об изъятии недвижимого имущества путем выкупа подано в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, предусмотренные законом 3 месяца со дня получения собственником жилого помещения проекта соглашения об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд на момент подачи Департаментом управления имуществом г.о. Самара рассматриваемого иска не истекли.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что предусмотренный федеральным законом досудебный порядок истцом Департаментом управления имуществом г.о. Самара не соблюден, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Департамента управления имуществом г.о. Самара к Павловой ФИО10, Водяницкому ФИО11 об изъятии недвижимого имущества путем выкупа оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Самарский районный суд г. Самары.

Судья Самарского

районного суда А.М. Балова

Подлинный документ подшит к гражданскому делу № 2-85/2021 (УИД: №) Самарского районного суда г. Самары.