Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-359/2014 от 29.07.2014

Дело №1-359/14

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Псков. ** *** 2014 года.

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Кашаева Б.В., с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора города Пскова Псковской области Яковлевой М.А.;

подсудимого – Шашкова Б.Р.;

защитника – Шавровой Г.П., представившей удостоверение № ** и ордер № ** от ** *** 2014 года;

при секретаре Дмитриевой Е.М.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Шашкова Б.Р., <данные изъяты>, юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК Российской Федерации,–

Установил:

Шашков Б.Р. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно:

** *** 2014 года, около «14» часов, Шашков Б.Р., находясь у дома № ** по улице Л. города Пскова у неустановленного следствием лица незаконно приобрёл для дальнейшего личного употребления три свёртка с веществом, общей массой 9,95 грамма, содержащем в своём составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), которое, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от «30» июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», отнесено к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещён, а указанное количество наркотического средства, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от «01» октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо для их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет крупный размер.

Часть данного наркотического средства, общей массой 9,55 грамм, Шашков Б.Р. хранил при себе до момента обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра, имевшего место ** *** 2014 года в период времени с «19» часов «35» минут до «19» часов «55» минут у дома № ** по улице К. города Пскова, а оставшуюся часть, общей массой 0,40 грамм, в салоне автомобиля «ВАЗ-**», государственный регистрационный знак № ** 60 RUS, до момента обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе досмотра указанного автомобиля, имевшего место ** *** 2014 года в период времени с «18» часов «50» минут до «19» часов «30» минут у дома № ** по улице К. города Пскова.

Подсудимый Шашков Б.Р. виновным себя в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, признал полностью, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, поддержал свое, ранее заявленное, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Шаврова Г.П. ходатайство подсудимого поддержала, с квалификацией действий подзащитного Шашкова Б.Р. согласна.

Государственный обвинитель Яковлева М.А. против заявленного ходатайства не возражала.

Суд, удостоверившись, что данное ходатайство заявлено добровольно и после соответствующей консультации с защитником, подсудимый Шашков Б.Р. осознал характер и последствия своего ходатайства, государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства, постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, так как обвинение Шашкова Б.Р. обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания, в соответствии с положениями ст.6 и ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Шашкова Б.Р., обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а так же влияние назначаемого наказания на его исправление.

Шашков Б.Р. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, привлекался к административной ответственности, юридически не судим, состоит на специальных медицинских учётах в ГБУЗ «Наркологический диспансер Псковской области» с диагнозами «***» и «***».

По заключению наркологической экспертизы от ** *** 2014 года № **, Шашков Б.Р. зависимостью от наркотиков не страдает и не нуждается в принудительном лечении.

По заключению судебно-психиатрической экспертизы от ** *** 2014 года № **, Шашков Б.Р. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает, имевшиеся у него ранее признаки *** в настоящее время компенсированы. В период инкриминируемого деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В настоящее время в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Совершённое Шашковым Б.Р. преступление, в силу ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Шашков Б.Р. ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, в ходе предварительного следствия дал признательные показания по существу предъявленного обвинения, чем активно способствовал расследованию совершённого преступления, в судебном заседании пояснил, что признаёт свою вину и раскаивается в содеянном. Данные обстоятельства, наряду с его состоянием здоровья, суд, в силу ст. 61 УК РФ, признает смягчающими наказание подсудимого.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд, с учётом требования правил ч.1 и 5 ст.62 УК РФ, назначает Шашкову Б.Р. наказание в виде лишения свободы.

Однако оценив совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, при отсутствии отягчающих, а так же учитывая, что Шашков Б.Р. заверил суд, что более не совершит преступлений, имеет постоянное место работы, социально адаптирован в обществе, проживает с сожительницей, которая находится на 36 месяце беременности, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, однако с учётом тяжести совершенного преступления, с установлением испытательного срока, в течение которого подсудимый должен своим поведением доказать свое исправление и с возложением дополнительных обязанностей.

Вместе с тем, оценив совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд находит возможным не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств совершенного Шашковым Б.Р. преступления и степени его общественной опасности, суд, принимая во внимание положения ч.6 ст.15 УК РФ, не находит оснований для изменения категории преступления, за которое он осуждается.


Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 и 316 УПК РФ, суд,–

Приговорил:

Шашкова Б.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК Российской Федерации, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

Согласно ст.73 УК РФ, назначенное Шашкову Б.Р. наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

Обязать Шашкова Б.Р. во время испытательного срока два раза в месяц проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем надзор за условно осужденными, не менять место жительства и место работы без уведомления специализированного органа, не посещать места проведения культурно-массовых мероприятий развлекательного характера и не участвовать в указанных мероприятиях.

Меру пресечения Шашкову Б.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

·        два пакета и бумажный конверт с наркотическим средством – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), а так же четыре фрагмента бесцветной прозрачной полимерной пленки, – находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ УМВД России по Псковской области – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, подачей жалобы через Псковский городской суд Псковской области.

Приговор не обжаловался. Вступил в законную силу.

Судья Б.В. Кашаев.

1-359/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Яковлева М.А.
Другие
Шаврова Г.П.
Шашков Борис Романович
Суд
Псковский городской суд Псковской области
Судья
Кашаев Борис Владимирович
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
pskovskygor--psk.sudrf.ru
29.07.2014Регистрация поступившего в суд дела
30.07.2014Передача материалов дела судье
07.08.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.08.2014Судебное заседание
20.08.2014Судебное заседание
28.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.09.2014Дело оформлено
03.09.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее