Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-159/2016 ~ М-132/2016 от 09.03.2016

Дело № 2-159/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2016 г.                                                                               ст-ца Нехаевская

Волгоградская область

Нехаевский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Яровой О.В.,

при секретаре Колпаносовой О.А.,

с участием представителя ответчика Егорова В.О. – адвоката Толстопятова Д.С., представившего удостоверение № 1194, ордер № 011144 от 28 апреля 2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Акционерного общества «Альфа-Банк» к Егорову В.О. о взыскании денежных средств,

установил:

Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк») в лице представителя Меркуловой Е.С., действующей на основании доверенности, обратилось в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГ: просроченный основной долг – 82441 руб. 52 коп., начисленные проценты – 8323 руб. 64 коп., штрафы и неустойки – 10263 руб. 00 коп., комиссия за обслуживание счёта – 0 руб. 00 коп., несанкционированный перерасход – 0 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3220 руб. 56 коп. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГ ОАО «Альфа-Банк» и ответчик в офертно-акцептной форме заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №. Решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГ ОАО «Альфа-Банк» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО. Во исполнение указанного выше соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заёмщику в размере 87500 руб. 00 коп. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счёта кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» № от ДД.ММ.ГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, – сумма кредитования составила 87500 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом – 28,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей. Согласно выписке по счёту, заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ образовалась задолженность в размере 101028 руб. 16 коп., из которой: просроченный основной долг – 82441 руб. 52 коп., начисленные проценты – 8323 руб. 64 коп., комиссия за обслуживание счёта – 0 руб. 00 коп., штрафы и неустойки – 10263 руб. 00 коп., несанкционированный перерасход – 0 руб. 00 коп.

Истец АО «Альфа Банк» о рассмотрении дела уведомлено, в судебное заседание представитель истца Меркулова Е.С., действующая на основании доверенности, не явилась; в письменном заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Егоров В.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, извещения о судебных заседаниях, направлялись судом по последнему известному адресу ответчика; сведения о причинах неполучения судебных заказных писем ответчиком и его неявки за почтовой корреспонденцией по месту регистрации и месту доставки почтовой корреспонденции, суду неизвестны; судебные заказные письма с уведомлениями о вручении возращены в адрес суда с отметками «истёк срок хранения», «адресат не разыскан», «адресат не проживает»; для участия в судебном разбирательстве ответчику назначен представитель в порядке ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика Егорова В.О. – адвокат Толстопятов Д.С. в судебном заседании заявленные исковые требования не признал и просил суд отказать в их удовлетворении, пояснив, что место нахождение ответчика Егорова В.О. в настоящее время не известно, поэтому возможно предположить, что у ответчика существуют обстоятельства, которые независимо от воли и желания Егорова В.О., препятствуют выполнению взятых на себя обязательств по соглашению о кредитовании.

С учётом требований чч.3, 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и мнения представителя ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке предусмотренные кредитным договором.

Согласно ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательства должником, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

В силу ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицами, совершившими сделку. Двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными пп.2, 3 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пп.2 и 3 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ОАО «Альфа-Банк» (в настоящее время АО «Альфа-Банк») и Егоровым В.О в офертно-акцептной форме ДД.ММ.ГГ заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №, на условиях, изложенных в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счёта кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счёта кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк», являющимися Приложением к приказу «Об утверждении типовых форм документов, используемых при предоставлении кредитной карты» № от ДД.ММ.ГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 87500 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом – 28,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заёмщику в размере 87500 руб. 00 коп.

Согласно Общим условиям выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счёта кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк», являющимся приложением к приказу «Об утверждении типовых форм документов, используемых при предоставлении кредитной карты» № от ДД.ММ.ГГ, датой предоставления клиенту кредита будет являться дата перевода кредита на счёт кредитной карты. Согласно выписке по счёту, датой предоставления кредита является ДД.ММ.ГГ.

В соответствии с указанной выпиской по счёту, заёмщик воспользовался перечисленными денежными средствами.

Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование чужими денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, ДД.ММ.ГГ кредитная карта была заблокирована банком.

Пунктом 8.1 Общих условий установлено, что в случае недостаточности или отсутствии денежных средств на счёте кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания платёжного периода. Банк списывает в бесспорном порядке со счёта кредитной карты: по кредитной карте, выпущенной в соответствии с Анкетой-заявлением/Кредитным предложением/Предложением об индивидуальных условиях предоставления Кредитной карты (для кредитной карты «Зарплата+») – неустойку в размере 1% от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки; начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днём возникновения просроченной задолженности, и до даты её погашения в полном объёме (включительно), на сумму просроченного минимального платежа за фактическое количество дней просроченной задолженности, при этом, год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году; по кредитной карте, выпущенной в соответствии с Предложением об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты (за исключением кредитной карта «Зарплата+»), штраф за образование просроченной задолженности по Соглашению о кредитовании в размере 700 руб. 00 коп.

Согласно расчёту, представленному истцом, общая сумма задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 101028 руб. 16 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 82441 руб. 52 коп., начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 8323 руб. 64 коп., штрафы и неустойки за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 10263 руб. 00 коп. (неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 3203 руб. 02 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга в размере 7059 руб. 98 коп.).

Суд принимает расчёт задолженности, представленный истцом, при этом суд учитывает, что ответчиком возражений относительно данного расчёта не представлено.

Установив факт нарушения заёмщиком своих обязательств, вытекающих из соглашения о кредитовании, а также установив факт наличия задолженности и её размер, суд считает требования истца о взыскании задолженности, доказанными, обоснованными, соответствующими закону, и, следовательно, подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. К таким расходам закон относит расходы по оплате государственной пошлины, в данном случае истец уплатил государственную пошлину в размере 3220 руб. 56 коп. (л.д.5), которая подлежит взысканию с ответчика Егорова В.О. в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к Егорову В.О. о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с Егорова В.О. в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГ: просроченный основной долг – 82441 (восемьдесят две тысячи четыреста сорок один) руб. 52 коп., начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – 8323 (восемь тысяч триста двадцать три) руб. 64 коп., штрафы и неустойки за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – 10263 (десять тысяч двести шестьдесят три) руб. 00 коп., комиссия за обслуживание счёта – 0 руб. 00 коп., несанкционированный перерасход – 0 руб. 00 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3220 (три тысячи двести двадцать) руб. 56 коп.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Нехаевский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                          О.В. Яровая