Дело № 2-4475/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Захаровой Л.Н.
при секретаре Рушайло К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № по ..... области к Пеннер В.В. о взыскании транспортного налога и пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы транспортного налога и пени.
В обоснование иска указал, что ответчик Пеннер В.В. имеет в собственности транспортные средства А/м государственный регистрационный знак №, А/м2 государственный регистрационный знак № Задолженность по налогу составила 66 678 руб. 50 коп., пени в размере 13 216 руб. 63 коп.
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Пеннер В.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте судебного разбирательства.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется: в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Согласно ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Сумма налога, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
Налоговые ставки определены в ст. 2 Закона ..... области "О транспортном налоге в ..... области" Согласно ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пени.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании налога и пени в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что Пеннер В.В. имеет в собственности транспортные средства А/м государственный регистрационный знак №, А/м2 государственный регистрационный знак №. Задолженность по налогу составила 66 678 руб. 50 коп., пени в размере 13 216 руб. 63 коп.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как основания своих требований и возражений.
У суда нет оснований не доверять представленным истцом доказательствам, расчет ответчиком не оспорен.
Требование № было направлено в адрес ответчика заказной корреспонденцией, однако задолженность не погашена. Истец обращался к мировому судье № судебного участка Одинцовского судебного района Московской области, определением от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления о вынесении судебного приказа в отношении Пеннер В.В. было отказано.
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 235-237, ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № по ..... области к Пеннер В.В. о взыскании транспортного налога и пени – удовлетворить.
Взыскать с Пеннер В.В. транспортный налог в размере 66 678 руб. 50 коп., пени в размере 13 216 руб. 63 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья Л.Н. Захарова