Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7967/2014 ~ М-6834/2014 от 17.10.2014

Дело №2-7967/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 декабря 2014 года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Карповой О.П.,

при секретаре Степановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «БыстроБанк» к А.И.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «БыстроБанк» (далее по тексту – ОАО «БыстроБанк», банк, истец) обратилось в суд с иском к А.И.В. (далее по тексту – заемщик, ответчик) о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество.

Исковые требования мотивированы тем, что 20 августа 2013 года между истцом и ответчиком А.И.В. заключен кредитный договор <номер> (далее по тексту – кредитный договор), по условиям которого банк предоставил А.И.В. кредит в сумме 300 000 рублей, а ответчик, в свою очередь, обязался возвращать кредит, уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора.

Ответчик А.И.В. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в результате чего по состоянию на 13 октября 2014 года образовалась задолженность в общей сумме 400012,04 рублей.

В связи с вышеизложенным, истец просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «БыстроБанк» задолженность по уплате суммы основного долга (кредита) в размере 295886,03 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с 20 августа 2013 года по 13 октября 2014 года в размере 104126,01 рублей, проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 295886,03 рублей по ставке 36% годовых, начиная с 14 октября 2014 года по день фактического погашения задолженности, но не более чем на дату последнего платежа по основному долгу, предусмотренного кредитным договором, п.3.2 Общих условий кредитования физических лиц (20.08.2018 года), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7201,12 рублей.

Представитель истца ОАО «БыстроБанк» в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие представителя банка.

Ответчик А.И.В. в судебное заседание не явился, уклонился от получения судебной корреспонденции. Судебные извещения, направленные судом неоднократно по месту жительства: <адрес> возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

Процедура доставки (вручения) почтовых отправлений регламентирована разделом III Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации №221 от 15 апреля 2005 года (далее Правила).

В пункте 2 Правил определено, что почтовое отправление с уведомлением о вручении – это почтовое отправление, при подаче которого отправитель поручает оператору почтовой связи сообщить ему или указанному им лицу, когда и кому вручено почтовое отправление.

В соответствии с п.12 Правил почтовые отправления в зависимости от способа обработки подразделяются на: а) простые – принимаемые от отправителя без выдачи ему квитанции и доставляемые адресату (его законному представителю) без его расписки в получении; б) регистрируемые (в частности, заказные) - принимаемые от отправителя с выдачей ему квитанции и вручаемые адресату (его законному представителю) с его распиской в получении. Регистрируемые почтовые отправления могут пересылаться с описью вложения, с уведомлением о вручении и с наложенным платежом. Перечень видов и категорий почтовых отправлений, пересылаемых с описью вложения, с уведомлением о вручении и с наложенным платежом, определяется операторами почтовой связи.

Судебные извещения с копиями искового заявления с приложениями и определения о распределении бремени доказывания юридически значимых обстоятельств, относящиеся к числу регистрируемых почтовых отправлений, в адрес ответчика направлялись с уведомлениями о вручении.

Согласно п.33 Правил, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. О поступлении, в частности, регистрируемых почтовых отправлений, в ячейки абонентских почтовых шкафов (почтовые абонентские ящики) опускаются извещения, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.

При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение пяти рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение (абз.2 п.35 Правил).

Применительно к почтовым отправлениям разряда «Судебное» порядок доставки вторичного извещения, установленный абз.2 п.35 Правил, в полной мере не применим, поскольку согласно п.3.4 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года №343, при неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Основаниями для возврата почтового отправления по обратному адресу, согласно п.36 Правил, являются: заявление отправителя; отказ адресата (его законного представителя) от получения; отсутствие адресата по указанному адресу; невозможность прочтения адреса адресата; иные обстоятельства, включающих возможность выполнения оператором почтовой связи обязательств по договору об оказании услуг почтовой связи.

Пунктом 35 Правил предусмотрено, что по истечении установленного срока хранения, не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям.

Пунктом 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» в свою очередь предусмотрено, что yt не врученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Вышеуказанное положение свидетельствует о возврате корреспонденции по указанному на конверте основанию – «истек срок хранения».

По мнению суда, возврат корреспонденции по данному основанию предусматривает надлежащее извещение адресата и не получение им корреспонденции по независящим от почтового органа причинам.

Проживая по месту своей регистрации, А.И.В. должен был проявлять необходимую предусмотрительность и своевременно проверять поступление корреспонденции на свое имя по данному адресу. Извещения ему направлялись надлежащим образом и своевременно.

При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

20 августа 2013 года между Открытым акционерным обществом «Быстробанк» и А.И.В. заключен кредитный договор <номер>

По условиям данного договора истец принял на себя обязательство предоставить ответчику денежные средства в размере 300 000 рублей, а ответчик обязался вернуть кредит и уплатить проценты из расчета 36% годовых ежемесячно.

Данные обстоятельства следуют из содержания искового заявления, объяснений лиц, участвующих в деле, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, и в целом сторонами не оспариваются.

Исковые требования ОАО «БыстроБанк» к А.И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предос­та­вить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных дого­вором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить про­центы на нее.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, договор считается заключенным с момента пере­дачи денег.

В рассматриваемом случае кредитный договор считается заключенным, поскольку А.И.В. денежные средства были получены в полном объеме, кредит использован по его це­левому назначению.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или догово­ром, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в раз­мерах и в порядке, определенных договором.

По условиям кредитного договора, стороны предусмотрели, что за пользование кредитными денежными средствами ответчик уплачивает истцу проценты в размере 36% годовых ежемесячно (п.1.1 кредитного договора).

ОАО «БыстроБанк», являющийся кредитором по договору, свои договорные обязательства выпол­нил – денежные средства заемщику предоставил. Ответчик, являющийся заемщиком по кредитному договору, уплату основного долга по кредитному договору и процентов за пользование кредитом в установленный сто­ронами срок и в согласованном размере не производил, то есть не исполнил принятые на себя обязательства.

Таким образом, судом установлено, что в соответствии с кредитным договором у А.И.В. возникли обязательства перед ОАО «БыстроБанк» по возврату кредита, уплате процентов за его использование, которые ответчиком не исполнены.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 13 октября 2014 года, сумма задолженности А.И.В. по кредитному договору по уплате суммы основного долга составила 295886,03 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с 20 августа 2013 года по 13 октября 2014 года – 104126,01 рублей.

При этом суд констатирует, что порядок списания банком средств, поступавших на ссудный счет заемщика во исполнение обязательств по кредитному договору, соответствовал закону.

Так, в соответствии с п.4.5 Общих условий кредитования физических лиц денежные средства, поступившие в счет погашения задолженности по настоящему договору от заемщика (или списанные со счета или других счетов), а также от третьих лиц, вне зависимости от назначения платежа, банк вправе направить на погашение обязательств заемщика в следующей очередности:

1. на погашение издержек банка по получению исполнения (при наличии указанных издержек),

2. на погашение просроченной задолженности по уплате процентов,

3. на погашение процентов за пользование кредитом, начисленных на просроченную задолженность по кредиту,

4. на погашение просроченной задолженности по возврату кредита,

5. на уплату процентов за пользование кредитом,

6. на погашение кредита,

7. на погашение любых штрафных неустоек.

Банк вправе в одностороннем порядке изменять указанную очередность погашения задолженности.

Данная очередность не противоречит ст.319 ГПК РФ.

Представленный расчет банком соответствует требованиям ст.319 ГК РФ, проверен судом и положен в основу решения.

Кроме того, в силу статьи 819 ГК РФ, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 295 886,03 рублей по ставке 36% годовых ежемесячно, начиная с 14 октября 2014 года по день фактического погашения задолженности.

Кроме того, согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика А.И.В. в пользу истца подлежит взысканию государс­твенная пошлина в размере 7201,12 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «БыстроБанк» к А.И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с А.И.В. в пользу ОАО «БыстроБанк» 400012,04 рублей, из которых:

- 295886,03 рублей - сумма основного долга (кредита);

- 104126,01 рублей - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 20 августа 2013 года по 13 октября 2014 года.

Взыскать с А.И.В. в пользу ОАО «БыстроБанк» проценты за пользование кредитом, начисленные на остаток задолженности по кредиту в размере 295886,03 рублей по ставке 36% годовых, начиная с 14 октября 2014 года по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу, предусмотренного кредитным договором, п.3.2 Общих условий кредитования физических лиц (20.08.2018 года).

Взыскать с А.И.В. в пользу ОАО «БыстроБанк» государственную пошлину в размере 7 201,12 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г.Ижевска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 08 января 2015 года.

Председательствующий судья О.П. Карпова