Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-452/2012 ~ М-371/2012 от 10.04.2012

Дело № 2-454/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 23 мая 2012 года

Шарлыкский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Рослякова Е.А. при секретаре Кандараковой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Шиховцову Юрию Дмитриевичу о взыскании недоимки и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском указав, что Шиховцов Ю.Д. является пользователем (собственником) двух земельных участков расположенных в селе <адрес>, один из которых с кадастровым номером <данные изъяты>., другой с кадастровым номером <данные изъяты>. В соответствии с п. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. В соответствии с п.1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Согласно п.2 ст. 57 НК РФ, при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты, налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях предусмотренных НК РФ. Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГ год и уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № за го<адрес> налоговый орган надлежащим образом известил Шиховцова Ю.Д. о сумме и сроках уплаты налога. Однако, ответчик в установленный законом срок земельный налог не уплатил. В соответствии со ст. 69 НК РФ налоговым органом было выставлено и направлено в адрес налогоплательщика требование от ДД.ММ.ГГГГ № об исполнении обязанности по уплате налога в течение 8 дней с момента получения.

Кроме того, после поступления в налоговый орган сведений о получении Шиховцовым Ю.Д. дохода в соответствии со ст.224 ч.1 НК РФ, налоговым органом направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на доходы физических лиц за 2009 год в сумме <данные изъяты> руб. В установленный законом срок ответчик сумму налога на доходы физических лиц не уплатил, в связи с чем в соответствии со ст. 75 НК РФ Шиховсцову Ю.Д. были начислены пени в сумме <данные изъяты> руб. В дальнейшем, в связи с наличием недоимки, налогоплательщику направлялись требования об уплате налогов от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ. № по исполнению срока не позднее 8 дней с момента получения.

Поскольку, обязанность по уплате налога налогоплательщиком не исполнена, налоговая инспекция просит взыскать с Шиховцова Юрия Дмитриевича ИНН № недоимку по налогам в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> по налогу на землю и <данные изъяты>. по налогу на доходы физических лиц.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения иска, в судебном заседании не участвовал, представив заявление от ДД.ММ.ГГГГ за подписью зам. начальника МИ ФНС России № по <адрес> Т.Н. Усачевой, просил рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, исковые требования к Шиховцову Ю.Д. удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Шиховцов Ю.Д. будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается уведомлением о вручении почтовой корреспонденции в суд не явился. Согласно телефонограммы от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования налогового органа признает в полном объеме, обязуется погасить задолженность по налогам до конца ДД.ММ.ГГГГ. Просил рассмотреть дело в его отсутствие в связи с занятостью на посевных работах.

Принимая во внимание положения ч.5 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, налоговая инспекция обратилась в с суд иском к Шиховцову Ю.Д. о взыскании задолженности по уплате земельного налога за 2010г. по земельным участкам расположенным в <адрес>, а так же по уплате налога на доходы физических лиц за 2009 год.

Налоговое уведомление № на уплату в 2011 году физическим лицом земельного налога за 2010 год в сумме <данные изъяты>. по земельным участкам, направлялось ответчику ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 14-15).

Требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, согласно которого, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Шиховцовым Юрием Дмитриевичем числится задолженность по уплате земельного налога в сумме <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты> направлялось ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром на отправку писем по ИФНС России № по <адрес> ( л.д.16-17).

Налоговое уведомление № на уплату в 2009 году налога на доходы физических лиц за 2009 год в сумме <данные изъяты>., направлялось ответчику ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 7-8).

Требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, согласно которого, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Шиховцовым Юрием Дмитриевичем числится задолженность по уплате налога на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты> направлялось ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром на отправку писем по ИФНС России № по <адрес> ( л.д. 9-11).

Требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, согласно которого, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Шиховцовым Юрием Дмитриевичем числится задолженность по уплате налога на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты>. направлялось ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром на отправку писем по ИФНС России № по <адрес> ( л.д.12-13).

В соответствии со ст. 23 НК РФ на налогоплательщиков возложена обязанность уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии со ст. 392 ГПК РФ налоговая база в отношении земельных участков, находящихся в общей долевой собственности, определяется для каждого из налогоплательщиков, являющихся собственниками данного земельного участка, пропорционально его доле в общей долевой собственности.

Согласно налогового уведомления № расчет земельного налога Шиховцову Ю.Д. за 2010г. по земельному участку с кадастровым номером № произведен налоговым органом исходя из налоговой базы, определенной на 2010 г. и равной <данные изъяты> руб., налоговой ставки в размере <данные изъяты>,, количество участников долевой собственности - <данные изъяты>, исходя из чего сумма налога верно рассчитана и составляет <данные изъяты>.

Возражений по порядку расчета налога и суммы начисленного налога от ответчика не поступило. В виду неисполнения в добровольном порядке требований об уплате налога, налогоплательщику правомерно начислена пения в размере <данные изъяты> руб.

По представленной Шиховцовым Ю.Д. справке о доходах физического лица за 2009 год за № от ДД.ММ.ГГГГ ему надлежало уплатить налог на доход физического лица за 2009 год в сумме <данные изъяты>. ( л.д. 6-7)

Согласно ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ. На основании вышеуказанной нормы Шиховцов Ю.Д. является плательщиком НДФЛ.

В соответствии со ст. 209 НК РФ для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации, объектом налогообложения НДФЛ признается доход, полученный от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 210 НК РФ для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная п. 1 ст. 224 настоящего Кодекса, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных ст.ст. 218 - 221 НК РФ, с учетом особенностей, установленных главой "Налог на доходы физических лиц".

Как усматривается из материалов дела, в установленный Налоговым кодексом срок налоги ответчиком не уплачен.

В соответствии со ст.ст. 57, 75 НК РФ при уплате налога с нарушением срока его уплаты налогоплательщики уплачивают пеню за каждый день просрочки уплаты налога в процентах от неуплаченной суммы налога по ставке, равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Таким образом, поскольку, как установлено в судебном заседании ответчиком Шиховцовым Ю.Д. не была исполнена обязанность по уплате установленных налогов, имеющаяся задолженность по уплате земельного налога за 2010 год в сумме <данные изъяты>. пени в размере 108 <данные изъяты>. и задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты>. пени в сумме <данные изъяты>., подлежат взысканию с него в судебном порядке.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, при удовлетворении иска с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Шиховцову Юрию Дмитриевичу удовлетворить.

Взыскать с Шиховцова Юрия Дмитриевича ИНН № в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по земельному налогу за 2010 г. в сумме <данные изъяты>., пеню в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты>., а так же задолженность по уплате налога на доходы физических лиц за 2009 год в сумме <данные изъяты>., пеню в сумме <данные изъяты> всего <данные изъяты>) <данные изъяты>., а так же госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>

Суммы, взысканных недоимки и пени, перечислять по реквизитам:

р/с №, ГРКЦ ГУ Банк России по <адрес>, ко<адрес> налог на доходы, № пеня БИК №, ИНН № КПП № получатель Управление федерального казначейства по <адрес>.

р/с №, ГРКЦ ГУ Банк России по <адрес>, ко<адрес> земельный налог, № пеня, БИК №, ИНН № КПП № получатель Управление федерального казначейства по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Шарлыкский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Росляков Е.А.