Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-111/2021 ~ М-272/2021 от 10.11.2021

М № 9-111/2021 (М-272/2021)

УИД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

29 ноября 2021 года                                                                          пос. Муезерский

Судья Муезерского районного суда Республики Карелия Антонов Н.И., рассмотрев исковое заявление Ткач МВ к Гаранину ИИ о взыскании долга по расписке,

установил:

Ткач М.В. (далее истец) обратилась в суд с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что между истцом) и Гараниным И.И. (ответчик) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял у истца в долг 82 500 рублей. Согласно расписке ответчик обязался вернуть долг в течение двух лет или по требованию до ДД.ММ.ГГГГ, в случае просрочки ответчик обязался выплатить пени за каждый день просрочки по 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате долга по расписке. До настоящего времени сумма долга истцу не возвращена. Мировым судьей судебного участка Муезерского района Республики Карелия ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в сумме 82 500 рублей и отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от ответчика возражениями. Согласно договору за период просрочки уплаты основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составила 84 000 рублей.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу: - задолженность по договору займа, согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 82 500 рублей; - пени за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 84 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 530 рублей.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения, дан срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Согласно ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В установленный до ДД.ММ.ГГГГ срок указанные судом недостатки искового заявления не устранены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ недостатки также не устранены.

При изложенных обстоятельствах, исковое заявление, оставленное без

движения, подлежит возвращению с приложенными к нему документами, на основании п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ -                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░

9-111/2021 ~ М-272/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Ткач Марина Владимировна
Ответчики
Гаранин Игорь Иванович
Суд
Муезерский районный суд Республики Карелия
Судья
Антонов Николай Иванович
Дело на сайте суда
muezersky--kar.sudrf.ru
10.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.11.2021Передача материалов судье
15.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.11.2021Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее