Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-527/2015 от 25.06.2015

Судебный материал № 4/13-527/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Зубова Поляна                                                                 11 августа 2015 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:

Председательствующего судьи Неяскина Е.С.

при секретаре судебного заседания Кисткиной О.В.

с участием старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Мокшанова Г.С.,

представителя администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Мордовия Чудакова А.М., действующего на основании доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Зубова Поляна ходатайство осужденного Кудряшова С.А. ... года рождения о приведении приговора Пушкинского городского суда Московской области от 09 июля 1998 года в соответствие с действующим законодательством,

установил:

Курдряшов С.А. осужден приговором Пушкинского городского суда Московской области от 09 июля 1998 года по ст. 162 ч.2 п. «а,б,г» УК РФ, по ст. 162 ч.2 п. «а,б,в,г» УК РФ, по ст. 158 ч.2 п. «б,в,г» УК РФ, на основании ст. 69 УК РФ к 7 годам 3 месяца лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии со ст. 97 ч.1 п. «г» назначено принудительное лечение от наркомании.

Он же осужден приговором Пушкинского городского суда Московской области от 23 мая 2006 года по ст.159 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы; по ст.162 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа. На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Он же осужден приговором Мокшанского районного суда Пензенской области от 11 августа 2008 года по ст.ст.30 ч.3, 228 ч.2 УК РФ к 6 годам лишения свободы, без штрафа; В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Пушкинского городского суда Московской области от 23 мая 2006 года окончательно к отбытию назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Он же осужден приговором Октябрьского районного суда г. Пензы от 27 декабря 2010 года по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ; по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ; по ст.ст.30 ч.1, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ; по ст.ст.30 ч.1, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ; по ст.ст.30 ч.1, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ; С применением ст.69 ч.3 УК РФ, ст.70 УК РФ назначено 14 лет лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в ИК особого режима, с отбыванием первых трех лет в тюрьме.

Постановлением Балашовского районного суда Саратовской области от 27 февраля 2013 года приговор Пушкинского городского суда Московской области от 23 мая 2006 года изменен: ст.162 ч.1 УК РФ переквалифицирована на ст.162 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ№26 от 07.03.2011 года), по которой назначено 2 года 11 месяцев лишения свободы. На основании ст.69 ч.3 УК РФ назначено 3 года 5 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Приговор Мокшанского районного суда Пензенской области от 11 августа 2008 года изменен: считать его осужденным по ст.ст.30 ч.3, 228 ч.2 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ к 6 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Приговор Октябрьского районного суда г. Пензы от 27 декабря 2010 года изменен: считать Кудряшова С.А. осужденным по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ; по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ; по ст.ст.30 ч.1, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ; по ст.ст.30 ч.1, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ; по ст.ст.30 ч.1, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ; С применением ст.69 ч.2 УК РФ назначено 12 лет 11 месяцев лишения свободы, без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. В соответствии со ст.70 УК РФ назначено 13 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в ИК особого режима, с отбыванием первых трех лет в тюрьме.

     Осужденный Кудряшов С.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Пушкинского городского суда Московской области от 09 июля 1998 года в соответствие с действующим законодательством

Рассмотрев ходатайство, исследовав письменные материалы, выслушав мнение представителя администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по РМ об оставлении разрешения данного вопроса на усмотрение суда, заключение прокурора, полагавшего ходатайство осужденного удовлетворить, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного следует удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения преступления.

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Уголовный закон, ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

При этом, суд учитывает положения ст.6, ч. 3, ст. 60, ч. 2, ст. 43 УК РФ.

По приговору Пушкинского городского суда Московской области от 09 июля 1998 года из квалификации действий осужденного по ст. 162 ч.2 п. «а,б,г» УК РФ следует исключить квалифицирующий признак «неоднократно», поскольку ст. 16 УК РФ в редакции Федерального Закона № 162-ФЗ от 08.12.2003 года утратила силу. Действия осужденного следует переквалифицировать на ст. 162 ч.2 УК РФ ( в редакции Федерального Закона № 26 от 07.03.2011 года).

Из квалификации действий осужденного по ст. 162 ч.2 п. «а,б,в,г» УК РФ следует исключить квалифицирующий признак «неоднократно», действия осужденного следует оставить в редакции Закона № 63 - ФЗ от 13.06.1996 года, поскольку действия осужденного в редакции нового уголовного закона подпадают под статью 162 часть 3 УК РФ (разбой, совершенный снезаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище или в крупном размере), а согласно статьи 10 УК РФ Уголовный закон, который устанавливает преступность деяния, усиливает наказание или иным образом ухудшает положение лица, обратной силы не имеет.

Подлежит исключению из квалификации действий осужденного по ст. 158 ч. 2 п. «б,в,г» УК РФ квалифицирующий признак- «неоднократно». Действия осужденного следует переквалифицировать на ст. 158 ч.3 пункт «а» УК РФ в редакции Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года.

Подлежат исключению из приговора Пушкинского городского суда Московской области от 09 июля 1998 года дополнительное наказание в виде конфискации имущества, поскольку ст. 52 УК РФ в редакции Федерального Закона № 162-ФЗ от 08.12.2003 года утратила силу.

Поскольку Федеральным Законом № 162-ФЗ от 08.12.2003 года из уголовного законодательства исключено указание о назначении принудительных мер медицинского характера лицам совершившим преступление и признанным нуждающимися в лечении от алкоголизма или наркомании, из приговора подлежит исключению статья 97 ч.1 п. «г» УК РФ.

В остальной части приговор следует оставить без изменения.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенных преступлений, с учетом личности осужденного, суд в силу ст. 15 п.6 УК РФ в редакции ФЗ от 07.12.2011 года № 420 - ФЗ не находит оснований для изменения категории преступлений в отношении Кудряшова С.А. на менее тяжкие.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.2, 396-397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Кудряшова С.А. ... года рождения о приведении приговора Пушкинского городского суда Московской области от 09 июля 1998 года удовлетворить.

Приговор Пушкинского городского суда Московской области от 09 июля 1998 года в отношении Кудряшова С.А. изменить: из квалификации действий осужденного по ст. 162 ч.2 п. «а,б,г» УК РФ исключить квалифицирующий признак «неоднократно». Действия осужденного переквалифицировать на ст. 162 ч.2 УК РФ ( в редакции Федерального Закона № 26 от 07.03.2011 года).

Из квалификации действий осужденного по ст. 162 ч.2 п. «а,б,в,г» УК РФ исключить квалифицирующий признак «неоднократно», действия осужденного оставить в редакции Закона № 63 - ФЗ от 13.06.1996 года.

Исключить из квалификации действий осужденного по ст. 158 ч. 2 п. «б,в,г» УК РФ квалифицирующий признак- «неоднократно». Действия осужденного переквалифицировать на ст. 158 ч.3 пункт «а» УК РФ в редакции Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года.

Исключить из приговора Пушкинского городского суда Московской области от 09 июля 1998 года дополнительное наказание в виде конфискации имущества.

Исключить из приговора Пушкинского городского суда Московской области от 09 июля 1998 года ст. 97 ч.1 п. «г» УК РФ.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

                        Судья:                                                               Е.С. Неяскин