Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-315/2016 от 22.04.2016

Дело № 5-315/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Саранск 22 апреля 2016 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия РФ Морозов Г.А.,

при секретаре Новиковой Т.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации в отношении Панькина А.В. <данные изъяты>

установил:

21 апреля 2016 года в 19 часа 00 минут Панькин А.В. находясь в общественном месте с торца жилого многоквартирного дома №3 по ул. Миронова д. 20 г.о. Саранск, выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и гражданина гр.1, на его замечания, не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Панькин А.В. совершение правонарушения признал.

Факт совершения Панькиным А.В. указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 378300 от 21.04.2016, объяснениями гр.1, рапортом полицейского 2 взвода 2 роты ОБ ППСП УМВД РФ по го Саранск гр. 2 от 21.04.2016.

Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как достоверно подтверждается представленными доказательствами, Панькин А.В., находясь в общественном месте, беспричинно, то есть из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходивших граждан, тем самым нарушал общественный порядок и покой граждан.

Таким образом, факт совершения Панькиным А.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалами дела доказан.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершённого Панькиным А.В. административного правонарушения, его личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Панькин А.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Данное обстоятельство в соответствии с частью второй статьи 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признаёт смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с пунктом 2 части первой статьи 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородных административных правонарушений, поскольку ранее Панькин А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Суд считает необходимым применить в отношении Панькина А.В. наказание в виде административного ареста, поскольку именно такое наказание с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также данную меру суд считает соразмерной совершенному правонарушению. Ранее за совершение однородного правонарушения Панькин А.В. неоднократно привлекался к административному наказанию в виде административного штрафа и административного ареста. Однако такая мера не оказала должного исправительного воздействия. Панькин А.В. инвалидом не является, хроническими заболеваниями, препятствующими отбыванию наказания в виде административного ареста, не страдает. При изложенных обстоятельствах суд считает, что именно наказание в виде административного ареста достигнет целей справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и, руководствуясь статьёй 29.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Панькина А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять суток).

Срок отбытия наказания исчислять с 21 часов 00 минут 21 апреля 2016 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок, со дня вручения или получения копии постановления, в Верховный Суд Республики Мордовия, с подачей жалобы или представления через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья –