Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-373/2021 (2-5234/2020;) ~ М-5036/2020 от 23.11.2020

Дело № 2-373/21

Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

27 мая 2021 г.                                                                        г. Волжский

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Локтионова М.П.,

при секретаре Холявкиной И.М.,

с участием представителя ответчика Рябова К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Киселевой Т.В. к Легкой И.В. о разделе наследственного имущества,

    УСТАНОВИЛ:

Киселева Т.В. обратилась в суд с иском к Легкой И.В. о разделе наследственного имущества, в обосновании исковых требований указав, что вместе с ответчицей являются наследниками первой очереди по закону их умершей "."..г. матери Г.

Наследство состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> земельного участка с домом.

С учетом уточненных исковых требований просит суд разделить имущество, оставшееся после смерти Г., определив ей 1/3 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу : <адрес> и земельный участок с садовым домом, расположенные по адресу: <адрес> ответчику 2\3 доли в праве собственности на квартиру находящуюся по адресу: <адрес> Взыскать с нее в пользу ответчицы денежную компенсацию 3166,67 рублей. Прекратить право собственности ответчицы на 1/6 долю в праве собственности на указанную квартиру, на ? долю указанных земельного участка и дома, признать право собственности ответчицы на 1\6 долю в праве собственности на квартиру, признать за ней право собственности на 1\2 долю земельного участка и дома.

    Истец Киселева Т.В., извещенная о времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

    Представитель ответчика Рябов К.В. возражал против удовлетворения исковых требований.

    Ответчик Легкая И.В., третье лицо Малыкцева С.С., извещенные о времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

    Суд, выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Статья 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди по закону относит детей, супруга, родителей наследодателя. Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации и подробно регламентированное гражданским законодательством, обеспечивает переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Оно включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, завещать его любым гражданам, юридическим лицам, государственным и муниципальным образованиям, так и право лиц, призываемых к наследованию по завещанию или по закону, на получение наследственного имущества.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

    В соответствии с ч.1 ст.1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

В силу п.3 ст.1168 ГК РФ, если в состав наследства входит жилое помещение (жилой дом, квартира и тому подобное), раздел которого в натуре невозможен, при разделе наследства наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого жилого помещения.

    Согласно ч.1 ст.1182 ГК РФ раздел земельного участка, принадлежащего наследникам на праве общей собственности, осуществляется с учетом минимального размера земельного участка, установленного для участков соответствующего целевого назначения.

В соответствии с ч.2 ст. 1182 ГК РФ при невозможности раздела земельного участка в порядке, установленном пунктом 1 настоящей статьи, земельный участок переходит к наследнику, имеющему преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этого земельного участка. Компенсация остальным наследникам предоставляется в порядке, установленном статьей 1170 настоящего Кодекса.

В случае, когда никто из наследников не имеет преимущественного права на получение земельного участка или не воспользовался этим правом, владение, пользование и распоряжение земельным участком осуществляются наследниками на условиях общей долевой собственности.

    Из материалов дела следует, что "."..г. умерла мать истицы и ответчицы Г. после смерти которой осталось имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес> земельный участок с домом, расположенные по адресу: <адрес>

Истица Киселева Т.В., ответчица Легкая И.В. являются наследниками по закону первой очереди.

В соответствии с наследственным делом, нотариусом каждой из сторон выданы свидетельства о праве на наследство, подтверждающие возникновение права на 1/2 долю на вышеуказанное наследство.

Как следует из выписок из ЕГРН, на основании свидетельств о праве на наследство, право собственности на 1\2 доли на указанные дом, земельный участок, квартиру зарегистрированы за каждой из сторон.

"."..г. на основании договора дарения, ответчица Легкая И.В. безвозмездно передала принадлежащие ей право собственности на ? доли дома и земельного участка по адресу: <адрес> третьему лицу Малыкцевой С.С., за которой право собственности на указанные доли зарегистрировано в ЕГРН "."..г.

Юридически значимым обстоятельством для данного дела является установление факта неделимости спорного объекта недвижимости-квартиры, а также установление факта постоянного проживания истца ко дню открытия наследства в спорном доме и отсутствие у нее иного жилого помещения.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 52 своего постановления от "."..г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли входящих в состав наследства неделимой вещи, жилого помещения, раздел которого в натуре невозможен, имеют: 1) наследники, обладавшие совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, в том числе на жилое помещение, не подлежащее разделу в натуре, которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед всеми другими наследниками, не являвшимися при жизни наследодателя участниками общей собственности на неделимую вещь, включая наследников, постоянно пользовавшихся ею, и наследников, проживавших в жилом помещении, не подлежащем разделу в натуре; 2) наследники, не являвшиеся при жизни наследодателя участниками общей собственности на неделимую вещь, однако постоянно пользовавшиеся ею ко дню открытия наследства (помимо случаев неправомерного пользования чужой вещью, осуществлявшегося без ведома собственника или вопреки его воле), которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед другими наследниками лишь при отсутствии наследников, обладавших совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, а при наследовании жилого помещения, не подлежащего разделу в натуре, также при отсутствии наследников, проживавших в нем ко дню открытия наследства и не имеющих иного жилого помещения; 3) наследники, проживавшие ко дню открытия наследства в переходящем по наследству жилом помещении, не подлежащем разделу в натуре, и не имеющие иного жилого помещения, принадлежащего на праве собственности или предоставленного по договору социального найма, которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед другими наследниками лишь при отсутствии наследников, обладавших совместно с наследодателем правом общей собственности на наследуемое жилое помещение.

Таким образом, исходя из положений данных норм и разъяснений по их применению, неделимой вещью в контексте положений п. 2 ст. 1168 ГК РФ являются в том числе жилые помещения, земельные участки.

Как следует из искового заявления и материалов дела, в спорной квартире по адресу<адрес> проживает ответчица Легкая И.В.

Соглашение о разделе наследственного имущества между сторонами не достигнуто.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истец не представила доказательств наличия у нее преимущественного права на получение в счет наследственной доли ответчицы указанных квартиры, дома, земельного участка.

На момент разрешения спора часть указанного в исковом заявлении наследственного имущества в виде дома и земельного участка не находится в собственности ответчика, в силу вышеприведенных правовых норм, не подлежит разделу.

Поэтому требования о разделе наследственного имущества в виде квартиры адресу: <адрес>, дома и земельного участка по адресу: : <адрес> являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В связи с изложенным, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований ФИО2 в полном объеме.

При назначении по делу судебной экспертизы на ответчика Легкой И.В. была возложена обязанность произвести ее оплату, однако как следует из сопроводительного письма, оплата произведена не была, в связи с чем экспертное учреждение просит взыскать расходы за производство экспертизы ООО «Эксперт Система» в размере 15 000 рублей, которые суд в связи с отказом в удовлетворении иска, считает необходимым взыскать в с истца.

Руководствуясь ст.ст.194–198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

    В удовлетворении исковых требований Киселевой Т.В. к Легкой И.В. о разделе наследственного имущества - отказать.

Взыскать с Киселевой Т.В. в пользу ООО «Эксперт Система» судебные расходы по проведению судебной экспертизы в размере 15 000 рублей.

        Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Волжский городской суд Волгоградской области.

        Судья:

Справка: мотивированное решение составлено 3 июня 2021 г.

        Судья: