Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3728/2012 ~ М-4001/2012 от 12.09.2012

          дело № 2-3728-12

      

     Р Е Ш Е Н И Е

      Именем Российской Федерации

03 октября 2012 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего: судьи Кириленко И.В., при секретаре Персиной О.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Власенко ФИО9, Вожакина ФИО10, Рындяевой ФИО11 и Саруль ФИО12 на действия МКУ " Управление имущественных и земельных отношений Администрации муниципального образования город Новороссийск "

    У С Т А Н О В И Л:

Заявители обратились в суд с заявлением о признании неправомерными действия МКУ " Управление имущественных и земельных отношений Администрации муниципального образования <адрес> " ( в дальнейшем - УИЗО ), выразившиеся в возврате заявителям всех приложенных к заявлению документов при переадресации данного заявления в Администрацию <адрес> для принятия решения по существу.

В обоснование заявленных требований пояснили, что письмом от ДД.ММ.ГГГГ УИЗО уведомило заявителей о переадресации их заявления в уполномоченный принимать Решения орган - в Администрацию <адрес>. Однако, при этом, возвратило заявителями все приложенные ими к заявлению документы, что лишает Администрацию <адрес> возможность принять предусмотренное законом Решение по существу обращения, поскольку принятие положительного Решения возможно только при наличии приложенных к обращению документов ( в том числе и подлинных документов, подтверждающих право на землю ).

Никаким законом не предусмотрено право УИЗО ( при переадресации обращения ) изымать приложенные к заявлению документы и возвращать их заявителям и в то же время направляя в уполномоченный орган только одно лишь заявление.

Просят заявление удовлетворить, обязав УИЗО устранить нарушение прав путём досылки приложенных к заявлению документов в Администрацию <адрес> при повторном их получении от заявителей.

Представитель заявителей по доверенности ФИО7 в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении. Просил заявление удовлетворить.

Представитель УИЗО по доверенности ФИО8 в судебном заседании просил в удовлетворении заявления отказать по основаниям, указанным в Отзыве. Считает, что права заявителей возвратом документов не нарушены.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению в ввиду следующего:

Судом установлено, что заявлением от ДД.ММ.ГГГГ заявители обратились в УИЗО по вопросу утверждения Схемы земельного участка под домовладением по адресу: <адрес> 80-Б.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ УИЗО сообщило заявителям о переадресации их обращения в уполномоченный принимать такие решения орган - в Администрацию <адрес>.

Однако, при этом, все приложенные к заявлению документы заявителям были возвращены без указания каких-либо мотивов.

Суд приходит к выводу о нарушении прав заявителей изъятием и возвратом приложенных к заявлению документов, поскольку именно на их основе уполномоченный орган ( в данном случае - Администрация <адрес> ) принимает предусмотренное законом Решение ( положительное, либо отрицательное ) по существу всех поставленных в обращении вопросов.

Законом не предусмотрено право УИЗО изымать приложенные к заявлению документы при их переадресации в другой орган для рассмотрения по существу и принятия Решения.

При таких обстоятельствах суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 249 ГПК РФ УИЗО не предоставило суду каких-либо доказательств законности и обоснованности действий по возврату приложенных к заявлению документов.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, ст. 1258 ГПК РФ, суд

        Р Е Ш И Л:

Признать неправомерными действия МКУ " Управление имущественных и земельных отношений Администрации муниципального образования <адрес> ", выразившиеся в возврате заявителям приложенных к заявлению документов при переадресации заявления для рассмотрения по существу в Администрацию <адрес>.

Обязать МКУ " Управление имущественных и земельных отношений Администрации муниципального образования <адрес> " устранить нарушение прав заявителей путём направления всех приложенных к заявлению ( от ДД.ММ.ГГГГ ) документов в Администрацию <адрес> - при их повторном получении от заявителей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда через Октябрьский районный суд <адрес> в месячный срок.

Председательствующий:

2-3728/2012 ~ М-4001/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Рындяева Зинаида Михайловна
Власенко Луиза Леонгардовна
Саруль Сергей Петрович
Вожакин Юрий Алексеевич
Ответчики
МКУ "УИиЗО"
Суд
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края
Судья
Кириленко И.В.
Дело на странице суда
novorossisk-oktybrsky--krd.sudrf.ru
12.09.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.09.2012Передача материалов судье
12.09.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.09.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.10.2012Подготовка дела (собеседование)
03.10.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.10.2012Судебное заседание
26.10.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.10.2012Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее