Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 октября 2012 года
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего: судьи Кириленко И.В., при секретаре Персиной О.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Власенко ФИО9, Вожакина ФИО10, Рындяевой ФИО11 и Саруль ФИО12 на действия МКУ " Управление имущественных и земельных отношений Администрации муниципального образования город Новороссийск "
У С Т А Н О В И Л:
Заявители обратились в суд с заявлением о признании неправомерными действия МКУ " Управление имущественных и земельных отношений Администрации муниципального образования <адрес> " ( в дальнейшем - УИЗО ), выразившиеся в возврате заявителям всех приложенных к заявлению документов при переадресации данного заявления в Администрацию <адрес> для принятия решения по существу.
В обоснование заявленных требований пояснили, что письмом от ДД.ММ.ГГГГ УИЗО уведомило заявителей о переадресации их заявления в уполномоченный принимать Решения орган - в Администрацию <адрес>. Однако, при этом, возвратило заявителями все приложенные ими к заявлению документы, что лишает Администрацию <адрес> возможность принять предусмотренное законом Решение по существу обращения, поскольку принятие положительного Решения возможно только при наличии приложенных к обращению документов ( в том числе и подлинных документов, подтверждающих право на землю ).
Никаким законом не предусмотрено право УИЗО ( при переадресации обращения ) изымать приложенные к заявлению документы и возвращать их заявителям и в то же время направляя в уполномоченный орган только одно лишь заявление.
Просят заявление удовлетворить, обязав УИЗО устранить нарушение прав путём досылки приложенных к заявлению документов в Администрацию <адрес> при повторном их получении от заявителей.
Представитель заявителей по доверенности ФИО7 в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении. Просил заявление удовлетворить.
Представитель УИЗО по доверенности ФИО8 в судебном заседании просил в удовлетворении заявления отказать по основаниям, указанным в Отзыве. Считает, что права заявителей возвратом документов не нарушены.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению в ввиду следующего:
Судом установлено, что заявлением от ДД.ММ.ГГГГ заявители обратились в УИЗО по вопросу утверждения Схемы земельного участка под домовладением по адресу: <адрес> 80-Б.
Письмом от ДД.ММ.ГГГГ УИЗО сообщило заявителям о переадресации их обращения в уполномоченный принимать такие решения орган - в Администрацию <адрес>.
Однако, при этом, все приложенные к заявлению документы заявителям были возвращены без указания каких-либо мотивов.
Суд приходит к выводу о нарушении прав заявителей изъятием и возвратом приложенных к заявлению документов, поскольку именно на их основе уполномоченный орган ( в данном случае - Администрация <адрес> ) принимает предусмотренное законом Решение ( положительное, либо отрицательное ) по существу всех поставленных в обращении вопросов.
Законом не предусмотрено право УИЗО изымать приложенные к заявлению документы при их переадресации в другой орган для рассмотрения по существу и принятия Решения.
При таких обстоятельствах суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 249 ГПК РФ УИЗО не предоставило суду каких-либо доказательств законности и обоснованности действий по возврату приложенных к заявлению документов.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, ст. 1258 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать неправомерными действия МКУ " Управление имущественных и земельных отношений Администрации муниципального образования <адрес> ", выразившиеся в возврате заявителям приложенных к заявлению документов при переадресации заявления для рассмотрения по существу в Администрацию <адрес>.
Обязать МКУ " Управление имущественных и земельных отношений Администрации муниципального образования <адрес> " устранить нарушение прав заявителей путём направления всех приложенных к заявлению ( от ДД.ММ.ГГГГ ) документов в Администрацию <адрес> - при их повторном получении от заявителей.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда через Октябрьский районный суд <адрес> в месячный срок.
Председательствующий: