Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2584/2014 ~ М-2086/2014 от 05.06.2014

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 августа 2014 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

В лице председательствующего судьи Степченковой Е.А.

При секретаре Морозовой А.В.

С участием прокурора Препияло О.С.,

Представителя истца ФИО1, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Петровой Т.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Петровой Т.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ФИО5 обратилась в суд с иском к Петровой Т.В., в котором просит признать ответчика утратившей право пользования жилым домом, расположенным по <адрес>, а также обязать Петрову Т.В. сняться с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование иска ссылается на то, что ей принадлежит <данные изъяты> доли в праве собственности на спорное строение. Совместно с истцом по указанному адресу зарегистрированы ее супруг ФИО1., сыновья ФИО2. и ФИО3., внучка ФИО4, а также Петрова Т.В. Ответчик была зарегистрирована по указанному адресу в ДД.ММ.ГГГГ после регистрации брака с сыном истца ФИО2 После расторжения брака в ДД.ММ.ГГГГ Петрова Т.В. выехала из указанного жилого помещения. Более года она по данному адресу не проживает, не имеет в доме личных вещей, не несет бремени содержания жилого помещения, не производит оплату жилищно-коммунальных услуг. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета Петрова Т.В. отказывается (л. д. 2-4).

В судебном заседании рассматривается вопрос о прекращении производства по настоящему делу в связи со смертью ФИО5.

ФИО1, на имя которого ФИО5. при жизни была выдана доверенность на право ведения настоящего дела в суде, высказался об отсутствии возражений относительно прекращения производства по делу.

Ответчик Петрова Т.В. также не возражала против прекращения производства по делу в связи со смертью ФИО5, пояснив, что намерена в добровольном порядке сняться с регистрации по адресу спорного жилого дома.

В соответствии с абз. 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно свидетельству о смерти, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, заключения прокурора, полагавшего производство по делу подлежащим прекращению, а также, учитывая, что возникшие между сторонами не допускают правопреемство, суд полагает производство по настоящему делу подлежащим прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 220,221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по делу по иску ФИО5 к Петровой Т.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, прекратить в связи со смертью ФИО5.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд черезЗаднепровский районный суд города Смоленска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Е.А. Степченкова