Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-226/2022 ~ М-45/2022 от 19.01.2022

дело № 2-226/2022

                                  №25RS0030-01-2022-000066-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2022 года                            п.Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи                                              Гурской А.Н.,

при секретаре                                                                          Ситюк Н.В.,

с участием прокурора                            Колмагоровой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора 304 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к Луценко Дмитрию Андреевичу о возмещении ущерба, причинённого водным биологическим ресурсам,

установил:

военный прокурор 304 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации обратился с иском к Луценко Д.А., в котором просит суд взыскать с ответчика в доход государства ущерб, причинённый водным биологическим ресурсам Российской Федерации, в размере 94760 рублей, а также госпошлину в размере 3043 рубля.

В обоснование иска указано, что вина ответчика в нарушении правил добычи (вылове) водных биоресурсов, подтверждается постановлением мирового суда судебного участка №90 Хасанского судебного района Приморского края от 31.08.2021, которым Луценко Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2990 руб.

Размер ущерба, причиненный Луценко Д.А. водным биологическим ресурсам РФ составляет 94760 рублей (230 особи креветки травяной х 206 руб. х2 (100 % таксы за экземпляр).

В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Хасанского района Колмагорова Ю.А. исковые требования поддержала.

         Ответчик о слушании дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил судебное заседание провести в его отсутствие.

     Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 15 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ причинённый вред подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим этот вред.

Судом установлено, что в ходе проведения мероприятий по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов отделением режимно-контрольных мероприятий в пгт.Приморский Службы в пгт.Посьет ПУ ФСБ России по Приморскому краю 06.07.2021 в 15 час.10 мин. на береговой линии бухты Славянка Славянского залива Японского моря было задержано самоходное маломерное плавсредство, которой управлял Луценко Д.А. В ходе наблюдения за лодкой было установлено, что последний осуществлял добычу водных биологических ресурсов. При досмотре задержанной лодки обнаружены 19 ловушек креветочных, 230 особей креветки травяной в нежизнеспособном состоянии

Постановлением мирового судьи судебного участка №90 Хасанского судебного района Приморского края от 31.08.2021 г. Луценко Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.17 КоАП РФ за осуществление транспортировки в самоходном транспортном средстве незаконно добытых водно-биологических ресурсов: креветки травяной в количестве 230 особей.

Постановлением суда от 31.08.2018 года, которое в силу статьи 61 ГПК РФ имеет преюдициальное значение для настоящего дела, установлено, что Луценко Д.А. осуществлял незаконную деятельность по транспортировке водных биологических ресурсов: креветки травяной.

В силу статьи 10 Федерального закона от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» водные биоресурсы находятся в федеральной собственности, за исключением водных биоресурсов, обитающих в прудах, обводненных карьерах, которые могут находиться не только в федеральной собственности, но и в собственности субъектов РФ, муниципальной и частной собственности.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Отношения по использованию и охране водных объектов (водные отношения) регулируются специальным законодательным актом – Водным кодексом РФ, а также другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними законами субъектов Российской Федерации.

Согласно положениям ст.69 ВК РФ ответственность граждан и юридических лиц за причинение ущерба водным объектам наступает в соответствии с общими требованиями гражданского законодательства.

В силу части 1 статьи 53 Федерального закона от 20 декабря 2004 года       № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» определено, что возмещение вреда, причиненного водным биоресурсам, осуществляется в добровольном порядке или на основании решения суда. Размер вреда, причиненного водным биоресурсам, определяется в соответствии с таксами для исчисления размера причиненного водным биоресурсам вреда, утвержденными Правительством Российской Федерации, и методиками исчисления размера причиненного водным биоресурсам вреда, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства, а при отсутствии указанных такс и методик - исходя из затрат на восстановление водных биоресурсов.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 20.12.2004 года №166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» рыболовство –деятельность по добыче (вылову) водных биоресурсов и в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях по приемке, обработке, перегрузке, транспортировке, хранению и выгрузке уловов водных биоресурсов, производству рыбной продукции;

Представленными документами подтверждено, что Луценко Д.А. осуществлял деятельность по транспортировке водных биоресурсов в отсутствие документов, подтверждающих законность их происхождения, то есть незаконно.

При таких обстоятельствах, Луценко Д.А. несет гражданско-правовую ответственность по возмещению ущерба, причиненного биологическим ресурсам.

Поскольку до настоящего времени ответчиком не возмещен причинённый ущерб Российской Федерации, данный ущерб подлежит возмещению в судебном порядке по иску прокурора, поданного в защиту интересов Российской Федерации в силу части 1 статьи 45 ГПК РФ, части 3 статьи 35 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации».

Прокурором представлен расчёт размера подлежащего возмещению ущерба, в котором за основу взяты Таксы для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, утверждённые Постановлением Правительства РФ от 03.11.2018 года №1321. Согласно которым такса за 1 экземпляр (независимо от размера и веса) креветки травяной составляет 206 рублей.

Согласно примечанию №1 к постановлению Правительства РФ от 03.11.2018 №1321, при исчислении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в запрещенные для осуществления рыболовства периоды и (или) в запрещенных для рыболовства районах, которые устанавливаются в соответствии с Федеральным законом "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", дополнительно к таксам, предусмотренным настоящим документом, учитывается 100 процентов таксы за экземпляр (килограмм) соответствующего вида (подвида).

Согласно представленного расчета, составленного на основании материалов дела об административных правонарушениях в отношении Луценко Д.А. количество водных биологических ресурсов составляет: 230 особей креветки травяной.

Таким образом, размер ущерба составляет 94760 рублей (230х206х2).

Расчет, представленный истцом признается судом верным.

         Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца о взыскании с Луценко Д.А. ущерба в доход государства в размере 94760 руб., подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьёй 333.19 Налогового кодекса РФ, части 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ, частью 1 статьи 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет Хасанского муниципального района Приморского края госпошлина в размере 3043 рублей (от цены иска 94760 рублей)

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд,

    решил:

иск военного прокурора 304 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к Луценко Дмитрию Андреевичу о возмещении ущерба, причинённого водным биологическим ресурсам - удовлетворить.

Взыскать с Луценко Дмитрия Андреевича в бюджет Хасанского муниципального района Приморского края ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам Российской Федерации в размере 94760 рублей (девяносто четыре тысячи семьсот шестьдесят рублей).

Взыскать с Луценко Дмитрия Андреевича госпошлину в размере 3043 рублей в бюджет Хасанского муниципального района Приморского края.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

    Судья                                    А.Н. Гурская

    Решение в окончательной форме изготовлено 11.03.2022 г.