Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1150/2016 ~ М-881/2016 от 12.07.2016

Гр. дело № 2-1150/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 августа 2016 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Астраханцевой Е.Ю.,

при секретаре Шпаковой Н.В.,

с участием помощника прокурора г. Сосновоборска Антошиной В.В.,

представителя ответчика МАОУ «Гимназия №1» г. Сосновоборска Тоцкой О.Ю., действующей на основании доверенности № 188 от 16.08.2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Сосновоборска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к МАОУ «Гимназия №1» г. Сосновоборска о возложении обязанности обеспечить официальный сайт учреждения в сети Интернет версией для слабовидящих,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Сосновоборска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МАОУ «Гимназия №1» г. Сосновоборска о возложении обязанности обеспечить официальный сайт учреждения в сети Интернет версией для слабовидящих, ссылаясь на то, что в результате проведенной прокурором проверки исполнения законодательства о социальной защите инвалидов по зрению на обеспечение их доступа к информации, установлено, что интернет-ресурс МАОУ «Гимназия № 1» г. Сосновоборска не имеет версии для слабовидящих, что нарушает права неопределенного круга инвалидов по зрению на доступ к информации об образовательном учреждении.

Истец просит возложить на МАОУ «Гимназия №1» г. Сосновоборска обязанность в срок до 01.12.2016 года обеспечить официальный сайт учреждения в информационно-телекоммуникационной сети Интернет версией для слабовидящих.

В судебном заседании помощник прокурора г. Сосновоборска Антошина В.В. представила суду письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска к МАОУ «Гимназия №1» г. Сосновоборска о возложении обязанности обеспечить официальный сайт учреждения в сети Интернет версией для слабовидящих в связи с добровольным исполнением требований прокурора, последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей известны и понятны.

В судебном заседании представитель ответчика МАОУ «Гимназия №1» г. Сосновоборска Тоцкая О.Ю. не возражала против прекращения производства по делу.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что данный отказ истца от искового заявления к МАОУ «Гимназия №1» г. Сосновоборска о возложении обязанности обеспечить официальный сайт учреждения в сети Интернет версией для слабовидящих не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, спор разрешен в добровольном порядке, суд считает возможным принять отказ истца от искового заявления и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 144, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску прокурора г. Сосновоборска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к МАОУ «Гимназия №1» г. Сосновоборска о возложении обязанности обеспечить официальный сайт учреждения в сети Интернет версией для слабовидящих производством прекратить в связи с отказом истца от искового заявления.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: Е.Ю. Астраханцева