Дело 4/14-10/2020УИД:10RS0003-01-2020-000459-26
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 августа 2020 года г. Кемь Республика Карелия
Кемский городской суд Республики Карелия
в составе председательствующего судьи Клепцова Б.А.,
при секретаре Рысаковой Л.В.,
с участием помощника прокурора Кемского района Никитина Е.А.,
осужденного Галилеева В.А.,
а также представителя Кемского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН по Республике Карелия» Волковой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Кемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Андрюшкиной Е.В. о дополнении ранее установленных ограничений, назначенных постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении
Галилеева В.А., <данные изъяты>
у с т а н о в и л:
Начальник Кемского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН по Республике Карелия» Андрюшкина Е.В. обратилась в суд с представлением в отношении осужденного Галилеева В.А. о дополнении ранее установленных ограничений, назначенных постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, по тем основаниям, что осужденный допустилнарушение установленного судом ограничения, был привлечен к административной ответственности.
Представитель Кемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия по доверенности Волкова К.В. в судебном заседании представление поддержала по основаниям, указанным в представлении.
Осужденный – Галилеев В.А. просил в удовлетворении представления отказать.
Заслушав представителя филиала по Кемскому району ФКУ УИИ УФСИН по РК, осужденного Галилеева В.А., изучив материалы дела, заслушав мнение прокурора, суд удовлетворяет представление.
Согласно ч. 3 ст. 58 УИК РФ, В случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.
В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Галилеев В.А. осужден Кемским городским судом Республики Карелия (с учетом изменений, внесенных постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ.) по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., определено окончательно наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, со штрафом 30 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ. не отбытая часть наказания по приговору Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 года 10 месяцев 26 дней лишения свободы заменена ограничением свободы на срок 1 год 10 месяцев 26 дней с установлением ограничений и обязанности: не изменять место жительства и пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования; являться в указанный орган для регистрации два раза в месяц.
ДД.ММ.ГГГГ. Галилеев В.А. освобожден из ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по РК, согласно справки №.
ДД.ММ.ГГГГ Галилеев В.А. поставлен на учет в Кемский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия.
Постановлением Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ Галилееву В.А. отменено ранее установленное ограничение не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия специализированного государственного органа,осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, дополнено ограничение не выезжать за пределы Кемского муниципального района Республики Карелия, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания ввиде ограничения свободы.
На основании Постановления Правительства РФ № 198 от 31.03.2010 года в соответствии с постановлением начальника Кемского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия от ДД.ММ.ГГГГ к Галилееву В.А. применены электронные средства контроля и надзора в виде стационарного контрольного устройства (ID №) и электронного браслета (ID №), осужденному под роспись доведен порядок эксплуатации данных средств.
ДД.ММ.ГГГГ с помощью средств мониторинга СЭМПЛ выявлено нарушение расписания присутствия электронного браслета (ID №), примененного к Галилееву В.А., от стационарного контрольного устройства (ID №) в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ от Галилеева В.А. отобрано объяснение по данному факту нарушения расписания присутствия электронного браслета от стационарного контрольного устройства, в отношении осужденного вынесено постановление о незачете в срок наказаниявремени, в течение которого осужденный самовольно отсутствовал по местужительства, в количестве 1 суток.
ДД.ММ.ГГГГ в УИИ поступило постановление ОМВД России по Кемскому району от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Галилеев В.А. признан виновным в совершении в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ.
ОУУП и ПДН ОМВД России по Кемскому району Галилеев В.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Жалоб на поведение осужденного в быту не поступало, в употреблении спиртных напитков замечен не был, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, трудоустроен.
По месту работы Галилеев В.А. характеризуется положительно.
Несмотря на удовлетворительную характеристику осужденного по месту жительства и работы, факт нарушения осужденным ограничения, установленного судом, привлечение к административной ответственности свидетельствует о том, что Галилеев В.А. не осознал значимость примененной к нему меры уголовно-правового характера без изоляции от общества.
Для организации наиболее эффективной работы с Галилеевым В.А., с целью формирования у него осознанного отношения к совершению противоправных деяний, осознанных норм и правил поведения, чувства ответственности за свои поступки требуется возложить на него дополнительные ограничения.
При таких обстоятельствах, на основании ч.3 ст. 53 УК РФ, ч.3 ст. 58 УИК РФ,суд удовлетворяет представление, дополняет к ранее установленным, постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, ограничениям, ограничение: не уходить из места проживания с 22 до 06 часов каждых суток без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, за исключением случаев трудовой деятельности и обращения за медицинской помощью.
Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Представление начальника Кемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Андрюшкиной Е.В., удовлетворить.
Дополнить к ранее установленным, постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, ограничениям, ограничение: не уходить из места проживания с 22 до 06 часов каждых суток без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, за исключением случаев трудовой деятельности и обращения за медицинской помощью.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня вынесения.
Председательствующий: Б.А. Клепцов