Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1686/2015 ~ М-1616/2015 от 25.08.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2015 года Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи: Перцевой Ю.В.

с участием прокурора: Дермугиной Н.В.

при секретаре: Леоновой Н.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1686/2015 по иску Храпылиной Л. В. к ООО «УК Яблоневого оврага» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Храпылина Л.В. обратилась в Жигулевский городской суд с исковым заявлением к ООО «УК Яблоневого оврага», требуя отменить наложенные на нее дисциплинарные взыскания, восстановить ее на работе в ООО «УК Яблоневого оврага» в должности <данные изъяты> с изменением в трудовой книжке, взыскать с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула и в счет компенсации морального вреда сумму в размере <данные изъяты> руб.

В предварительном судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в соответствии с которым:

1. стороны признают трудовой спор оконченным.

2. ответчик отменяет приказ об увольнении истца от ДД.ММ.ГГГГ № и вносит соответствующую запись в трудовую книжку истца, а также вносит запись в трудовую книжку об увольнении истца по соглашению сторон в рамках статьи 78 Трудового кодекса РФ с ДД.ММ.ГГГГ.

3. истец признает отсутствие претензий к ответчику по всем вопросам, связанным с увольнением, оформленным приказом об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ №, а также связанным с судебным процессом по данному делу.

4. ответчик выплачивает истцу незамедлительно по вступлении в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения среднюю заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, что составляет <данные изъяты> среднего заработка исходя из количества рабочих дней в перерасчете на расчетный месяц (<данные изъяты>) или <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>). С момента выплаты указанной суммы истец признает отсутствие финансовых претензий к ответчику.

5. судебные расходы сторон возмещению противоположной стороне не подлежат.

6. последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Прокурор, представитель третьего лица, не возражали против заключения мирового соглашения между сторонами на указанных условиях.

Суд считает возможным утвердить вышеуказанное мировое соглашения, поскольку оно не противоречит законодательству и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Храпылиной Л. В. и ответчиком ООО «УК Яблоневого оврага» в лице представителя по доверенности Бордон А.И., в соответствии с которым:

1. стороны признают трудовой спор оконченным.

2. ответчик отменяет приказ об увольнении истца от ДД.ММ.ГГГГ № и вносит соответствующую запись в трудовую книжку истца, а также вносит запись в трудовую книжку об увольнении истца по соглашению сторон в рамках статьи 78 Трудового кодекса РФ с ДД.ММ.ГГГГ.

3. истец признает отсутствие претензий к ответчику по всем вопросам, связанным с увольнением, оформленным приказом об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ №, а также связанным с судебным процессом по данному делу.

4. ответчик выплачивает истцу незамедлительно по вступлении в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения среднюю заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, что составляет <данные изъяты> среднего заработка исходя из количества рабочих дней в перерасчете на расчетный месяц (<данные изъяты>) или <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>). С момента выплаты указанной суммы истец признает отсутствие финансовых претензий к ответчику.

5. судебные расходы сторон возмещению противоположной стороне не подлежат.

6. последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу № 2-1686/2015 по иску Храпылиной Л. В. к ООО «УК Яблоневого оврага» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и взыскании компенсации морального вреда, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Ю.В. Перцева