Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-483/2019 ~ М-360/2019 от 04.03.2019

Гражданское дело № 2-483/2019

40RS0026-01-2019-000477-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2019 года         город Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области в составе

председательствующего Медведевой О.В.,

при секретаре Карабейниковой Н.В.,

с участием прокурора Толоконникова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску заместителя прокурора города Обнинска в защиту прав Соколова Анатолия Алексеевича к потребительскому гаражно-строительному кооперативу «Ледничок» о возобновлении энергоснабжения гаражного бокса,

УСТАНОВИЛ:

04 марта 2019 года заместитель прокурора города Обнинска предъявил в суд иск в защиту прав Соколова А.А. к ПГСК «Ледничок», в котором просит обязать ответчика восстановить энергоснабжение гаражного бокса №, принадлежащего Соколову А.А., расположенного в ПГСК «Ледничок» по адресу: <адрес>, с момента вступления решения суда в законную силу.

В обоснование исковых требований указано, что в ходе проведенной по обращению Соколова А.А. прокурорской проверки установлен факт отключения гаражного бокса заявителя от электросетей ПГСК «Ледничок». Истец пролагает, что ответчик в силу норм действующего законодательства не наделен полномочиями по решению вопросов о прекращении подачи электроэнергии членам кооператива.

Истец Соколов А.А. в суд не явился по вторичному вызову, о причинах неявки суду не сообщил.

Участвующим в деле прокурором представлено направленное истцом в адрес прокуратуры город Обнинска заявление с просьбой об отзыве иска.

В связи с неявкой истца Соколова А.А. в судебном заседании на разрешение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, против чего возражений не поступило.

Поскольку истец Соколов А.А., в защиту прав которого подан иск, не является в суд по вторичному вызову, причины неявки суду не сообщает, обратился в прокурату города Обнинска с просьбой иск отозвать, суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно истцу разъясняется, что согласно ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

оставить без рассмотрения иск заместителя прокурора города Обнинска в защиту прав Соколова Анатолия Алексеевича к потребительскому гаражно-строительному кооперативу «Ледничок» о возобновлении энергоснабжения гаражного бокса.

Судья                                    О.В. Медведева