Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-626/2019 (2-6227/2018;) ~ М-5670/2018 от 20.12.2018

№ (2-6227/2018)

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ.                            <адрес>

<адрес> районный суд <адрес>, в составе:

председательствующего судьи Бадьевой Н.Ю.,

при секретаре Петрухиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № (2-6227/2018) по исковому заявлению Рыгалова Вячеслава Михайловича к Гнутовой Елене Вячеславовне о признании договора дарения недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец Рыгалов В.М. обратился в суд с вышеназванным иском к Гнутовой Е.В. о признании договора дарения недействительным. Просил суд признать недействительным договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между Рыгаловым В.М. и Гнутовой Е.В. на жилой дом площадью 500,1квм, этажность 3, в том числе подземных 1, кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>,9 просека, 2ая линия, жилой комплекс №,секция Б. Применить последствия недействительности сделки: возвратить в собственность Рыгалову В.М. жилой дом площадью 500,1квм, этажность 3, в том числе подземных 1, кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>,9 просека, 2ая линия, жилой комплекс №,секция Б. Погасить в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запись № от ДД.ММ.ГГГГ. о регистрации права собственности Гнутовой Е.В. на жилой дом площадью 500,1квм, этажность 3, в том числе подземных 1, кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>,9 просека, 2ая линия, жилой комплекс №,секция Б.

Представитель истца Рыгалов В.М., по доверенности Удалов в судебном заседании предоставил в суд заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, просили производство по делу прекратить, последствия отказа от иска понятны.

Представитель ответчика Гнутовой Е.В., по доверенности Гнутов П.Ю., Стафилов Д.В., в судебном заседании не возражал против отказа от иска.

Ответчик Гнутова Е.В. в судебном заседании не возражала против отказа от иска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Суд, изучив причины отказа от иска, полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по данному делу, в связи с тем, что стороны пришли к соглашению, устраняющее основания иска, поскольку данным отказом от иска не нарушаются права и законные интересы участников процесса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Рыгалова Вячеслава Михайловича к Гнутовой Елене Вячеславовне о признании договора дарения недействительным.

Производство по гражданскому делу № (2№) по исковому заявлению Рыгалова Вячеслава Михайловича к Гнутовой Елене Вячеславовне о признании договора дарения недействительным прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через <адрес> суд в течение 15 дней.

Председательствующий:            подпись        Н.Ю.Бадьева

Копия верна.

Судья Н.Ю.Бадьева

Секретарь         

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № (2-№)

УИД 63RS0№-12 <адрес> районного суда <адрес>