Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-810/2011 от 25.10.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Калуга 24 февраля 2012 года.

Судья Калужского районного суда Калужской области Рожков Е.А.,

с участием Тарасова И.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

представителя потерпевшего ФИО1 – адвоката Титова И.Н., представившего удостоверение адвоката №, выданное Управлением Минюста РФ по Калужской области и ордер Межрегиональной Калужской коллегии адвокатов № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Красовской Д.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24. КоАП РФ в отношении Тарасова И.В.,

У С Т А Н О В И Л:

27.08.2011г. в 06 часов 45 минут Тарасов И.В. на <адрес>, управляя автомашиной <данные изъяты>, в нарушение п.п. 1.5, 10.1, 1.3 Правил дорожного движения, двигался с неправильно выбранной скоростью, не учитывая дорожные условия, интенсивность движения, не выполнив требования дорожного знака 4.2.1 «Объезд препятствия справа», не справился с управлением и совершил наезд на препятствие (дорожное ограждение) и столкновение с автомашинами: <данные изъяты> под управлением ФИО2, автомашиной <данные изъяты> под управлением ФИО1 В результате ДТП здоровью ФИО1 был причинен вред средней тяжести.

Будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного разбирательства, потерпевший ФИО1 в суд не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия, в связи с чем, судья считает возможным рассмотреть дело без участия потерпевшего.

В судебном заседании Тарасов И.В. свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения полностью признал, указав, что 27.08.2011г. около 06 часов 45 минут он, управляя автомашиной <данные изъяты> ехал в <адрес> по <адрес> со скоростью около 80 км/ч. Затем произошло ДТП, обстоятельства которого он не помнит, т.к. сильно ударился головой. Когда пришел в себя, его автомашина находилась на встречной полосе.

Виновность Тарасова И.В. в совершении указанного административного правонарушения кроме его признания подтверждается также следующими доказательствами:

- объяснениями потерпевшего ФИО1, из которых следует, что утром 27.08.2011г. он, управляя автомашиной <данные изъяты> следовал по <адрес> со скоростью около 100 км/ч. В районе 110 км трассы, когда слева от него заканчивалось ограждение между встречными полосами, со встречной полосы, задев ограждение, выехала автомашина «<данные изъяты> серебристого цвета и столкнулась с его автомобилем.

- объяснениями свидетелей ФИО2 и ФИО3, из которых следует, что 27.08.2011г. около 06 часов 45 минут они ехали в автомашине <данные изъяты> по <адрес> со скоростью около 90 км/ч. На 112 км данной автодороги по встречной полосе ехала автомашина <данные изъяты> светлого цвета, которая неожиданно влетела на дорожное ограждение, слетела с него на встречную полосу и столкнулась с их автомобилем. После этого автомашины «<данные изъяты> столкнулась с автомашиной, двигавшейся за ним. В ДТП они повреждений не получили.

- протоколом об административном правонарушении от 27.09.2011г., составленного в отношении Тарасова И.В. по ст. 12.24. ч.2 КоАП РФ;

- справкой о ДТП, согласно которой 27.08.2011 года около 06 часов 45 минут на <адрес> водитель Тарасов И.В., управляя автомашиной <данные изъяты>, совершил столкновение с автомашинами <данные изъяты> под управлением ФИО2 и <данные изъяты> под управлением ФИО1. В ДТП пострадали Тарасов И.В. и ФИО1;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему, в которых зафиксирована обстановка места ДТП;

- заключениями эксперта № от 07.09.2011г., а также № от 08.02.2012г., согласно которых у ФИО1 установлены повреждения в виде перелома правых поперечных отростков 1-4-ых поясничных позвонков, ушиба грудной клетки, ссадин области правого коленного сустава, повреждение нижних конечностей, которые могли образоваться в условиях ДТП 27.08.2011 года в результате ударов о части салона автомобиля. Вред здоровью, причиненный данными повреждениями, по признаку длительного (свыше 21 дня) расстройства здоровья квалифицируется как средней тяжести вред.

Принимая решение по делу, судья исходит из того, что в соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с п.1.5 Правил, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.1.3. Правил, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожный знак 4.2.1 предписывает объезд препятствия справа.

Тарасов И.В. указанные требования Правил дорожного движения и дорожного знака не выполнил, что привело к ДТП, в результате которого здоровью потерпевшего ФИО1 был причинен вред средней тяжести.

Проанализировав перечисленные доказательства в их совокупности, судья квалифицирует действия Тарасова И.В. по ч.2 ст.12.24. Кодекса РФ об административных правонарушения, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера административного наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Тарасова И.В. является полное признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, судья считает необходимым назначить Тарасову И.В. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Тарасова И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде

административного штрафа в размере 2500 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК МФ РФ по Калужской области (УВД по г.Калуге);

ИНН: 4028040392

ОКАТО: 29401000000

Счет: 401018105000000 1000 1

БИК: 042908001

КПП: 402801001

Код бюджетной классификации: 18811630000010000140

Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Калужской области г.Калуга

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Калужский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Е.А. Рожков