Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7341/2017 ~ М-6537/2017 от 08.08.2017

Дело № 2-7341/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 21 сентября 2017 г.

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Прокопьевой В.И.,

при секретаре Даутовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Изикова Владимира Евгеньевича к ООО «Про-Максимум» о расторжении договора в части поставки, взыскании денежных средств, неустойки по договорам, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

08.08.2017 истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора № в части поставки позиции: № 2 - дв. мет престиж 1, цвет антик медь панель S5 цвет жемчужный 960 х 2050 откр., правое, шт. 1 (27 940 руб.) и № - облагораживание проемов 250 мм цвет жемчужный, шт. 6 (8 529 руб.), общая сумма 36 469 руб., взыскании денежных средств в размере 36 469 рублей, неустойку по договору № в размере 60 012 рублей; неустойку по договору № в размере 27 023,50 рублей; расходы на услуги представителя в размере 15 000 рублей; компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей; 50% штрафа от суммы, присужденной судом в его пользу.

Исковые требования мотивировала тем, что 20.08.2016 и 31.08.2016 между ним и ответчиком были заключены договоры № и № соответственно.

П. 1.1. продавец обязуется передать в собственность, а покупатель принять и оплатить на условиях настоящего договора двери, дополнительные элементы (коробки, наличники, пороги, доборы, стекло и прочее) и фурнитуру, именуемые в дальнейшем «товар».

По договору № согласно п. 3.1. цена товара 65 579,00 руб.;

По договору № согласно п. 3.1. цена товара 55 150,00 руб..

Он оплатил денежные средства согласно договорам, что подтверждается чеками от 20.08.2016 и 07.11.2016, договор № от 31.08.2016 и 07.11.2016 договор №.

П. 9.2. срок изготовления заказа составляет 40 рабочих дней (договор №).

П. 9.2. срок изготовления заказа составляет 45 рабочих дней (договор №).

Таким образом, срок окончания работ по договорам наступает 29.09.2016 (договор №) и 15.10.2016 (договор №).

Поставка и установка товара в указанный срок осуществлена не была, в связи с чем, он обратился к ответчику с претензией от 23.11.2016 с требованием возврата денежных средств и неустойку в связи с просрочкой сроков исполнения обязательств по договорам.

Поставка товара по договору № была осуществлена 21.01.2017 в полном объеме, поставка товара по договору № была осуществлена 21.01.2017 не в полном объеме, а именно позиции: № - дв. мет. престиж 1, цвет антик медь панель S5 цвет жемчужный 960 х 2050 откр., правое, шт. 1 (27 940 руб.) и № - облагораживание проемов 250 мм цвет жемчужный, шт. 6 (8 529 руб.).

Таким образом, неустойка составляет:

1) договор № - с 29.09.2016 по 21.01.2017 (114 дней), 65 579 руб. х 0,5% х 114 дн. = 37 380,6 рублей. С 21.01.2017 по 11.07.2017 (171 день). 26 469 руб. х 0,5% х 171 дн. = 22 631 рубль. Сумма 37 380,6 + 22 631 = 60 012 рублей.

2) договор № - с 15.10.2016 по 21.01.2017 (98 дней), 55 150 руб. х 0,5% х 98 дн. = 27 023,5 рубля.

Им также была направлена повторная претензия от 15.07.2017, ответ на которую не поступил.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, на заочное рассмотрение дела согласен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, об уважительной причине неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил. Согласно вернувшейся в суд заказной корреспонденции, ответчик за извещением не явился. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд определил дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что 20.08.2016 и 31.08.2016 между Изиковым Владимиром Евгеньевичем и ООО «Про - Максимум» были заключены договоры № и № соответственно.

П. 1.1. договоров предусмотрено, что продавец обязуется передать в собственность, а покупатель принять и оплатить на условиях настоящего договора двери, дополнительные элементы (коробки, наличники, пороги, доборы, стекло и прочее) и фурнитуру, именуемые в дальнейшем «товар».

По договору № согласно п. 3.1. цена товара 65 579,00 руб.;

По договору № согласно п. 3.1. цена товара 55 150,00 руб..

Истец оплатил денежные средства согласно договорам, что подтверждается чеками от 20.08.2016 и 07.11.2016, договор № от 31.08.2016 и 07.11.2016 договор №.

П. 9.2. срок изготовления заказа составляет 40 рабочих дней (договор №).

П. 9.2. срок изготовления заказа составляет 45 рабочих дней (договор №).

Таким образом, срок окончания работ по договорам наступает 29.09.2016 (договор №) и 15.10.2016 (договор №).

Поставка и установка товара в указанный срок осуществлена не была, в связи с чем, он обратился к ответчику с претензией от 23.11.2016 с требованием возврата денежных средств и неустойку в связи с просрочкой сроков исполнения обязательств по договорам.

Поставка товара по договору № была осуществлена 21.01.2017 в полном объеме, поставка товара по договору № была осуществлена 21.01.2017 не в полном объеме, а именно позиции: № - дв. мет. престиж 1, цвет антик медь панель S5 цвет жемчужный 960 х 2050 откр., правое, шт. 1 (27 940 руб.) и № - облагораживание проемов 250 мм цвет жемчужный, шт. 6 (8 529 руб.).

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 455 ГК РФ договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Согласно ч. 1 ст. 457, ч. 3 ст. 487 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи. В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Из статьи 23.1 Закона «О защите прав потребителей» следует, что в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Согласно ч. 1 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

23.11.2016 истец обратился к ответчику с заявлением о возврате денежных средств по двум договорам: по договору № от 20.08.2016 на общую сумму 65 581 рубль, оплата производилась двумя частями: сумма 39 350,02 произведена безналичными расчетом 20.08.2016, а сумма 26 231 рубль наличным расчетом 07.11.2016; по договору № от 31.08.2016 на общую сумму 55 150 рублей, оплата производилась двумя частями: сумма 33 090,02 произведена безналичными расчетом 31.08.2016, а сумма 22 060 рублей наличным расчетом 07.11.2016. Общая сумма по двум договорам составляет 120 731,00 рублей. Просит произвести компенсацию и выплатить согласно условиям договора: по договору № от 20.08.2016 в сумме 13 445 рублей; по договору № от 31.08.2016 в сумме 5 791 рубля.

В претензии от 15.07.2017 истец просит расторгнуть договор № в части, как указано в иске и возместить денежные средства, указанные в исковом заявлении.

Ответчик обязательства по договору № не исполнил в полном объёме.

Согласно указанных истцом периодов неустойка по договору № составит в размере 60 012 рублей, а по договору № в размере 27 023,50 рублей.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств того, что договор между сторонами не заключался, что товар по договор был поставлен в срок, что работы по договору были выполнены в установленный срок. Дело рассмотрено по имеющимся доказательствам.

В соответствии со ст. ст. 150, 151, 1099 - 1101 ГК РФ, согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения уполномоченной организацией прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

В связи с тем, что действиями ответчика были нарушены права истца, для защиты своих нарушенных прав истцу пришлось обращаться в суд за защитой. Взысканию с ответчика в пользу истца подлежит компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, поскольку ответчиком было допущено нарушение прав истца как потребителя, истец понес нравственные страдания, физические страдания не понесены. В остальной части иска следует отказать.

В соответствии со ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с уполномоченной организации за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку требования истца в добровольном порядке ответчиком удовлетворены не были, суд в пользу потребителя взыскивает штраф в размере 64 252,25 рублей от взысканной суммы 128 504,50 рубля.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя.

Для защиты своего нарушенного права истец был вынужден обратиться за юридической помощью, что подтверждается актом об оказании юридических услуг. За оказание юридических услуг по составлению искового заявления истцом была произведена оплата в размере 4 000 руб. и 11 000 руб., всего 15 000 рублей. Исходя из пределов разумности справедливости, суд взыскивает с ответчика в пользу истца представительские расходы в размере 10 000 рублей. В остальной части расходов следует отказать.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в Федеральный бюджет, поскольку истец при подаче искового заявления от уплаты государственной пошлины освобожден. Расходы по госпошлине от взысканной суммы 123 504,50 рублей составят 3 671 рубль, а два неимущественных требования о расторжении договора и компенсации морального вреда госпошлина составит по 300 рублей, всего 4 271 рубль 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 13, 15, 17, 23.1, 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. ст. 150, 151, 309, 310, 314, 432, 454, 455, 457, 487, 1099 - 1101 ГК РФ; ст. ст. 6, 9, 10, 12, 29, 39, 53, 55 – 57, 59, 60, 67, 68, 71, 72, 88, 94, 98, 100, 103, 107, 108, 113, 155, 167, 181, 192 - 199, 233 – 237, 320, 321 ГПК РФ, ст. ст. 333.19, 333.20, 333.36 НК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Иск Изикова Владимира Евгеньевича к ООО «Про-Максимум» о расторжении договора в части поставки, взыскании денежных средств, неустойки по договорам, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично.

Расторгнуть между сторонами договор № в части поставки позиции: № - дв. мет. престиж 1 цвет антик медь панель S5 цвет жемчужный 960 х 2050 откр., правое, шт. 1 (27 940 руб.) и № - облагораживание проемов 250 мм цвет жемчужный, шт. 6 (8 529 руб.). Общая сумма 36 469 рублей.

Взыскать с ООО «Про - Максимум» в пользу Изикова
Владимира Евгеньевича денежные средства в размере 36 469 рублей 00 копеек, неустойку по договору № за период с 29.09.2016 по 21.01.2017 в сумме 37 380 рублей 60 копеек, с 21.01.2017 по 11.07.2017 в размере 22 631 рубля 00 копеек, всего 60 012 рублей 00 копеек; неустойку по договору № за период с 15.10.2016 по 21.01.2017 в размере 27 023 рублей 50 копеек; компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей 00 копеек; 50% штрафа от суммы, присужденной судом в пользу истца в размере 64 252 рублей 25 копеек; расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей 00 копеек.

В остальной части иска и расходов – отказать.

Взыскать с ООО «Про-Максимум» в доход местного муниципального образования административного округа города Тюмени расходы по государственной пошлине в размере 4 271 рубля 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме будет вынесено 25 сентября 2017 года.

Председательствующий (подпись).