Определение по делу № 5-135/2018 от 23.01.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Домодедово

Московской области                         29 января 2018 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области А.В. Девулина, рассмотрев в порядке подготовки дела к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Определением Домодедовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 возвращены в ОГИБДД УМВД России по г.о. Домодедово для устранения выявленных недостатков.

ДД.ММ.ГГГГ указанные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 повторно поступили в Домодедовский городской суд <адрес>.

Как усматривается из представленных материалов, недостатки, выявленные судьей Домодедовского городского суда и изложенные в определении от ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД УМВД России по г.о. Домодедово, устранены не в полном объеме.

Так в определении суда указано, что в деле об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отсутствуют сведения об извещении правонарушителя о месте и времени ознакомления с определением о назначении экспертизы, а также о разъяснении ему соответствующих процессуальных прав.

В соответствии с ч. 4 ст. 26.4 КоАП РФ, до направления определения для исполнения судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.

Из материалов дела усматривается, что согласно сопроводительному письму исх. б/н от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 была направлена копия определения о назначении судебно-медицинской экспертизы.

Однако в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие, что указанное определение было фактически направлено в адрес ФИО1, а также получено им до направления определения для исполнения в ФИО3». Кроме того, определение о назначении экспертизы или сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ не содержат сведений о разъяснении ФИО1 прав, предусмотренных ст. 26.4 КоАП РФ, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных им лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.

Таким образом, в материалах представленного дела об административном правонарушении отсутствуют сведения, подтверждающие, что при производстве по делу ФИО1 не был лишен возможности пользоваться предоставленными ему КоАП РФ процессуальными правами, в том числе, предусмотренными ст. 26.4 КоАП РФ.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29. 4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд возвращает протокол и другие материалы в орган, составивший протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Вышеуказанная неполнота представленных материалов является существенной и не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В связи с изложенным, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подлежат возвращению в ОГИБДД УМВД России по г.о. Домодедово для устранения выявленных недостатков, которые лишают суд возможности всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 возвратить в ОГИБДД УМВД России по г.о. Домодедово для устранения препятствий рассмотрения дела судом.

Судья                                                                                                      А.В. Девулина

5-135/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Незнанов Павел Юрьевич
Суд
Домодедовский городской суд Московской области
Судья
Девулина Анна Викторовна
Статьи

КоАП: ст. 12.24 ч.2

Дело на странице суда
domodedovo--mo.sudrf.ru
29.01.2018Передача дела судье
29.01.2018Подготовка дела к рассмотрению
29.01.2018Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
05.02.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее