Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-119/2014 ~ М-120/2014 от 16.04.2014

Дело № 2-119/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ромодановский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Занькина Д.В.,

с участием истца – Гагулина С.В., представителя ответчика – СПК "Пушкинский" Ливанова А.А.,

при секретаре Барановой М.И.,

22 мая 2014 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Ромоданово гражданское дело по иску Гагулина Сергея Викторовича к Сельскохозяйственному производственному кооперативу "Пушкинский" о взыскании задолженности по договору на оказание транспортных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Гагулин С.В. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Сельскохозяйственным производственным кооперативом "Пушкинский" (далее по тексту – СПК "Пушкинский") был заключен договор на оказание транспортных услуг. В соответствии с указанным договором он обязался предоставить транспортные услуги, а ответчик обязался оплатить их из расчёта <данные изъяты> рублей за один день работы. Услуги транспорта им были предоставлены в течение <данные изъяты> дней, следовательно, их стоимость составила <данные изъяты> рублей. Вместе с тем, до настоящего времени СПК "Пушкинский" не оплатил оказанные им услуги, несмотря на то, что обязан был оплатить их до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим, просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору на оказание транспортных услуг в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубль, а также в качестве возврата государственной пошлины <данные изъяты>

В судебном заседании истец – Гагулин С.В. свои исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель ответчика – председатель СПК "Пушкинский" Ливанов А.А., в судебном заседании пояснил, что исковые требования Гагулина С.В. о взыскании задолженности по договору на оказание транспортных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами он признаёт полностью.

Представителем ответчика – СПК "Пушкинский" Ливановым А.А. суду представлено соответствующее письменное заявление о полном признании иска, которое в соответствии с частью первой статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приобщено к делу.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Как указано выше, представитель ответчика Ливанов А.А. в судебном заседании исковые требования Гагулина С.В. признал в полном объёме.

Суд считает необходимым принять признание иска представителем ответчика, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с этим и в соответствии с частью третьей статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение об удовлетворении заявленных Гагулиным С.В. исковых требований.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В связи с этим суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины, уплаченной последним при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Принять признание иска Гагулина Сергея Викторовича, представителем ответчика Ливановым А.А.

Иск Гагулина Сергея Викторовича к Сельскохозяйственному производственному кооперативу "Пушкинский" о взыскании задолженности по договору на оказание транспортных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива "Пушкинский" в пользу Гагулина Сергея Викторовича задолженность по договору на оказание транспортных услуг в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубль, в качестве возврата государственной пошлины <данные изъяты>., а всего – <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Ромодановский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Д.В. Занькин