Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4/2021 (2-258/2020;) ~ М-197/2020 от 21.04.2020

дело № 2-4/2021

УИД 25RS0022-01-2020-000336-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Покровка                                                                                12 марта 2021 года

Октябрьского района Приморского края

    Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

    председательствующего судьи Задесенца Р.Н.,

    при секретарях Слепченко Е.В., Колесниковой И.М.,

    с участием истца Ворогушиной А.П.,

    представителя истца Михайлова С.П.,

представителей ответчика ООО «ДВ Логистик» Багаева А.А., Багаевой Е.А.,

    третьего лица на стороне ответчика Лысенко В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ворогушиной А.П. к Администрации Октябрьского района (муниципального округа) Приморского края и Обществу с ограниченной ответственностью «ДВ Логистик» о признании недействительными сведений государственного кадастра недвижимости о местоположении границ земельных участков, исключении указанных сведений в части наложения земельных участков из государственного кадастра недвижимости, определении границ земельного участка, прекращении действия договора аренды в части,

УСТАНОВИЛ:

              Истец Ворогушина А.П. обратилась в суд с иском к Администрации Октябрьского района (муниципального округа) Приморского края о признании недействительными сведений государственного кадастра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 282799 кв.м., и земельного участка с кадастровым номером № площадью 1404388 кв.м., в части наложения границ на земельный участок с кадастровым номером №; исключении указанных сведений в части наложения земельных участков из государственного кадастра недвижимости; определении границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 190000 кв.м. в соответствии со схемой и заключением эксперта. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником земельного участка площадью 190000 кв.м, из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, право собственности на который зарегистрировано 28.10.2015. Указанный земельный участок выделен супругу В.П. на основании решения Главы администрации Октябрьского района Приморского края № от 08.02.1994. Акт зарегистрирован в книге записей государственных актов на право собственности, владения, пользования землей № от 14.03.1994. В ходе проведения землеустроительных работ для установления границ земельного участка ООО «Кадастровый Центр Землевладелец» установлено, что принадлежащий земельный участок с кадастровым номером № накладывается на земельный участок с кадастровым номером № площадью 282799 кв.м, образованный согласно данных ЕГРН 14.06.2019, в собственности находится с 06.08.2019; площадь наложения составляет 66,78 кв.м., и на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1404388 кв.м, образованный согласно данных ЕГРН 19.02.2016, находится в аренде с 10.09.2018; площадь наложения составляет 183322 кв.м. Таким образом, при формировании указанных земельных участков не были учтены ранее возникшие права истца как собственника земельного участка. Согласования границ при формировании указанных земельных участков не проводилось. В установленном законом порядке права собственности на земельный участок истец не лишалась. Земельный участок с кадастровым номером № утвержден и поставлен на кадастровый учет Администрацией Покровского сельского поселения Октябрьского района. Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от 01.08.2019, земельный участок с кадастровым номером № относится к категории земель промышленности, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, передан в аренду ООО «ДВ Логистик» по договору № от 23.08.2018 на срок аренды до 31.12.2035. Регистрация изменения перевода земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № на другую категорию не производилась. Перечисленные обстоятельства свидетельствуют о кадастровой ошибке, допущенной в государственном кадастре земель, нарушении норм права при формировании и постановке на кадастровый учет земельных участков с кадастровыми номерами №, №, а также о нарушении прав истца на земельный участок с кадастровым номером № (т.1, л.д.3-4).

            Судом приняты заявления истца об увеличении размера и уточнении исковых требований: об устранении препятствий в праве пользования земельным участком с кадастровым номером № путем прекращения действия договора аренды земельного участка № от 23.08.2018 в части (в пределах границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 190000 кв.м. в соответствии со схемой и заключением эксперта); определении границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 190000 кв.м. в соответствии со схемой и заключением эксперта от 29.11.2019, и дополнением к заключению кадастрового инженера, которое содержит координаты поворотных точек на местности (т.1, л.д.104,165).

На основании определений суда от 02.06.2020 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Общество с ограниченной ответственностью «ДВ Логистик»; в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - Лысенко В.М. (т.1, л.д.127,128).

В судебном заседании истец Ворогушина А.П. и ее представитель Михайлов С.П. заявленные требования поддержали.

Представители ответчика ООО «ДВ Логистик» Багаев А.А., Багаева Е.А. в судебном заседании исковые требования не признали, поддержали доводы письменных возражений на иск, в которых указано следующее. Государственный кадастровый учет принадлежащего ООО «ДВ Логистик» на праве аренды земельного участка с кадастровым номером № осуществлен 19.02.2016. Поскольку указанный земельный участок является новообразованным, сведения о котором ранее не содержались в государственном кадастре недвижимости, а границы земельного участка с кадастровым номером № не уточнены на момент проведения кадастровых работ, то процедура обязательного согласования местоположения границ в данном случае не подлежит применению. Согласно сведениям, содержащимся в публичной кадастровой карте, земельный участок истца является ранее учтенным, а его границы не установлены в соответствии с действующим законодательством. В представленном в материалы дела заключении кадастрового инженера отсутствуют координаты характерных точек границ земельного участка, что не позволяет использовать указанный документ в качестве основания для проведения государственного кадастрового учета. Как следует из заключения, геодезическая сьемка на местности проведена путем указания границ самим собственником. Учитывая, что права истца на земельный участок возникли на основании свидетельства о праве на наследство 28.10.2015 и с указанного времени участок истцом не использовался, как и не использовался до его перехода к истцу по наследству, указание границ со слов истца не может являться основанием для уточнения этих границ на местности. Поскольку не представляется возможным определить факт наложения границ земельных участков, просят отказать в удовлетворении заявленных требований (т.1, л.д.35; т.2, л.д.81-82,105).

Представитель ответчика Администрации Октябрьского района (муниципального округа) Приморского края в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело без своего участия. В письменных возражениях на иск указал, что земельный участок с кадастровым номером № утвержден и поставлен на кадастровый учет 19.02.2016 Администрацией Покровского сельского поселения Октябрьского района в соответствии с Федеральным законом от 23.06.2014 № 171-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации». На момент заключения договора аренды № от 23.08.2018 вышеуказанные полномочия Федеральным законом от 03.07.2016 № 334-ФЗ переданы на уровень Администрации Октябрьского района. Земельный участок предоставлен в соответствии с подпунктом 20 пункта 2 статьи 39.6 ЗК РФ, согласно которому земельный участок предоставляется без проведения торгов недропользователю для проведения работ, связанных с пользованием недрами. Межевание земельного участка с кадастровым номером № собственником Ворогушиной А.П. не проводилось, сведения о границах земельного участка в Едином государственном кадастре отсутствуют. Наложение границ земельного участка с кадастровым номером № на границы ранее учтенного земельного участка с кадастровым номером № могло произойти по техническим результатам кадастровых работ, которые проводятся с учетом границ ранее отмежеванных и поставленных на кадастровый учет земельных участков (т.1, л.д.29-30).

Привлеченный судом к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика Лысенко В.М. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Пояснил, что из состава земель бывшего ТОО «Фадеевское» ему принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3452411 кв.метров, поставлен на кадастровый учет в 2012 году, состоял из 9 контуров. В 2019 году разделил один из контуров земельного участка с кадастровым номером № на два земельных участка, которым присвоены кадастровые номера № и №, поставил оба участка на кадастровый учет, с целью реализации одного из них. Земельный участок с кадастровым номером 25:11:010201:46 прекратил существование. Земельный участок с кадастровым номером № поставлен на учет 17.06.2019 по категории земель сельхозначения, продан 28.06.2019 ООО «ДВ Логистик» (т.1, л.д.187-216).

             Дело рассмотрено без участия представителя третьего лица Управления Росреестра по Приморскому краю, который извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Изучив исковое заявление, выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 8.1 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК и иными законами.

Согласно пункту 1 статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 24.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом ФИО5 нотариального округа Приморского края 04.08.2015 (дата и номер регистрации права: 28.10.2015 №) истец Ворогушина А.П. является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 190000 кв.м, адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир - округ <адрес>. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, принадлежавшего наследодателю В.П. на основании государственного акта на право собственности на землю № №, выданного Главой Администрации Октябрьского района 14.03.1994 согласно постановлению от 08.02.1994 № (т.1, л.д.10,11-13,14,15).

Согласно выписке из ЕГРН от 14.05.2020 земельный участок поставлен на кадастровый учет 14.03.1994, граница земельного участка с кадастровым номером № не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (т.1, л.д.54-57).

                  Земельный участок с кадастровым номером №, площадью 282799+/-4653 кв.м., адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир - жилой дом. Участок находится примерно в 6011 м от ориентира по направлению на северо-восток. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования; участок поставлен на кадастровый учет 14.06.2019 на основании межевого плана, подготовленного кадастровым инженером Никитиным А.В. (№) ООО «Кадастровое дело» от 16.10.2018. Собственником земельного участка является ООО «ДВ Логистик» (собственность №-№ от 06.08.2019), на основании договора купли-продажи от 28.06.2019, заключенного между ООО «ДВ Логистик» и Лысенко В.М. (т.1, л.д.58-66,87-89).

                   Земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1404388+/-2073,87 кв.м., адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир - жилой дом. Участок находится примерно в 7600 м от ориентира по направлению на северо-восток. Почтовый адрес ориентира: <адрес>; категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения; разрешенное использование: для добычи и разработки полезных ископаемых; участок поставлен на кадастровый учет 19.02.2016 на основании межевого плана, подготовленного кадастровым инженером Стрельниковым В.И. (№) ООО «ГЕО-ПЛЮС» от 16.02.2016; данные о правообладателе отсутствуют; установлено ограничение прав и обременение объекта недвижимости: аренда от 10.09.2018, на срок с 23.08.2018 по 31.12.2035, в пользу ООО «ДВ Логистик», согласно договора аренды земельного участка от 23.08.2018 №, заключенного между Администрацией Октябрьского района Приморского края и ООО «ДВ Логистик» (т.1, л.д.37-48,67-86).

                  Схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории утверждена на основании постановления Администрации Покровского сельского поселения Октябрьского района Приморского края от 01.02.2016 № (т.1, л.д.94-98).

                  Перевод земельного участка с кадастровым номером № осуществлен распоряжением департамента земельных и имущественных отношений Приморского края от 10.07.2018 №-р на основании решения Арбитражного суда Приморского края от 10.04.2018 (т.1, л.д.105-106,218-231).

           Согласно договору аренды земельного участка, находящегося на территории Октябрьского района Приморского края от 23.08.2018 №, заключенному между Администрацией Октябрьского района Приморского края и ООО «ДВ Логистик», земельный участок с кадастровым номером № передан в аренду на 17 лет 4 месяца 9 дней для добычи угля, недропользования, не имеет ограничений (п.1.1, п.1.3) (т.1, л.д.100-102).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

            В обоснование нарушения права собственности на земельный участок истцом предоставлено заключение кадастрового инженера ООО «Кадастровый Центр Землевладелец» от 29.11.2019, согласно которому по результатам проведенной съемки границ уточняемого земельного участка с кадастровым номером № обнаружено пересечение фактических границ уточняемого участка с границами земельных участков с кадастровыми номерами № и № а именно с земельным участком с кадастровым номером № площадь наложения составляет 66,78 кв.м, с земельным участком с кадастровым номером № - 183322 кв.м. Согласно геоданных, указанных в государственном акте на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей ПК-11-4 № от 14.03.1991 участок предоставлен В.П. именно в том месте, в котором уточняются границы, существующие на местности более 15 лет. Наложение границ земельных участков препятствует установлению границ уточняемого земельного участка в соответствии с их фактическим местоположением (т.1,л.д.6-8; т.2, л.д.20-25).

Согласно пояснительной записке в дополнение к заключению кадастрового инженера от 29.11.2019, при выполнении кадастровых работ по определению границ земельного участка с кадастровым номером № определены координаты поворотных точек на местности (приложение со схемой) (т.1, л.д.166-167; т.2, л.д.26-27).

Оценивая представленное истцом заключение кадастрового инженера ООО «Кадастровый Центр Землевладелец» от 29.11.2019 и пояснительную записку к нему, суд не может признать их достоверными.

          В соответствии с пунктом 10 статьи 22 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Как усматривается из заключения кадастрового инженера ООО «Кадастровый Центр Землевладелец» от 29.11.2019, территория земельного участка с кадастровым номером № показана его собственником.

Согласно заключению экспертов № от 25.12.2020 уточнить границы земельного участка с кадастровым номером № согласно границам, изображенным на чертеже границ в Государственном акте и на картографическом материале в виде чертежа «План земель совхоза «<данные изъяты>» от 1991 года, не представляется возможным, так как невозможно установить местоположение фактических границ земельного участка с кадастровым номером №; определить, имеется ли наложение (пересечение) на земельный участок с кадастровым номером №, принимая во внимание его фактическое расположение на местности и с учетом чертежа границ в Государственном акте на право собственности на землю от 14 марта 1994 года № №, с земельными участками с кадастровым номером №, и кадастровым номером № в рамках производства экспертизы не представляется возможным, так как невозможно установить местоположение фактических границ земельного участка с кадастровым номером № (т.2, л.д.30-70).

Полагая в обоснование решения суда заключение экспертов № от 25.12.2020, составленное ООО «Приморский экспертно-правовой центр», суд исходит из того, что оно выполнено в соответствии с требованиями ст. 86 ГПК РФ с учетом фактических обстоятельств по делу и представленных в распоряжение экспертов материалов, является четким, ясным, полным, понятным и иным материалам дела не противоречит; право сторон на участие в проведении экспертизы на стадии осмотра земельных участков на местности не нарушено; эксперты имеют необходимую квалификацию, предупреждены судом об уголовной ответственности и не заинтересованы в исходе дела.

При этом, на вопросы в части указания номера заключения и получение экспертами самостоятельно в ходе производства экспертизы кадастрового плана территории кадастрового квартала № и № и его использование при составлении заключения, получены письменные пояснения экспертов, которые внутренних противоречий с заключением экспертов не содержат (т.2, л.д.108-109).

Выводы экспертов аргументированы тем, что определить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № соответствующих правоустанавливающим документам, не представляется возможным, так как правоустанавливающие документы на земельный участок, в том числе Свидетельство о государственной регистрации права от 28 октября 2015 года, Свидетельство о праве на наследство по закону от 04 августа 2015 года, выдал Боровской А.Ф., нотариус Октябрьского нотариального округа Приморского края, Государственный акт на право собственности на землю № №, не содержат сведений, необходимых для определения местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, в том числе правоустанавливающие документы не содержат координат характерных точек границ земельного участка и (или) каких-либо планов (чертежей, схем), отображающих местоположение границ участка.

Уточнить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, соответствующих чертежу границ в Государственном акте на право собственности на землю от 14 марта 1994 года №, также не представляется возможным, так как Чертеж границ не является топографическим планом (картой), по которому согласно нормативной документации возможно определять координаты характерных точек границ с обеспечением соответствующей масштабу нормативной точности, так как содержание (нагрузка) Чертежа не соответствует требованиям, предъявляемым к картографическим материалам (планам (картам)), предназначенным для определения координат характерных точек объектов, установленным ГКИНП (НТА)-02-118 «Основные положения по содержанию топографических карт масштабов 1:5000, 1:2000, 1:1000, 1:500», ГКИНП-02-033-82 «Инструкция по топографической съемке в масштабах 1:5000, 1:2000, 1:1000 и 1:500», ГКИНП 02-049-86 «Условные знаки для топографических планов масштабов 1:5000, 1:2000, 1:1000, 1:500»: на Чертеже отсутствуют элементы математической и геодезической основ (опорные пункты, координатные сетки и т.д.), а также четкие (жесткие) контуры элементов застройки - контуры капитальных зданий (сооружений), необходимые для обеспечения точности карт (планов) и определения по ним координат точек, которые при отсутствии координат позволили бы по данному картографическому материалу определить местоположение границ земельного участка относительно заданной местности.

              Определить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № путем их привязки к общей границе соседнего участка не представляется возможным, так как невозможно установить предполагаемое местоположение указанной общей границы, по Чертежу границ в Государственном акте не указаны соседние объекты.

               Картографический материал в виде чертежа «План земель совхоза «<данные изъяты>» от 1991 года не является топографическим планом (картой), по которому возможно определить координаты характерных точек границ с соответствующей масштабу нормативной точностью, в том числе нагрузка (полнота) и содержание чертежа не соответствует требованиям, предъявляемым к картографическим материалам (планам (картам)), установленным ГКИНП 05-029-84 «Основные положения по созданию и обновлению топографических карт масштабов 1:10000, 1:25000, 1:50000, 1:100000, 1:200000, 1:500000, 1:1000000», ГКИНП 34 «Инструкция по топографическим съемкам в масштабах 1:10000 и 1:25000», ГКИНП 02-047- 83 «Условные знаки для топографических планов масштабов 1:25000, 1:50000, 1:100000» на чертеже отсутствуют элементы математической и геодезической основ (опорные пункты, сетки и т.д.), которые необходимы для обеспечения точности карты и определения по ней координат точек, чертеж не содержит в полном объеме необходимых надписей (условных обозначений), что снижает наглядность и читаемость чертежа.

В связи с низким качеством картографического материала в виде чертежа «План земель совхоза «<данные изъяты>» от 1991 года, обеспечить нормативную точность определения координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 190 000 кв.м, не представляется возможным; средняя квадратическая погрешность (точность) составляет от ±20м и достигает на отдельных участках ±100м; а также четкие (жесткие) контуры элементов застройки - контуры капитальных зданий (сооружений), необходимые для обеспечения точности карт (планов) и определения по ним координат точек, которые при отсутствии координат позволили бы по данному картографическому материалу определить местоположение границ земельного участка относительно заданной местности.

          Чертеж границ в Государственном акте не содержит координат характерных точек земельного участка с кадастровым номером № отображенного на нем, при этом содержание Чертежа не позволяет их вычислить, а топографический материал в виде чертежа «План земель совхоза «<данные изъяты> от 1991 года низкого качества, который не может обеспечить нормативную точность определения координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 190000 кв.м; средняя квадратическая погрешность (точность) составляет от ±20м и достигает на отдельных участках ±100м; а также четкие (жесткие) контуры элементов застройки - контуры капитальных зданий (сооружений), необходимые для обеспечения точности карт (планов) и определения по ним координат точек, которые при отсутствии координат позволили бы по данному картографическому материалу определить местоположение границ земельного участка относительно заданной местности.

    Как усматривается из сообщения Администрации Октябрьского округа Приморского края от 05.03.2021 №-т акт согласования границ предоставленного в собственность земельного участка, карты перераспределения земель агрофирмы «<данные изъяты>», решения общего собрания агрофирмы «<данные изъяты>» относительно местоположения части земельного участка, предназначенного для первоочередного выдела для организации и ведения крестьянского хозяйства, объявления в СМИ о намерении выделить в собственность земельный участок агрофирмы «<данные изъяты>», отчет землеустроительных предприятий 1994 года по определению размера земельного участка, выделяемого из земель с/х агрофирмы «<данные изъяты>» в счет земельных долей, схемы расположения земельного участка на КПТ, проект территориального землеустройства по формированию вновь образуемого участка земель агрофирмы «Новогеоргиевка» для организации и ведения крестьянского хозяйства в архивный отдел не поступали.

    Таким образом, существование на местности земельного участка с кадастровым номером № в границах, указанных в заключение кадастрового инженера ООО «Кадастровый Центр Землевладелец» от 29.11.2019 и пояснительной записке к нему, допустимыми доказательствами не подтверждено.

Как установлено судом, межевание земельного участка с кадастровым номером № истцом не производилось.

Вопреки доводам истца и его представителя копии дела № «Об организации крестьянского хозяйства В.П. на землях АОЗТ агрофирмы «<данные изъяты>», содержащиеся в томе 1 на л.д.116-126, не содержат дополнительных сведений относительно правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером №.

Оценивая изложенное в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

               Руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

              Отказать в удовлетворении иска Ворогушиной А.П. к Администрации Октябрьского района (муниципального округа) Приморского края и Обществу с ограниченной ответственностью «ДВ Логистик» о признании недействительными сведений государственного кадастра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 282799 кв.м., и земельного участка с кадастровым номером № площадью 1404388 кв.м., в части наложения границ на земельный участок с кадастровым номером №; исключении указанных сведений в части наложения земельных участков из государственного кадастра недвижимости; определении границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 190000 кв.м. в соответствии со схемой и заключением эксперта от 29.11.2019 и дополнением к заключению кадастрового инженера, которое содержит координаты поворотных точек на местности; об устранении препятствий в праве пользования земельным участком с кадастровым номером № путем прекращения действия договора аренды земельного участка № 137 от 23.08.2018 в части (в пределах границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 190000 кв.м. в соответствии со схемой и заключением эксперта).

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края.

Судья                                                                                 Р.Н. Задесенец