Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-327/2020 от 16.01.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 января 2020 года     <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Такушинова О.М., рассмотрев в помещении ОП Управления МВД России по городу Ставрополю дело об административном правонарушении в отношении

Артюхова С. В., родившегося дата в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего в ООО «Сфера» установщиком окон,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Артюхов С.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

дата в 16 часов 00 минут, находясь в <адрес> около <адрес>, Артюхов С.В. нарушал общественный порядок, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью в присутствии граждан. На неоднократные замечания, сделанные гражданами не реагировал, продолжая совершать свои хулиганские действия, явное выражая неуважение к обществу.

В судебном заседании Артюхов С.В. вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Вина Артюхова С.В. в совершении административного правонарушения и обстоятельства его совершения подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности объяснениями Кологривко А.Н., Чеботарева А.Н. рапортами УУП ОП Управления МВД России по <адрес> Макозеб П.А., Агирова З.М., протоколом об административном правонарушении <адрес>9 от 15.01.2020г., протоколом об административном задержании от дата, которые получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Суд считает необходимым назначить наказание в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Судья находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ в пределах полномочий должностного лица.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Оценив собранные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что Артюхов С.В. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство.

При назначении Артюхову С.В. административного наказания судья исходит из правил, закрепленных в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание Артюховым С.В. вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторность совершения однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного Артюховым С.В. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, судья считает, что цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, - сможет обеспечить только административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Артюхова С. В., родившегося дата в <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, исчисляя его с момента задержания, то есть с дата 18 час. 00 минут, с содержанием в специальном приемнике Главного Управления МВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья     О.М. Такушинова

5-327/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Артюхов Сергей Владимирович
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Такушинова О.М.
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
16.01.2020Передача дела судье
16.01.2020Подготовка дела к рассмотрению
16.01.2020Рассмотрение дела по существу
05.02.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
26.07.2021Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее