Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1287/2015 ~ М-1216/2015 от 30.06.2015

Дело № 2-1287/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 05 августа 2015 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Мартынюк С.Л.,

при секретаре Кузьмине А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ломаевой Н.И. к Акционерному обществу «ОТП Банк» о возложении обязанности предоставления документов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возложении обязанности предоставления документов.

В исковом заявлении Ломаева Н.И. просит обязать АО «ОТП Банк» предоставить заемщику копии документов по кредитному договору, а именно: расширенную выписку по лицевому счету * с момента заключения договора от * года на момент подачи искового заявления в суд.

В обоснование иска указывает, что * года между сторонами заключен кредитный договор. По условиям данного договора банк открыл текущий счет и обязался предоставить кредит и осуществлять обслуживание счета. Истец обязалась возвратить полученный кредит и выплатить за пользование кредитом проценты в размере, определенном договором. В адрес ответчика * года направлена претензия об истребовании копий документов по кредитному делу заемщика: копии кредитного договора, копии приложения к договору, копии графика платежей и расширенной выписки по счету. Ответа на претензию получено не было. В заявлении истец ссылается на статью 10 Федерального закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", которой на ответчика возложена обязанность по предоставлению потребителю необходимой и достоверной информации, от предоставления информации банк уклоняется. Просит обязать ответчика предоставить запрашиваемые документы.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом (л.д. 19). При подаче искового заявления ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 6).

Представитель ответчика, извещенный о времени и месте судебного заседания (л.д.21), в суд не явился, возражений по иску не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно части 4 статьи 29 Конституции Российской Федерации каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.

Согласно пункту 1 статьи 10 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Пунктами 1, 2 статьи 857 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте.

Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.

В силу части 1 статьи 26 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" предусмотрено, что кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, о счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону.

Справки по операциям и счетам юридических лиц и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, выдаются кредитной организацией им самим, судам и арбитражным судам (судьям), Счетной палате Российской Федерации, налоговым органам, Пенсионному фонду Российской Федерации, Фонду социального страхования Российской Федерации и органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц в случаях, предусмотренных законодательными актами об их деятельности, а при наличии согласия руководителя следственного органа - органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве (часть 2 названной статьи).

Таким образом, к информации, составляющей банковскую тайну, относятся сведения об операциях, о счетах и вкладах клиентов и корреспондентов, а также сведения о клиенте.

Положениями данной нормой также определен объем предоставляемой информации и установлен круг лиц, которым кредитные организации и банки могут предоставлять информацию по счетам и вкладам физических лиц.

В пункте 3 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 14 мая 2003 г. № 8-П указано, что из конституционных гарантий неприкосновенности частной жизни, личной тайны и недопустимости распространения информации о частной жизни лица без его согласия вытекают как право каждого на сохранение в тайне сведений о его банковских счетах и банковских вкладах и иных сведений, виды и объем которых устанавливаются законом, так и соответствующая обязанность банков, иных кредитных организаций хранить банковскую тайну, а также обязанность государства обеспечивать это право в законодательстве и правоприменении.

По смыслу Конституции Российской Федерации институт банковской тайны по своей природе и назначению имеет публично-частный характер и направлен на обеспечение условий для эффективного функционирования банковской системы и гражданского оборота, основанного на свободе его участников, одновременно данный институт гарантирует основные права граждан и защищаемые Конституцией Российской Федерации интересы физических и юридических лиц.

Банковская тайна, таким образом, означает защиту банком в силу требования закона сведений, разглашение которых может нарушить права клиента.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (статья 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Истцом не представлены доказательства наличия каких-либо договорных отношений с ответчиком.

В материалах дела имеется копия претензии от * года (л.д. 7) с требованиями в том числе, о предоставлении копий документов по кредитному делу заемщика Ломаевой Н.И., копии кредитного договора, копии приложения к договору, копии графика платежей и расширенной выписки по счету ввиду их отсутствия у заемщика.

В качестве доказательств направления претензии в адрес ответчика представлена копия списка внутренних почтовых отправлений от * года ООО «*» со штампом Почты России в г. * от * года (л.д. 8-10).

Согласно копии уведомления о вручении указан адрес возврата уведомления: ООО «*» (адрес) (л.д.12).

Из копии претензии от * года следует, что в качестве адреса заемщика Ломаевой Н.И., указан адрес: (адрес). Из копии списка внутренних почтовых отправлений от * года можно сделать вывод об отправке претензии из г. *. При этом ни из почтового штемпеля, ни из списка внутренних почтовых отправлений невозможно установить отделение почтовой связи, принявшее почтовую корреспонденцию.

Не представлено истцом доказательств направления и получения ответчиком претензии от * года. Факт направления претензии мог быть подтвержден квитанцией почтового отделения, содержащей идентификационный номер отправления, уведомлением о вручении с отметкой получателя. Представленный список отправлений не дает оснований полагать, что ответчиком получена указанная претензия. Истцом представлена незаверенная надлежащим образом копия уведомления о вручении (л.д.11-12).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено надлежащих доказательств направления претензии ответчику.

Доказательств обращения Ломаевой Н.И. либо ее уполномоченного представителя в банк за предоставлением информации, составляющей банковскую тайну, в материалах дела не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие доказательств нарушения прав истца действиями ответчика, на которого в силу закона возложена обязанность по сохранению банковской тайны в интересах самого клиента, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Ломаевой Н.И. к Акционерному обществу «ОТП Банк» о возложении обязанности предоставления документов оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи жалобы через канцелярию Красногорского районного суда.

Мотивированное решение изготовлено 06.08.2015 года.

Судья: С.Л.Мартынюк