№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г Шадринский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Котельникова Е.Н.
при секретаре Цыганенко О.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске 27 апреля 2021 года
заявление № Хомутинникова Е.В. об отмене заочного решения по гражданскому делу № по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Хомутинникову Евгению Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
25.03.2021 Шадринским районным судом вынесено заочное решение по гражданскому делу № по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Хомутинникову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Ответчик Хомутинников Е.В. обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения. В заявлении указал, что не присутствовал в судебном заседании, поскольку находился на работе, у него сменный график работы по 12 часов в день.
Истец ПАО «Совкомбанк», ответчик Хомутинников Е.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили, доказательств уважительности причин неявки суду не представили.
В соответствии со ст.241 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление об отмене заочного решения суда, выносит определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей.
На основании ст.242 ГПК РФ, заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Из материалов дела следует, что определением Шадринского районного суда от 05.03.2021 по данному гражданскому делу назначено открытое судебное заседание на 25.03.2021, в адрес ответчика Хомутинникова Е.В. была направлена судебная повестка, которая получена им лично 18.03.2021. В судебное заседание 25.03.2021 ответчик Хомутинников Е.В. не явился, хотя о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало, возражений по существу исковых требований ответчик суду также не представил, хотя у него было достаточно времени для направления в суд возражений по иску и иных заявлений заявления, а также для того, чтобы сообщить суду о своей занятости на работе.
Таким образом, заочное решение Шадринского районного суда Курганской области от 25.03.2021 по гражданскому делу № по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Хомутинникову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору отмене не подлежит, т.к. ответчиком не представлено доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 241-242 ГПК РФ,
определил:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░. 237 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░