Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-352/2022 ~ М-76/2022 от 24.01.2022

№

№2-352/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ишим Тюменской области                     15 марта 2022 года

Судья Ишимского городского суда Тюменской области Клюка М.А., рассмотрев единолично в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства производства (главы 21.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) гражданское дело № 2-352/2022 по исковому заявлению ООО «АРС ФИНАНС» к Фунтиковой К.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АРС ФИНАНС» предъявило в Ишимский городской суд Тюменской области иск к Фунтиковой К.О. о взыскании задолженности по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей.

После принятия дела к производству судом, сообщением отдела адресно-справочной работы УМВД России по Тюменской области установлено, что ответчикФунтикова К.О. имеет регистрацию по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, а также имеет регистрацию по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Таким образом, Фунтикова К.О. на территории <адрес> не зарегистрирована и не проживает. Исследовав письменные доказательства, судья находит необходимым передать дело по месту жительства Фунтиковой К.О., по подсудности в Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры по следующим основаниям.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с общими правилами территориальной подсудности, установленными в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно имеющейся в деле информации, ответчик Фунтикова К.О. имеет временную и постоянную регистрацию на территории <адрес> и <адрес> <адрес>, соответственно.

Ответчица судебную корреспонденцию по адресу, указанному в иске, не получает.

В соответствии со ст.47 КонституцииРФ никто не может быть лишен права на рассмотрение егодела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По смыслу гражданского процессуального законодательства, гражданин имеет право на рассмотрение его дела в надлежащем суде и тем судьей, к компетенции которого оно отнесено законом, что является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственного доступа к правосудию.

Таким образом, гражданское дело по иску ООО «АРС ФИНАНС» к Фунтиковой К.О. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит передаче на рассмотрение в Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 56, 224, 225, 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «АРС ФИНАНС» к Фунтиковой К.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудностив Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, для рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский облсуд через Ишимский городской суд в течение 15 дней.

Судья:                                    М.А. Клюка