Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1098/2014 ~ М-1046/2014 от 23.05.2014

Дело №2-1098(1)/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2014 г.                   г.Вольск Саратовской области

Вольский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Майоровой Н.В.,

при секретаре Шараповой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № к Сычеву Р. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № (далее по тексту ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Сычеву Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № от на сумму 51 800 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 24,5 % годовых. По условиям указанного договора Банк принял на себя обязательство предоставить кредит заемщику, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им на условиях договора. Согласно Договору погашение кредита должно производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.3.1), аналогичным образом подлежат уплате и проценты за пользование кредитом (п.3.2). Из Договора также следует, что при несвоевременном погашении кредита заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.3.3). Согласно п.4.2.3 Договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование им, неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Истец свои обязательства по указанному кредитному договору выполнил в полном объеме путем выдачи суммы кредита заемщику на лицевой счет, что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу. В свою очередь ответчик принятые на себя обязательства по погашению кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек не исполнял и не исполняет надлежащим образом. Ответчик неоднократно допускал просрочки в уплате платежей, что отражено в истории операций по указанному кредитному договор, в связи с чем истец потребовал у ответчика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование им и неустойку, о чем направил в адрес ответчика соответствующее требование. Ответчик требование ОАО «Сбербанка России» о досрочном возврате всей задолженности по кредитному договору не исполнил. В связи с нарушением заемщиком условий Кредитного договора, истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 63 757,12 руб., из них: просроченный основной долг - 51 800,00 руб., просроченные проценты - 6 114,76 руб., неустойка за просроченный основной долг - 3 623,57 руб., неустойка за просроченные проценты - 2 218,79 руб., а также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 112,71 руб.

Истец явку своего представителя в суд не обеспечил, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Сычев Р.В., также надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела по месту его регистрации, в судебное заседание не явился. Суду возращены почтовые уведомления с отметкой об истечении срока его хранения.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 807 ГК РФ, одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

В судебном заседании установлено, что Кредитный договор № между сторонами заключен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-15). При заключении договора ответчиком деньги в сумме 51 800,00 руб. от истца получены, что подтверждается заявлением ответчика, выпиской из лицевого счета по вкладу № (л.д.10,17-18).

По условиям Кредитного договора, заключенного между истцом и ответчиком, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно (п.п. 3.1,3.2 Кредитного договора) аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.3Кредитного договора).

Данное положение Кредитного договора соответствует требованиям ст.811 ГК РФ, которая предоставляет сторонам право определять в договоре размер процентов за невозвращение в срок суммы займа, которые выплачиваются независимо от уплаты процентов за пользование кредитом.

Как видно из истории операций по Кредитному договору, заключенному между истцом и ответчиком (л.д.17-18), Заемщик существенно нарушил условия договора и не выплачивал полностью и своевременно кредит и проценты за пользование кредитом.

Из представленного расчета по исполнению условий Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19) видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно ссудная задолженность составляет 63 757,12 руб., из них: просроченный основной долг - 51 800,00 руб., просроченные проценты - 6 114,76 руб., неустойка за просроченный основной долг - 3 623,57 руб., неустойка за просроченные проценты - 2 218,79 руб.

Согласно п.4.2.3 Договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование им, неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе неоднократного) заемщиком его обязательств, по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Учитывая вышеизложенное, в пользу истца с ответчика следует взыскать всю сумму задолженности по кредитному договору.

Требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины также подлежат удовлетворению, так как в силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в данном случае относится государственная пошлина.

Расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 112,71 рубля, поскольку при подаче иска государственная пошлина была оплачена именно в указанном размере, и исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № к Сычеву Р. В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Сычева Р. В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, в сумме 63 757,12 руб., из них: просроченный основной долг - 51 800,00 руб., просроченные проценты - 6 114,76 руб., неустойка за просроченный основной долг - 3 623,57 руб., неустойка за просроченные проценты - 2 218,79 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 112,71 руб., всего взыскать 65 869 (Шестьдесят пять тысяч восемьсот шестьдесят девять) 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд.

Судья                                    Н.В. Майорова