Гражданское дело № 2-300/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Егорьевск Московской области 28 февраля 2012 года
Егорьевский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего: Поповой Е.В.,
при секретаре: Никитиной О.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ананьевой И.Г. к Закрытому акционерному обществу «Новая столица» о подтверждении записи об увольнении работника в трудовой книжке,
У С Т А Н О В И Л:
Ананьева И.Г. обратилась в суд с иском к ООО «<данные изъяты> о подтверждении записи об увольнении в трудовой книжке.
ДД.ММ.ГГГГ года от истицы поступило заявление с просьбой о замене ненадлежащего ответчика ООО «<данные изъяты>, т.к. оно ликвидировано, надлежащим ЗАО «Новая столица». Определением Егорьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года произведена замена ответчика ООО «<данные изъяты> на ЗАО «Новая столица».
В ходе судебного разбирательства была обозрена трудовая книжка заявителя, из которой следует, что запись, об удостоверении которой просит Ананьева И.Г., выполнена ПБОЮЛ «<данные изъяты>.». Представитель ЗАО «Новая столица» по доверенности ФИО1. просил о замене ответчика на ПБОЮЛ «<данные изъяты>.». Истица Ананьева И.Г. настаивала на предъявленных ею требованиях к ЗАО «Новая столица», просила привлечь ФИО2 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Определением Егорьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 привлечена к участию в процессе в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
В предварительном судебном заседании, до рассмотрения дела по существу, Ананьева И.Г. от иска отказалась, поскольку ФИО2. в добровольном порядке была поставлена подпись под записью о ее увольнении из ПБОЮЛ «<данные изъяты>.», в связи с чем, спор разрешился во внесудебном порядке.
Ананьевой И.Г. разъяснены последствия принятия судом ее отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.
Представитель ЗАО «Новая столица» и ФИО2 надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, суд полагает возможным рассмотреть дело без их участия, Ананьева И.Г. и ее представитель по доверенности Ананьев Г.А. против этого не возражали.
Таким образом, обозрев трудовую книжку истицы, у суда имеются основания для принятия отказа Ананьевой И.Г. от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.173, 220-221 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:Принять отказ Ананьевой И.Г. от иска о подтверждении записи об увольнении работника в трудовой книжке.
Производство по гражданскому делу № 2-300/12 по иску Ананьевой И.Г. к Закрытому акционерному обществу «Новая столица» о подтверждении записи об увольнении работника в трудовой книжке, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий: Попова Е.В.